小的不冤,是“亮證姐”冤

都被“亮證姐”的威名嚇到了吧,點評過她的網友紛紛表示要跑出去避避風頭。
否則誰知道她會不會亮證威脅你,又會不會大晚上帶著帽子叔叔去敲你家門,“禮貌”的讓你道歉呢。
而你敢信,這又是亮證,又是帽子叔叔上門的大動干戈,起因只是一次小小的會車?
據浪潮新聞、澎湃新聞等報道,廣西某地的一車主,在鄉路跟一奔馳車會車,只因沒有避讓,對方的女司機便掏出了帶有“行政執法”字樣的證件,一邊掏還一邊說:“不然我拿證了啊。”

更猛的是,就這么一會會功夫,“亮證姐”一方就迅速查到了車主的信息,跟她同車男子隨即精準報出了車主的家庭住址和姓氏并爆粗口,還威脅道:“你以為我不知道你嗎?”
當然,最終車主沒有被嚇到,是“亮證姐”一方先讓行了,但他怎么都沒想到,幾天后的一個晚上,“亮證姐”竟帶了多名帽子叔叔去敲他家門。

理由是他把此事發在網上,侵犯了“亮證姐”的隱私權,引起了輿情,還說要是不刪除和道歉,后果自負,不刪就要拘留他。
當天由于車主沒在家,年邁的父母被嚇得不輕,以為自己的兒子在外犯什么大罪了。
02
事情就是這么個事情,信息量簡直多到爆炸,比如“亮證姐”到底掏的是什么證件,她何官何職啊,有著什么能量啊。
又比如“亮證姐”是怎么迅速查到車主的個人信息的,連人家姓甚名誰,家住何方都知道,到底誰在侵犯隱私權啊,這種查詢手段是讓你們這樣用的?
還比如,“亮證姐”是怎么能驅動多名帽子叔叔連夜上門讓車主給她道歉刪帖的,是錢呢,還是權呢,啥手續啊。
當然,這些都要等官方的一個通報了,想必現在當地也正在研究和調查,已經辟了一個謠了,說“亮證姐”不是公安系統的領導,大家不要傳播造謠。
不造謠不傳謠當然是應該的,可既然證實不是公安系統的某某,那“亮證姐”是哪個系統的某某就告知一下啊。
當然,核查信息也要時間,官方通報也要流程,都理解,可事情已經好幾天了,核實個個人信息嘛,也該有結果了吧,要知道,“亮證姐”可是當場就查出了車主的個人信息的。
用真相來停止謠言,這可比再三強調不信謠不傳謠有用多了對吧。
03
再說下車主那邊,當時的后續是這樣,在父母、村干部、帽子叔叔的多方“勸說”下,他最終道歉了。

他不僅刪除了原視頻,還錄了一段長達6分鐘的道歉視頻,視頻中,他“誠摯”的向“亮證姐”道歉,承認了自己的錯誤,希望得到她的原諒。
這一幕真是挺戲劇的,要不說藝術來源于生活呢,《讓子彈飛》里賣涼粉的孫守義被武舉人欺負了,打得頭破血流的。
可在公堂上,道歉的竟是孫守義:“小的不冤,是武舉老爺冤,是小的躲鼓時壞了武舉老爺的雅興。”孫守義賠禮道歉,框框磕頭,一邊還說都怪自己不長眼。

這一幕是不是像極了,都怪車主不長眼,看見大人的車,怎么能不肅靜退讓呢?
好就算你有眼不識泰山,可人家都亮證了,“行政執法”哎,你怎么還不懂點事,乖乖退讓?
最過分的是,事后你竟還敢發視頻,你想干什么,真當人家的證件是擺設,真當人家沒有手段?真當帽子叔叔找不到你家住何方?
這下就讓你知道到底誰冤誰不冤。
04
不過好在車主不是孫守義,他的網名叫“平頭哥”,事情是7月22日發生的,多天來一直堅持討要個說法。
也好在今天不是電影里的年代,有短視頻,有媒體關注,更有法治社會的保障,今天當地也很負責的表示正在核查,已經成立了工作組。
不過有個小點大家注意到沒,根據澎湃新聞等媒體的報道,平頭哥不是一上來就發視頻爆料此事的,他一開始并沒有想著要搞個什么大新聞。
因為疑似被“公職人員”威脅,一開始他也是規規矩矩的去找有關部門,他先后找了當地鄉政府紀委、當地派出所,還打了12345政務熱線,找了上級交警的紀委……
找了這么多部門,可他們都有種種理由來推搪,如查不到對方信息,沒有造成實際損害,不是自己的員工等,最終,長時間投訴無門的情況下,車主才在網絡曝光此事。
說到這,現在引起輿情了,當地要處理要平息的心情能理解,可你們是否想過輿情怎么來的,假如一開始人家反映問題時就及時處理了,還會后來的種種嗎?
除此之外,“亮證姐”這種玩意怎么滋長的,某種程度來說不也是這么來的么,《讓子彈飛》里還有句臺詞咋說來著:
哪有冤啊,誰敢有冤啊,你要把鼓露出來,不定有多大冤呢。

