日本“外國(guó)人福利”爭(zhēng)議爆發(fā):日本網(wǎng)友要求“福利優(yōu)先本國(guó)人”
最近,日本網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,關(guān)于“取消外國(guó)人福利”的討論正在迅速升溫。越來越多日本網(wǎng)友開始公開要求:“日本人的稅金,應(yīng)該優(yōu)先給日本國(guó)民。”而這場(chǎng)爭(zhēng)議的導(dǎo)火索,則是一張關(guān)于“生活補(bǔ)助金”的通知圖片。

這項(xiàng)由地方政府實(shí)施的物價(jià)上漲補(bǔ)助制度,原本是為了緩解居民生活壓力,但由于發(fā)放對(duì)象包含了登記在冊(cè)的外國(guó)居民,因此消息一出,立刻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

很多日本網(wǎng)友開始質(zhì)疑:“為什么外國(guó)人也能領(lǐng)補(bǔ)助?”“日本人自己都過得很辛苦。”“納稅人的錢為什么要優(yōu)先給外國(guó)人?”尤其是在如今日本物價(jià)持續(xù)上漲、工資增長(zhǎng)緩慢的背景下,這類話題很容易迅速激化情緒。

而真正讓輿論徹底爆發(fā)的,是另一組數(shù)字。根據(jù)日本政府相關(guān)數(shù)據(jù),目前約有4萬名外國(guó)人正在以“人道主義理由”領(lǐng)取日本生活保護(hù)。
雖然日本法律原則上規(guī)定,生活保護(hù)的對(duì)象是“日本國(guó)民”,但長(zhǎng)期以來,日本地方政府基于人道主義考慮,實(shí)際上也允許部分外國(guó)人領(lǐng)取。這件事過去一直存在,但最近開始被大量日本網(wǎng)友重新翻出來討論。

隨后,日本厚生勞動(dòng)大臣 上野通子 也公開表示,政府正在研究重新審視外國(guó)人領(lǐng)取福利的資格,并考慮進(jìn)一步調(diào)整制度。
這句話一出,日本社交媒體上的情緒進(jìn)一步升溫。大量網(wǎng)友開始強(qiáng)調(diào):“福利應(yīng)該優(yōu)先日本人。”“外國(guó)人不是日本國(guó)民。”“日本已經(jīng)沒有余力繼續(xù)擴(kuò)大負(fù)擔(dān)。”甚至有人開始把外國(guó)人福利問題,與日本長(zhǎng)期低迷的經(jīng)濟(jì)、年輕人貧困化、養(yǎng)老金壓力、稅負(fù)上漲等問題聯(lián)系到一起。

而這種輿論變化,其實(shí)并不是突然發(fā)生的。過去幾年,日本社會(huì)內(nèi)部已經(jīng)逐漸形成一種越來越明顯的不安感。
物價(jià)上漲、工資停滯、年輕人收入下降、稅金增加,再加上少子化和老齡化不斷惡化,很多普通日本人本身已經(jīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)感到焦慮。在這種環(huán)境下,“外國(guó)人問題”就很容易被推到輿論前臺(tái)。

尤其疫情結(jié)束后,日本外國(guó)人口增長(zhǎng)明顯加快,旅游恢復(fù)、留學(xué)生增加、勞動(dòng)力輸入擴(kuò)大,再加上東京、大阪等地區(qū)房?jī)r(jià)上漲、民宿擾民、社會(huì)資源緊張,各種情緒開始不斷累積。
與此同時(shí),日本社交媒體又不斷放大與外國(guó)人有關(guān)的負(fù)面新聞。比如保險(xiǎn)濫用、簽證漏洞、福利領(lǐng)取爭(zhēng)議、外國(guó)人犯罪、低價(jià)購房投資等等。

哪怕實(shí)際比例未必像網(wǎng)絡(luò)描述得那么嚴(yán)重,但情緒已經(jīng)開始形成。現(xiàn)在日本網(wǎng)絡(luò)上一個(gè)很明顯的變化是:過去討論外國(guó)人問題,很多日本網(wǎng)友還會(huì)擔(dān)心“政治正確”;但如今,越來越多人開始直接表達(dá)“外國(guó)人不應(yīng)該享受和日本人一樣待遇”的觀點(diǎn)。
現(xiàn)在最大的感受其實(shí)就是:日本仍然需要外國(guó)勞動(dòng)力,但未必真的希望大量外國(guó)人成為“日本社會(huì)的一部分”。

于是現(xiàn)在就形成了一種非常矛盾的現(xiàn)實(shí):一邊是嚴(yán)重缺人,一邊是社會(huì)越來越強(qiáng)烈地要求“優(yōu)先日本人”。而這種情緒未來會(huì)不會(huì)進(jìn)一步影響簽證、永住、福利甚至外國(guó)人政策,很多在日華人其實(shí)已經(jīng)開始感受到風(fēng)向變化了。

