百花獎荒唐事層出不窮,王寶強0票張藝謀成大贏家,電影圈很藝術

百花獎真的是在翻車的路上一去不復返,今年直接把離譜二字焊在了頒獎臺上。尤其是看到王寶強的票數只有0的時候,不少吃瓜群眾甚至覺得荒唐到想笑出聲。
要知道本屆百花獎終評由101位隨機篩選的普通觀眾評委組成,官方標榜公開公平、代表大眾審美。可這個結果真的很難讓大家信服。

此次他憑借年度票房前三的爆款影片《唐探1900》,迎來自己職業生涯首次百花獎最佳男主提名。可誰也沒想到,101位大眾評委全員棄權,王寶強最終票數掛零,一票未得。相比之下成龍的兩票似乎也沒那么奇葩了

王寶強也是體面,早年首次轉型導演,憑借《大鬧天竺》斬獲金掃帚最令人失望導演獎,他不逃避不辯解,親自出席頒獎禮,誠懇向觀眾道歉、虛心接受批評。

這次明明首次提名百花獎,他卻缺席了,看來有些事早有預兆。

當然了,回顧這次百花獎,就會比發現王寶強的0票荒唐的事比比皆是。

雖然百花獎一直宣揚此次評選公開公平公正。

但是面對王寶強和沈騰的0票,這個所謂的公平公正真的很難讓人信服。


最可憐的還是吳京,這么多年依舊沒有被邀請,雖然只有幾百億票房成績,但是依舊得不到主流獎項認可。

這樣被億萬觀眾用真金白銀投票的實力派,在主打大眾評審的百花獎舞臺上,怎么大眾評審和大眾審美就這么背道而馳呢?

沈騰出道這么多年,得到最有含金量的一個獎項居然是微博“king”。

建議今年微博之夜的“微博king”頒給王寶強,和百花獎扳扳手腕。



最心疼咱們寶強的還是陳思誠,連夜回國,估計腦海里已經給王寶強構思了好幾個大男主劇本了。

關于百花獎的評獎原則,這些年大家也摸透了,那就是主角一定要有病,所以這兩年電影上主角病的五花八門。

不止演員評獎雙標,本屆百花獎的影片評選邏輯,更是全程自相矛盾。尤其是《驚蟄無聲》和《哪吒2》兩部電影放在一起對比。

張藝謀執導的《驚蟄無聲》,堪稱本屆獎項最大黑馬,也是最大爭議之作。影片豆瓣評分不及格。




上映時全網差評刷屏,觀眾認為電影劇情拉垮、敘事空洞,完全達不到主流院線電影水準,票房也僅有13億,在年度影片中毫不起眼。

但就是這樣一部口碑票房雙雙拉胯的作品,硬生生拿下55票斷層奪冠,斬獲百花獎優秀影片大獎,碾壓一眾優質佳作。反而口碑票房雙爆的《南京照相館》連提名都沒有

魔幻的是,《驚蟄無聲》拿下最高榮譽,可影片導演僅得3票、編劇只有2票。懂電影的人都知道,導演把控影片整體質感,編劇支撐故事內核,主創雙雙票數慘淡,足以證明這部影片的敘事、制作存在硬傷。

那這最佳影片是憑什么呢?靠男女主精彩的演技嗎?可本屆百花獎最佳男主、最佳女主均非出自該片。
最佳男主是《小小的我》男主易烊千璽。

最佳女主是《破地獄》女主衛詩雅。

男女主表演也并未拿下高票認可。主創無實力、演員無亮點、口碑無支撐,《驚蟄無聲》能斷層領跑的理由是什么呢?

理由也沒那么復雜,因為電影導演是張藝謀。

甚至張藝謀在領獎的時候,全場起立笑臉相送。

除了勇闖二次元的王長田。


反觀創造154億逆天票房、沖進全球影史TOP4的《哪吒之魔童鬧海》,作為國產動畫的天花板,是所有中國影人的驕傲。

出品人王長田上臺領獎時,現場影人全員穩坐座椅、無人起身致意,此前對張藝謀滿臉殷勤的大鵬,更是頭都不抬一下。



畢竟巴結王長田,《哪吒》這些真人演員也不會分一杯羹,巴結張藝謀就不一樣了。如果不是《哪吒2》 有這么好的成績,估計王長田都坐不到這里面。

王長田也是很會說話了,領獎的時候說導演餃子潛心閉關創作,低調深耕內容。

真正埋頭做電影,拿下百億票房的導演被拒之門外,憑實力創下國產影史奇跡,卻連最佳導演提名都無緣。反觀大鵬,憑借熱度口碑平平的《長安的荔枝》,成功斬獲本屆百花獎最佳導演,堪稱最大冷門。


同期上映的《南京照相館》,才是真正的年度口碑佳作,上映時可以說是壓著《長安的荔枝》打。




66萬豆瓣網友打出8.7高分,零差評出圈,精準刻畫歷史、還原真相,把歷史的厚重感和人性的細膩刻畫得淋漓盡致,憑借誠意制作收獲30億票房,實現口碑票房雙向奔赴。

可惜觀眾滿意沒用,評審不滿意,不僅無緣最佳影片提名,導演申奧也僅得27票,慘敗大鵬。整部優質影片最終只拿下一個最佳編劇獎,更像是安慰獎。

雖然百花獎評審沒有認可申奧,但是張藝謀認可了呀,怎么不算成功呢。
接過張藝謀的橄欖枝,還用擔心拿獎嗎?全都安排得明明白白。


想當初張藝謀擔任金雞獎評委的時候,毫不避嫌,全都安排成自己的人,影帝影后也全讓自己合作過的演員收入囊中。

相比之下陳凱歌就體面多了,畢竟他當金雞獎評委的時候,也只給自己的《妖貓傳》留了最佳攝影和最佳美術。

連自己親兒子都沒給運作一個獎,留給陳飛宇的只有“阿瑟請坐”。

那邊emomother已經拿下金雞獎最佳女主提名了。

除此之外,本屆獎項的新人獎同樣槽點滿滿。陳麗君僅用十一天拍攝的《鏢人》,卻順利拿下百花最佳新人。

離譜程度讓網友戲稱“身首分離式獲獎”。


而易烊千璽拿下的百花影帝,也引發全網熱議。


不可否認,易烊千璽演技扎實、可塑性極強,年紀輕輕斬獲重磅獎項實屬難得。但他這些年為了拿獎,演過太多這種邊緣人物。


從《少年的你》輟學混混、《送你一朵小紅花》癌癥少年,到《小小的我》重度腦癱患者、《狂野時代》多重人格患者。


圈內一直有不成文的規則:殘缺、病痛、底層邊緣人設,自帶共情濾鏡和道德buff,容錯率高、極易拿獎,屬于演員的“獲獎捷徑”。當初周冬雨說的話,易烊千璽是聽進去了。

這個規則在全球通用,當初小李子也是靠著出演智力障礙少年拿下奧斯卡最佳男配提名。

之后《男孩的生活》,小李子又飾演了被繼父虐待的托比。

就因為有前車之鑒,所以卡梅隆說小李子剛拿到《泰坦尼克號》的時候,也想給Jack加一些心理創傷。


卡梅隆拒絕了,要求小李子飾演一個陽光善良的Jack,因為問題角色對于演員而言很好把握。

真正考驗演技的,是詮釋平凡普通的正常人。演好千萬普通人,才是演員演技的最高證明。
因為大部分觀眾都是正常人,所以對于演員能否演好一個正常人,大家自有一套評價標準,但是特殊群體不僅是盲區,而且還天然站在道德制高點。

反觀王寶強,戲路全面百搭,喜劇、正劇、IP大片、文藝片全能駕馭,票房實績碾壓一眾流量,熒幕形象鮮活接地氣,靠真實演技征服觀眾。

口碑那是沒的說,卻在專業獎項舞臺上屢屢受挫。

反觀最年輕的雙料影帝,拿獎一路暢通無阻。



甚至之前還出現過疑似粉絲入選成為評委的現象。

更讓人質疑的是百花獎的評選公平性。往屆爭議早已屢見不鮮。

曾經被調侃為華誼年會,獎項全被自家藝人包攬。

上一屆為捧朱一龍拿下影帝,出現36位評委集體棄票的名場面,投票亂象叢生。

縱觀內娛各大獎項,真正算得上公正的,應該就只有金馬獎了。

王寶強當年拿下金馬獎最佳新人,可以說是他出道這么多年拿到的唯一一個權威性獎項。

黃渤也憑借《斗牛》拿下金馬影帝。

徐崢的《我不是藥神》票房口碑雙豐收,可在國內各大獎項顆粒無收,最后還是金馬給了他一個影帝。當年提名的五位男演員中,四位都是內地的。可惜后來金馬自取滅亡了。

其實大張旗鼓搞個頒獎典禮也沒什么意思,畢竟開獎前大家都知道這場典禮會發生什么,還要假惺惺配合表演爆冷,多累啊。

影視圈總喊著影視寒冬、觀眾不愛觀影,可154億票房的《哪吒》、30億票房的《南京照相館》早已證明:觀眾從不吝嗇為好電影買單,真正蕭條的,是浮躁功利、脫離群眾的影視圈風氣。
當票房、口碑、觀眾審美統統不作數,當評獎不靠實力靠人脈、不靠作品靠資本,百花獎早已不是大眾的獎項,只是圈內人抱團自娛的資本游戲。

獎杯可以靠運作得來,人脈可以靠攀附積累,但觀眾的口碑、影史的評價,從來不靠資本左右。那些被百花獎辜負的好作品、好演員,終會被觀眾銘記。而這場荒誕的頒獎鬧劇,只會淪為內娛長久的笑柄。
討論:你覺得電影圈捧高踩低下頭嗎?
本文由花哥扒娛樂原創,長按點贊,可以完成關注和推薦喲!點贊加關注,吃瓜不迷路,點擊關注花哥,帶你一起了解娛樂圈的八卦和知識!
聲明:個人原創,僅供參考
