輿情回顧Fh3豪仕閱讀網(wǎng)

　　近來，有直播播主從室內(nèi)走向室外，將直播對象的目光投到路人身上。比如，一些人在海南三亞沙灘上搭訕陌生美女，制作各種“辣眼”視頻，以吸引廣告投放、粉絲打賞，從中獲利。這一行為引發(fā)網(wǎng)民對于直播邊界與權(quán)利問題的熱議。Fh3豪仕閱讀網(wǎng)

　　對此，各地有關(guān)部門持續(xù)加強關(guān)注，出臺政策著力解決這一問題。日前，三亞發(fā)布了《三亞市2020年元旦春節(jié)暨旅游旺季綜合整治工作方案》，其中特別提到，將加強對大東海景區(qū)直播現(xiàn)場的監(jiān)督管理，“嚴厲打擊騷擾游客路人、對路人進行低俗言語挑逗、與路人進行騷擾類身體接觸，以及未經(jīng)同意強行跟蹤拍攝路人等行為”。不少網(wǎng)民表示，《方案》出臺很及時，有助于肅清直播亂象。Fh3豪仕閱讀網(wǎng)

　　人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計顯示，截至1月13日，已有相關(guān)網(wǎng)絡(luò)新聞530條，APP文章124篇，微信公眾號文章176篇，微博文章117篇。新浪微博中，由@央視網(wǎng)發(fā)起的話題#網(wǎng)絡(luò)主播三亞海灘騷擾游客#已有1.1億人閱讀，5879人參與討論。Fh3豪仕閱讀網(wǎng)

　　輿情反饋Fh3豪仕閱讀網(wǎng)

　　◆ 微信公眾號“新華每日電訊”：這種行為是對公民肖像權(quán)、隱私權(quán)的粗暴侵犯Fh3豪仕閱讀網(wǎng)

　　表面上看，這類現(xiàn)象源于個別網(wǎng)絡(luò)主播素質(zhì)低下，企圖用“軟色情”內(nèi)容變現(xiàn)牟利；但實質(zhì)上，這是對公民肖像權(quán)、隱私權(quán)的粗暴侵犯，使公民權(quán)益在網(wǎng)絡(luò)空間“裸奔”。強行直播騷擾游客的亂象不獨三亞一地，其他景區(qū)也可能面臨同樣的困擾。Fh3豪仕閱讀網(wǎng)

　　◆ 微信公眾號“新京報評論”：公民生活不應(yīng)被打擾Fh3豪仕閱讀網(wǎng)

　　三亞的沙灘，作為旅游景點，當然是公共場合，但是具體到每位游客，其臉面、身體又是屬于個人的隱私，有不愿被攝入鏡頭的權(quán)利；而作為具體的人，每個人的正常生活都有不被打擾的權(quán)利，外出游玩，就是其中的一部分。Fh3豪仕閱讀網(wǎng)

　　◆ 微信公眾號“中青評論”：應(yīng)當思考推廣更加完備的“直播禮儀”的必要性Fh3豪仕閱讀網(wǎng)

　　通過此事，我們也應(yīng)當思考推廣更加完備的“直播禮儀”的必要性。過去，不少人對“直播禮儀”的理解，僅停留在語言素養(yǎng)的層面。有人認為，直播時不說臟話就等于“有禮貌”，但事實上，禮儀秩序的本質(zhì)是不同個體之間的相互尊重，進而尋求彼此對話的合理路徑，“直播禮儀”也是如此，嚴禁違背他人意愿的直播行為，應(yīng)當成為人們心中的共識。Fh3豪仕閱讀網(wǎng)

　　網(wǎng)民觀點選摘Fh3豪仕閱讀網(wǎng)

　　@村上春樹什么樹：強行直播沙灘美女，這種做法本質(zhì)上是騷擾。Fh3豪仕閱讀網(wǎng)

　　@張道正cns：直播應(yīng)該明確邊界，杜絕侵犯他人權(quán)利的亂象。Fh3豪仕閱讀網(wǎng)

　　@事情沒那么簡單：《方案》出臺及時，有利于督促直播播主整改不當拍攝行為。Fh3豪仕閱讀網(wǎng)

　　輿情觀察Fh3豪仕閱讀網(wǎng)

　　此前，導(dǎo)演張藝謀曾透露，當年拍攝電影《秋菊打官司》時，為追求紀實效果而采用街頭偷拍的方式，把一位路人拍進了電影。等到電影上映，這位路人在現(xiàn)實生活中“走紅”，為此狀告了電影團隊多年，直到法院調(diào)解后，作出了相應(yīng)賠償，當事人的不滿才得以平息。此例對三亞強行直播沙灘美女而言，不失為一個警示——直播播主的拍攝行為，必須以尊重他人意愿為前提。Fh3豪仕閱讀網(wǎng)

　　從倫理上看，一些拍攝者為了制造效果，賺取觀眾眼球流量，會向沙灘美女吹口哨，或以露骨的言語搭訕、調(diào)侃，一方面，暴露他人隱私，騷擾其正常生活；另一方面，這種低俗的趣味，會對社會產(chǎn)生十分惡劣的影響，有違公序良俗。Fh3豪仕閱讀網(wǎng)

　　從法律上來看，2019年12月底，十三屆全國人大第十五次會議審議《民法典》各分編草案，其中的人格權(quán)編草案完善了“隱私”的定義，將“私生活安寧權(quán)”納入隱私權(quán)范疇，并將“隱私”的定義修改為：隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。強行直播暴露他人隱私，不為法律所允。另外，拍攝者若未得到當事人同意，也會侵犯被攝者的肖像權(quán)。Fh3豪仕閱讀網(wǎng)

　　總之，直播行為不應(yīng)突破道德底線，更不該違反法律規(guī)定。只有加強監(jiān)管，提高失范成本，那些為博眼球而有失分寸的畫面，才會淡出鏡頭。Fh3豪仕閱讀網(wǎng)