倡導(dǎo)公務(wù)人員將KN95口罩留給醫(yī)護(hù) 合乎公權(quán)倫理
“其他公務(wù)人員一律不準(zhǔn)用KN95級(jí)別的口罩,把專業(yè)的防護(hù)設(shè)備讓給更需要的醫(yī)護(hù)人員”,日前,昆明市市長王喜良的一段話引發(fā)輿論關(guān)注。他要求,各級(jí)各部門在接到下發(fā)物資后,要堅(jiān)決執(zhí)行零庫存原則,做到物資第一時(shí)間到位、第一時(shí)間分發(fā),全力以赴保障防疫一線工作人員的物資供應(yīng)需求。
倡議要求一般公務(wù)人員不用KN95口罩,看似無情卻有情,也重申了某個(gè)常識(shí):在防護(hù)物資緊缺的當(dāng)下,醫(yī)用防護(hù)資源就該向抗疫一線的醫(yī)護(hù)人員傾斜。
無獨(dú)有偶,就在前幾天,湖南省長在主持召開疫情防控調(diào)度會(huì)議時(shí)也曾發(fā)出倡議,要求全省各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部“無特殊情況不佩戴N95口罩,留給一線醫(yī)務(wù)人員”。
應(yīng)看到,自從疫情阻擊戰(zhàn)開啟以來,因供需的瞬時(shí)性與結(jié)構(gòu)性失衡,防護(hù)物資就成為緊俏貨,其中醫(yī)用外科口罩、N95口罩因?yàn)榉雷o(hù)性能高,供需矛盾更為突出,稱得上“一罩難尋”。越是稀缺,很多人越是“尋他千百度”,覺得這類口罩更可靠也更不可或缺。
但實(shí)際上,國家衛(wèi)健委疾控局發(fā)布的相關(guān)防護(hù)指南早已指出,并非所有人所有場合都需要佩戴N95口罩。N95屬于防護(hù)級(jí)別較高的口罩類型,更適用于醫(yī)務(wù)人員近距離面對(duì)患者時(shí)使用。包括鐘南山院士在內(nèi)的不少專業(yè)人士,不止一次提到一般的口罩如外科口罩等是能阻擋大部分帶有病毒的飛沫進(jìn)入呼吸道的,在公共場合也夠用,“普通情況下不建議長期佩戴N95口罩,N95佩戴超過4小時(shí)肺部會(huì)受到影響”。
在此情境下,提倡讓公務(wù)人員佩戴普通口罩,無礙他們的自我防護(hù)——這并不是讓他們袒露在病毒侵襲的風(fēng)險(xiǎn)下,只是著眼于緊缺資源配置優(yōu)化提出的要求。
都知道醫(yī)護(hù)人員護(hù)佑的是人們的生命與健康,身處抗疫最前線的他們也該得到防護(hù),將KN95級(jí)別口罩等醫(yī)療物資讓給他們,也是支持抗疫的應(yīng)有之義。春晚上的那句臺(tái)詞——“你們安全了,14億人就都安全了”,不只是令人感動(dòng)的陳情,更應(yīng)被我們踐行到日常一點(diǎn)一滴的支持行動(dòng)上。
而落實(shí)將N95口罩等資源優(yōu)先留給醫(yī)護(hù)人員的要求,還得從公務(wù)人員做起——他們有公職在身,承載著更高的德行期待,也理應(yīng)起到表率作用。
當(dāng)然,提倡讓公務(wù)人員佩戴普通口罩,要求公職人員不用N95級(jí)別的口罩,也得避免誤傷。實(shí)際上,現(xiàn)實(shí)中,有公務(wù)人員佩戴的KN95級(jí)別口罩,是在倡議發(fā)出前家庭就已自行購買的;也有一些人是迫于無奈買到哪種就戴哪種,對(duì)他們也宜結(jié)合實(shí)際,無須苛責(zé)。
結(jié)合當(dāng)下的語境看,倡議公職人員不用KN95級(jí)別的口罩,也是在用剛性或軟性約束,壓減公務(wù)人員“近水樓臺(tái)先得月”的可能。
讓公務(wù)人員將N95口罩留給醫(yī)護(hù),這倡議不過分。雖然解決醫(yī)務(wù)人員醫(yī)療物質(zhì)短缺的痛點(diǎn),還得靠供給端的產(chǎn)能匹配與物資合理調(diào)度,很多地方也在推動(dòng)口罩等行業(yè)復(fù)產(chǎn)復(fù)工上采取了很多辦法,但毫無疑問,在“糧草充足”之前,倡導(dǎo)公務(wù)人員不用N95級(jí)別的口罩,仍頗具意義,也值得推崇。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


