在電視播出有什么用？不好看的劇，該說還是得說

作者 :東方太保 2022-12-29 16:18:00 圍觀 : 次評論

原標(biāo)題：在電視播出有什么用？不好看的劇，該說還是得說

早年，當(dāng)我聽說張一山要飾演韋小寶時(shí)，的確還是有所期待的，可能是因?yàn)楸睢队嘧铩返臒岫冗€未消散，而這個(gè)痞壞痞壞的形象，又恰好符合韋小寶身上的某些特性，所以，自然就會覺得張一山應(yīng)該能夠勝任這個(gè)角色。

可萬萬沒想到，這低調(diào)沒有宣傳，選擇在電視八套播出的新版《鹿鼎記》，才過去兩天時(shí)間，口碑就毫無征兆地崩塌了，從剛開始的2.7分，到現(xiàn)在的2.6分，口碑的直線下滑，打破評分底線的同時(shí)，也讓張一山本人陷入到了觀眾口誅筆伐當(dāng)中。

雖然，昨晚張一山的工作室特意發(fā)了聲明，說小寶還在成長，希望多給機(jī)會，可新版《鹿鼎記》真的是不好看，看的我莫名其妙尷尬無比。

作為金庸先生的封筆之作，《鹿鼎記》中的主角，再也不是身懷絕技的武林豪杰，或是為國為民的蓋世英雄，而是成了出生在妓院的底層小人物，這也在早期刊登《鹿鼎記》這篇小說的時(shí)候，遭到當(dāng)時(shí)觀眾的質(zhì)疑。

很多人表示不理解，為什么金庸用韋小寶這么個(gè)貪財(cái)好色的人來封筆，但我大概明白，相比較張無忌、喬峰和郭靖等明顯帶有理想化色彩的人物，韋小寶大概才是屬于真正的現(xiàn)實(shí)，既然是現(xiàn)實(shí)，為何非要弄得高大上呢？索性就讓韋小寶混跡江湖和廟堂之間，冷眼看著這社會，看著這人性。

嬉笑怒說皆是人生，悲歡離合才是現(xiàn)實(shí)，你笑韋小寶太瘋癲，他只會我們看不穿。

可惜，張一山版本的《鹿鼎記》，完全看不到金庸筆下韋小寶的半點(diǎn)影子，過于浮夸的表演和純粹的惡搞，反而失掉了真實(shí)和靈氣。韋小寶是痞子，可他的痞，不是刻意為之的，全然是為保護(hù)自我的生存技巧，有時(shí)候我都覺得，韋小寶一直都在扮豬吃老虎，他大智若愚。

我比較看好陳小春和周星馳版本的，可能很多觀眾和我看法一樣，這并非是因?yàn)樗麄兣臄z得早，才會造成先入為主的印象，而是這里面的韋小寶首先是個(gè)活生生的人，這種人可能是你，也可能是我，我們還是能夠看到自己的影子。

陳小春飾演的韋小寶身上那股江湖習(xí)氣很是濃烈，舉手投足間滿滿的都是老油條的那套，毫無違和感甚至有莫名的同感，而周星馳飾演的韋小寶則為喜劇填進(jìn)了悲劇的內(nèi)核，雖然，在電影第一部里盡是耍寶搞怪，可到了第二部就已經(jīng)慢慢接近原著的核心了，各種人性丑陋和現(xiàn)實(shí)糟粕通通顯露，廟堂的邪惡和江湖的虛假倒逼著韋小寶的逃離。

可反觀張一山飾演的韋小寶，從開頭就能看出，創(chuàng)作者明顯就只是沖著純粹惡搞去的。

雖然，這個(gè)版本依舊選擇了周星馳版本的說書為開頭，可那張一山腦袋上的頂帽子子和他舉手投足間的浮夸表情，怎么看都像是鞏漢林在賣十三香。好歹，周星馳的虎頭帽子還算可愛中透著調(diào)皮，可張一山的帽子子純粹就是惡心人了，故意的成分居多。

在金庸心目中，韋小寶的最佳人選是周星馳，而縱觀韋小寶的一生，這個(gè)人雖然該有的缺點(diǎn)他都占全了，但始終不算是大奸大惡之人，他也是在亂世中想要生存下去的可憐人。

只不過機(jī)緣巧合下，被茅十三帶到了京城，又機(jī)緣巧合下，結(jié)識了康熙和天地會的陳近南，然后，憑借著小聰明穿梭在這幾幫人中間，最后娶了七個(gè)老婆隱退江湖。這樣的底層小人物，得勢之后沒有為非作歹，失勢之后沒有自怨自艾，有人說他痞壞，但我覺得，他更多的是灑脫。

可惜，2022版的《鹿鼎記》，創(chuàng)作者們明顯搞錯(cuò)了故事核心，他們在無限放大韋小寶的賤和痞，卻忽略了韋小寶這種底層人物擁有的質(zhì)樸和善良。

是的，我說韋小寶善良，并不是為他那些貪財(cái)好色辯解，而是因?yàn)樗旧砭蜎]有存故意害人之心，他只想自保，只想生存。可張一山飾演的韋小寶，卻更像是故意搞怪娛樂大眾的小丑，雖然也能博人一笑，看多了卻總是招人反感。

從電視劇開頭的說書這段劇情設(shè)計(jì)，就能看出，創(chuàng)作者們給韋小寶的人設(shè)非常尷尬，擠眉弄眼也就罷了，很多行為舉止都在無限夸張，故意瞪大的雙眼，故意裂開的大嘴，以及故意佝僂的背部，這賤吧兮兮的樣子，怎么能是韋小寶呢？

好歹，韋小寶他首先是個(gè)正常人，而不是為了取悅誰的動物，這真不能怪網(wǎng)友把張一山飾演的韋小寶比作猴子，因?yàn)椋瑒?chuàng)作者們從一開始，就是把韋小寶當(dāng)作了當(dāng)街表演的猴子，而不是活生生的人。

再有一個(gè)，這部劇的發(fā)展節(jié)奏，快到讓觀眾莫名其妙。第一集才開始幾分鐘，茅十八就和韋小寶撞上了，可是，他們兩個(gè)在短短幾個(gè)眼神交流中，居然就成為了彼此的兄弟。

一個(gè)江洋大盜，一個(gè)妓院雜工，什么都沒交代就成了兄弟，而且，韋春花都不知道茅十八的來歷，就直接把韋小寶托付給茅十八，讓他帶到京城，只能說，這一家子的心可真夠大的。

還有就是韋小寶和海公公的相識，韋小寶和皇帝的相識，前者一句死太監(jiān)就被抓走了，后者因?yàn)橐粓霰任渚统尚值芰耍耙蚝蠊紱]有，稍微的過渡也沒有，感覺這部劇里的所有人，都在做著連他們自己都不知道的事情。

半死不活的海公公，沒活幾集就死了，本以為皇帝會和鰲拜有惡戰(zhàn)，可鰲拜簡直被塑造成了草包，也是沒幾下就被干死了，而回頭看看這個(gè)皇帝，毫無帝王之氣，跟個(gè)撒潑打滾的混混差不多，合著，這是在上演兩個(gè)傻瓜歷險(xiǎn)記嗎？

前幾集的劇情發(fā)展，雖然和周星馳電影版《鹿鼎記》異曲同工，但在人物設(shè)定和故事走向上卻存在天壤之別，2022版《鹿鼎記》里的朝廷爭斗跟過家家似的，我真懷疑，這皇帝要不是有主角光環(huán)，還能不能活過45集？

目前播出10集，建寧公主、沐劍屏和方怡已經(jīng)紛紛登場，可我總感覺，他們和張一山飾演的韋小寶毫無默契度，好歹韋小寶雖然好色，但對于7個(gè)老婆都是雨露均沾且互相幫扶的，可到了張一山這里，只剩下了好色，沒有了幫襯，要不是看在沐劍屏那么像楊紫的份上，我真不敢茍同導(dǎo)演安排的這些搭檔組合。

我感覺，劇中的索額圖和多隆演的都比韋小寶演得好，不知道是導(dǎo)演故意設(shè)定的人設(shè)，還是張一山自己揣摩的形象。