慫是真認慫,事是真沒完!
作者:碼頭整薯條的海鷗
來源:碼薯學人
今天我們來聊聊服軟的特朗普。

在美國時間4月22號發生了4件事:
特朗普公開說開始考慮降低對華關稅稅率(強調不是0);
特朗普放出消息說中美貿易談判進展順利;
特朗普表示無意解雇美聯儲主席鮑威爾,但是還是要求美聯儲降息;

特朗普的財長貝森特在22號摩根大通的閉門投資會上明確表示中美貿易戰不能長期持續。
這4條消息合在一起,我們可以明確一點,特朗普在釋放善意。但是,善意不代表勝利。
果然,就在4月23日,美國媒體突然傳出消息說中美芬太尼談判陷入僵局。

22號的宣傳口徑表明特朗普確實在認慫,特朗普在媒體上表現出的退意清晰而明確。
23號的宣傳就很有意思了,在芬太尼上不達成一致等于中美貿易戰得繼續打下去,因為芬太尼是特朗普發起貿易戰的由頭。
所以23號的消息相當于直接否認了22號的利好消息。
最諷刺的是,美國人大部分會把22號的信息簡單理解特朗普慫了,但是只有了解中美貿易戰淵源的人才會知道23號的消息意味著特朗普壓根就沒松口。
而且,是支持特朗普的保守派大都會認為特朗普慫了;而支持民主黨的進步派中會有部分清楚特朗普沒慫;被特朗普貿易戰整慘的中間派只有憤怒不想思考。

美國人不能接受總統軟弱,特別是特朗普的保守派基本盤。在保守派價值觀中總統就應該是能強硬贏下所有挑戰的強人。
在中美貿易戰中認慫肯定不符合這個標準,如果特朗普的支持者們不能接受,那愁26年中期選舉的特朗普肯定不會干。
但是特朗普就是干了。客觀上這和美國現在的股市、美債和美元的三重熊市有關,然而你要是單純從數據理解,那就中了特朗普的套。
現階段特朗普沒有和任何一個重要經濟體(歐洲和日本)達成新的貿易協定,現在對中國妥協意味著和在其他國家的談判中沒法開高價,這等于滿盤皆輸。

所以,我可以肯定這次認慫是在演戲。特朗普不可能在和其他重要經濟體談判時削弱美國一方的議價權;也不可能做出違逆基本盤價值觀的事情。
那么,他為什么要認慫?
這里有兩種可能,一是這又是一次金融操縱,就像上次的關稅暫免一樣;二是特朗普在以退為進,通過主動釋放善意創造輿論壓力倒逼我國妥協。
第一種可能特朗普已經玩過一次,這次無論真假市場大概率都會觀望一段時間再反應,當然肯定也有瘋子敢上杠桿賭一波大的。
但是這次民主黨直接放一個談判破裂,華爾街肯定會選擇觀望,至于那些夠瘋的,你什么這些人都瘋。

第二種可能不像是特朗普的手法,特朗普團隊不愛在國際事務上玩盤外招,反倒是民主黨一派愛玩這種認知戰。
這里我個人認為第一種可能性最大。特朗普壓根就沒慫,放消息只是想再收割一次。
第二種可能是建立在特朗普可以倒逼我國,問題是現階段我國在貿易戰上態度堅決,這段時間甚至最討厭我國的媒體都沒有抓到我國主動的信號。
23號的曝出的芬太尼談判陷入僵局,就是證據。在美國芬太尼問題上我國問心無愧,那憑什么給你美國讓步。
當然,也有一種可能特朗普是真的不想打貿易戰,但是這種可能只會發生在特朗普找到其他方法振興美國經濟的時候。
問題是現在美國沒人知道應該怎么救美國經濟,這是我個人從23年開始的暴論。
美國的精英圈并不大,特朗普的經濟顧問和民主黨的經濟顧問屬于同一個圈子里的人,他們或多或少都有聯系。

比如貝森特是特朗普從第一任期前就信賴的經濟顧問,但是貝森特是索羅斯的門徒,而索羅斯是民主黨的大金主。
但是,大選兩黨決雌雄的時候,特朗普和哈里斯的經濟政策都站不住。那么,我們可以反推得出結論,美國的經濟精英們對振興美國經濟束手無策。
在我看來這才是最絕望的。
理論上經濟可以自愈,但是這個自愈要多久?又要付出多大的代價?世界又要被美國拖到多深的深淵。
拜登的4年已經把大放水這個最顯眼的可能試過了,但是他失敗了,現在的美債規模不允許特朗普也來一次大放水。
特朗普從25年1月開始嘗試通過行政權力強行違背經濟學規律,但是現狀證明不尊重科學和客觀現實也是行不通的。

現階段世界在往美債崩潰世界經濟大蕭條的方向傾倒,這不一定發生,但是是可能性最高的未來。
而美國的這群精英們,吃飽喝足,榨盡了世界未來,在危機面前,這群人反而是最安全。
幸運的是,在東方還有一個國家在自救,我不知道我國能不能扛起世界經濟的未來,但是我們從來沒有退縮。
貿易戰是一場持久戰,結果會決定未來至少十年的利益分配。
特朗普沒有放棄,他還有更瘋狂的想法在醞釀。也許他能帶著美國走出低迷;也許他會親手埋葬美國的全球霸權。

不管是哪一種,請記住,速勝是另一種形式的速敗。
我不知道有多少老路會在這場貿易戰中被摧毀,也不知道新路能不能承得住幸福的重量。
我只知道即使在最絕望中,生命也會找到出路。

