河南一男子3年沒回家,到家發現巷口被鄰居霸占一半,喊挖機拆墻
原標題:河南一男子3年沒回家,到家發現巷口被鄰居霸占一半,喊挖機拆墻
文/江湖獨白專欄
“千里修書只為墻,讓他三尺又何妨?萬里長城今猶在,不見當年秦始皇。”
這首詩是出自于清朝康熙年間的大學士張英的手下,他在聽說家人因為與鄰居搶占三尺寬的宅基地,要他去解決這一場糾紛。
為了化解兩家之間的糾紛,他親自書信一封信給家人,其中提到了讓鄰居的做法,家人聽完后讓出了三尺寬,鄰居在看到后,也主動讓出三尺,流傳了“六尺巷”的民間傳說。
隨著時代的變化,大家在討論鄰居關系時,往往都提到了“惡鄰”一詞,在河南更是出現一起鄰里糾紛,引發網友的討論。

(巷子被占)
據星視頻報道,河南男子三年未回家,今年提前回家時,發現一件離譜的事情,本來巷子有3米寬,被對門霸占了快一半,用量尺量過后,只剩下1.3米。
男子解釋,他是因為疫情的關系沒有回家,此次開開心心地回家過年,就碰上了鄰居私自將巷子霸占,這條巷子原本可以直接車輛通行的,在鄰居霸占后,車輛根本無法通過。
他懷疑是鄰居嫌棄院子太小,偷偷將巷子霸占。
在看到巷子時,男子認為鄰居欺人太甚,趁著他不在老家擴充自己的院子,導致他無法駕車通過,只能繞一段路。
考慮到是鄰居的關系,男子只能上門商討,讓他們將超過的巷子的墻拆除,錢由他出也行。
鄰居的說辭讓人惱火,對方直接拒絕了男子的請求,絲毫不顧忌對他人的影響。

(男子拍下的畫面)
在男子拍攝的畫面之中,明顯可以看到對門的鄰居將巷子圍了一半,已經屬于違建的建筑了,完全可以去投訴相關部門拆除。
可是男子的做法更加直接,他眼見鄰居不接受溝通,叫來了挖機將墻拆除,這個行為將這一起糾紛升級,有人擔心會觸及到毀壞他人財物的程度。
關于鄰居之間的關系,不少的網友都力挺男子的做法,不能讓他們平白無故地將巷子霸占,不講理的話就用簡單的方式解決。
有網友提出,他們家也同樣面臨這個問題,在院子之中,對方將門口圍了起來,不讓他們通過,導致只能繞路行走。
談到“惡鄰”這個問題,不少人都講出了自己的經歷,在遇到不講理的人后,他們根本不聽解釋,就是要占別人的便宜。
在此次糾紛之中,男子已經和鄰居說了好多話,可是鄰居強硬的態度讓事件無法挽回,他只能選擇叫來挖機將墻解決。

(男子指著鄰居的門)
事實證明,大多數網友還是支持男子的做法,三年沒回家,鄰居偷偷地將院子擴寬,事先并沒有通知,時間一長,可能連巷子都被霸占了。
可是網友的支持并沒有實際作用,有理性的網友提出,他并沒有執法權,擅自將他人的墻體拆除,這已經觸犯到法律了,這是怎么回事?
雖然有點遺憾,但是男子叫來挖機的行為,在沒有經過鄰居的同意下,對他的財物進行損害,如果損失達到了5000元的標準,男子就涉嫌故意毀壞他人財物罪。
這起事故是鄰里糾紛的一個具體事跡,在了解前因后果后,我們能夠明白河南男子的氣憤,鄰居做了不道德的事情,還不主動解決,逼到他選擇過激的反應面對。
如果鄰居追究男子的法律責任,即便是損失沒有達到5000元以上,根據《治安管理處罰法》第49條的規定,行為人故意損壞他人財物處5至10日拘留,可以并處500元罰款;情節較重的,處10至15日拘留,可以并處1000元以下罰款。
從法律上來看,男子很有可能會為自己的行為付出代價,可是鄰居的不道德行為也是不合法的。

(相關報道)
從現場的痕跡,能夠看出鄰居的建房面積已經超過正常的范圍,應當承擔民事賠償責任,根據違建的要求進行拆除,因此很有可能結果是,雙方協商解決糾紛。
從男子應對鄰居的行為上,我們能夠看到他的怒火,可是他是以違法的行為進行報復,在實際操作上是不推薦的。
網友在事件曝光后提出疑問,“在面對此類情況時,應該如何解決?”
可以拍下現場的照片,在請求對方拆除無果后,向相關部門進行舉報,或者向當地法院提起強拆,以法律來維護自身的合法權益。
無可置疑,男子口中的鄰居是不道德,他們以霸占巷子的方式來達到自己的要求,將自身的院子擴建,這樣的場景在生活中比比皆是,對他們來說,“搶在手中的就是自己的。”
維護公民的合法權益,是相關部門的職責,在解決鄰里糾紛時,應當明是非,建立起健全的追責程序,嚴厲打擊侵占他人權益的違法行為,這是此次事件給我的感觸。

(網絡照片)

