“河南女子反映父親被毆打致死”后續,警方回應:她所述存在不實
原標題:“河南女子反映父親被毆打致死”后續,警方回應:她所述存在不實
文/江湖獨白專欄
河南開封:警方回應“女子反映父親被毆打致死”:她所述存在不實
在全網關注到一名女子的失蹤信息,從而牽扯出一起男子當街被毆打致死的案件,事發原因為女子質疑父親的起因和犯罪嫌疑人逍遙法外的,隨后網傳又爆出“葉婷被七八名男子帶走”的輿論,進而發生巨大的爭議。

(相關報道)
由于涉及到女子是實名舉報,在曝光的視頻之中,葉冰艷淚流滿面,網友自發地為其申冤,希望能夠對其父親的悲劇有所幫助。
從法律的角度來說,實名舉報是需要承擔法律,而在現有的法律之中,雖然提倡實名舉報,但是并沒有對實名舉報的人進行保護,只有在引發輿論之下才能夠對案情有所幫助。
針對這一起因父親被毆打致死引發的輿論爭議,葉姓女子在提到家庭情況時,不禁潸然淚下,一句“俺媽是個地道的農民,沒有文化,姊妹尚且年幼,家里也沒有當官的”,而在舉報視頻之前,女子已經持續發聲一年多,并沒有出現更大的輿論爭議。
悲劇已然發生,在過去的一年多時間里,受害者家屬沒有得到有效的案情推動,葉姓女子只能借助實名舉報博一絲可能性。
試想一下,這對于一個失去父親的女子來說,是多么大的精神折磨,一直以來都強調依法治國,當街打人后致人死亡,不管在什么時候,均是渉人命的嚴重罪行。
如果不是萬不得已,我想這名女子是不會選擇這樣的方式,而她的努力沒有白費,對于案情推動是有顯著的助力的。

(關于女子失聯的后續通報)
隨著事件的曝光,杞縣成立調查組依法開展調查,回應了網友關注的三個疑點,在提到關于“前營村葉某青案的進展”時,案發時間為2021年6月28日19時,葉某青與本案兩位犯罪嫌疑人劉某藝、劉某見在農家宴發生口角引發廝打,導致葉某青回家狗身體不適被緊急送醫。
在這則通報之中,基本與2021年7月13日杞縣的發布的情況通報基本一致,對于案情的進展給出了解釋,“偵查已經終結,按照法定程序由開封市人民檢察院向開封市中級人民法院提及公訴,案件正在審理之中。”
而針對女子實名舉報的有關內容,調查組經過對比周邊監控、在場證人和司法鑒定文書等相關情況,認定女子反映的問題不實。
由于女子實名舉報引發的社會輿論,警方在葉某婷男友在場的情況下,縣公安局民警出示證件后依法將其帶回調查。
可以說,在此次的輿論之中,眾多法律人員介入進行解釋,對于涉案人員和犯罪后審理的過程進行解釋,但是仍然沒有解決網友的質疑,集中在一個問題上,受害者家屬是不是自案發后長期在外工作?
如今葉姓女子已經被縣公安局帶回調查,在強調其涉嫌違法犯罪,更多的是在實名舉報之中,部分信息與實際情況有出入,由于葉姓女子在情緒失控的情況下,提到多個疑點被查實后認定為虛假,因此應當承擔編造內容引發社會輿論的違法行為。

(女子實名舉報后沖上熱搜)
在看到女子實名舉報之后,對比縣公安局之前的通報主要存在三大疑點的出入:
正是因為有以上的話語出入,女子才被縣公安帶回調查,與網傳的“葉婷失聯”的時間相符合,盡可能地安撫群眾的質疑。
在了解了輿論的基本事實之后,始終糾結在一個問題上,在2021年7月13日通報的兩名犯罪嫌疑人被刑事拘留,到輿論發酵的12月5日,這期間到底受害者家屬經歷了什么?
雖然葉姓女子在實名舉報之中有些信息與案件通報中有出入,但是網友感受到來自女子的絕望,那是希望有人能夠站出來幫忙的發聲,讓人感到了一股無力感。
作為受害者家屬,在面對案情有質疑的地方,應當享有知情權,執法部門在考慮案情進展時,及時給予受害者通知,這是一起命案,更是家人對死者的牽掛。
而在輿論發酵之后,通報中給出了已經“偵查結束”,一句話將受害者家屬承受了一年多的痛苦無視,這難免會引人非議。
在相關的調查程序之中,受害者可以向有關部門提及審查,葉姓女子清楚這一點,于是在其他的視頻之中,直接向開封市公安局提交申訴。

(女子視頻之中的全家福)
那是否公安局在偵辦案件之中是無時效的?并不是這樣的,根據《刑事訴訟法》規定,逮捕犯罪嫌疑人后,公安機關的偵查期限是2個月,案情復雜的可以延長1個月,涉及重大犯罪集團案件的可以再延長2個月,犯罪嫌疑人有可能被判處10年以上有期徒刑的,可以再次延長2個月。
而根據杞縣調查組的最新通報,上面提到了是在對比周邊監控視頻、在場證人口供、司法鑒定文書上認定葉姓女子所言不真實,既然有那么多實質性的證據,那么兩名犯罪嫌疑人是否牽扯其他案件,才會導致一年多無法給予受害者家屬準確的信息?
后續的發展之中,葉姓女子的實名舉報視頻已經被刪除,找到了她的蹤跡,可是仍然還停留在對葉某洪案件細節的質疑,希望執法部門能夠更加詳細的通報。
除了對葉某洪案件的細節通報,還有在帶走女子時,已經出示了相關證明,那是否在執法過程中錄制執法視頻,公布執法視頻,能夠解決更多爭議點,以真相粉碎謠言,才是解決大眾疑問的一個關聯。

