廣西一女子向執法人員普法,合理提出訴求,現場畫面曝光
原標題:廣西一女子向執法人員普法,合理提出訴求,現場畫面曝光
文/江湖獨白專欄
“哪一條規定限制了人身自由”
在一個網傳視頻之中,一位穿著睡衣的女子在樓道之中與三名男子在溝通,根據短視頻報道備注的地方為“廣西南寧”,畫面之中有三名男子身穿制服,揭開了一起關于“防控措施”的討論。

(視頻畫面)
在視頻之中,執法人員以防疫措施為要求,阻止女子出門,正好碰上女子對防控措施有所了解,反向對幾人進行普法,每一句話都符合防控措施的事實。
在此之前,南寧疾控發布了“南寧市關于調整重點公共場所查驗核酸陰性證明措施的通告”,時間為12月3日20點24分,強調“為科學精準開展疫情防控工作,對入住南寧市賓館、酒店、民宿和進入旅游景區等人流密集場所人員查驗72小時內核酸檢測陰性證明”,除此之外“其余公共場所自本通告發布之日起不再查驗核酸陰性證明,執行常態化防控措施。”
在曝光的視頻之中,女子是從家中出門,穿著睡衣,不符合需要查驗72小時內核酸檢測陰性證明的人群,在雙方的溝通過程中,能夠看出對防控措施的不同理解。
執法人員是以“防疫最大”的說法要求女子不能出入,這個與疾控中心提出來的要求背道而馳,更加違背了這段時間歌頌的“人民至上”的總體論調。
在防控措施出現調整的情況下,居民的出入權應當得到尊重,可是在視頻之中,讓人看到了基層執法人員對防疫工作的“一刀切”方式。
試想一下,如果防控措施的實際操作者對此無法理解,還是以“防疫至上”為工作態度,那么必將引起廣泛的討論。
在視頻之中,女子對限制管控不了解,說出了心里話:“哪一條規定了限制人民出行自由,不準隨意封控,有一例查一例,你們還頂風作案嗎?我有權查你的警號,我是人民,我是可以監督你們的”
女子的提問很好地反應了視頻的爭議點,被網友稱贊,“反向普法!”
如此有意思的瞬間,自然會成為輿論關注的重點,因此視頻很快沖上了熱搜。

(現場視頻)
如果說,女生代表著的是防控中的居民,那么社區人員和執法人員就是防控措施的操作者,在視頻之中,并沒有出現肢體沖突,可以算作是一次正面的交流。
社區人員的意見是“你不要為難他們,他們也是執法人員”,女子聽到后感覺不對勁反駁,“那你為難我干嘛呀,我剛才要出來,你們為什么要為難我啊。”
女子在溝通的過程中,強調她是沒有違反法律,是可以自由出入的,而執法人員和社區人員在沒有紅頭文件的情況下是不能隨意防控的。
女子對于社區人員和執法人員的定位很清楚,在聽到對方提到“是疫情最大,還是什么最大”的質問下,女子說道了三點無法反駁的依據:
在曝光的視頻之中,女子有理有據地反駁對方,讓人看到了這名女子對防控措施的了解,反倒是社區人員和執法人員的回應,側面可以反應出在執行措施時,并沒有按照相關的情況進行處置。

(現場視頻畫面)
任何情況都是有法可依的,在優化二十條防控之下,隨意防控是其中讓人關注的一點,它直接影響到居民的正常出行,在對病毒進一步了解之下,適當地調整才是大勢所需。
為了更好地恢復正常生活,國務院聯防聯控機制發布的防疫新十條吹響了中國走出新冠疫情陰霾的決定性號角,著名評論家胡錫進提到這一點是,用到了“新的里程碑”的介紹,接下來將成為地方優化防控措施的重要依據。
回到此次的女子與基層工作人員的爭執,它透露了在防控措施調整之下,仍然有人選擇以“防控至上”的觀念來解決問題,必須清楚的一點是,在發布的防疫新十條之中,新規定要求除養老院、醫療機構、托幼機構和中小學等特殊場所外,其他公共場所不再查驗核酸陰性證明和健康碼。
在視頻曝光之后,更多的網友支持女子的普法行為,對于相關人員的“一刀切”做法進行了質疑,以廣西疫情為例,國家和省衛健委的調查之中,廣西南寧新增確診為0,新增無癥狀是16,累計是71,暫時沒有風險地區。

(廣西疫情通報)
令人欣慰的是,女子和基層工作人員在溝通中并沒有發生肢體沖突,都在為各自的理解進行解釋,這是一個理性的溝通問題,民眾提出合法的訴求是正常的,這是近期內普及優化后防控措施的優勢,讓人更加了解疫情防控的走向。
不可否認的是,經過專家的研究,奧密克戎病毒的毒性明顯降低了,傳播力卻極強,及時調整才是關鍵性問題,這就需要大家的配合和支持,加強自身的免疫力,做自身健康的第一責任人。
提醒身為基層的工作人員,及時調整防控措施的工作方式,以人民的訴求為首要任務,配合精準防控的措施,降低雙方對抗的矛盾。
可以說,這個視頻的普法意義大于懲戒意義,女子身為居民,對于防控措施的了解,比一般人要深入,提出的質疑都是以優化后的策略為主,被網友稱贊。
有理走遍天下,無理寸步難行。

