各地不要大規(guī)模建方艙,胡錫進的建議消失了,讓人遺憾
原標題:各地不要大規(guī)模建方艙,胡錫進的建議消失了,讓人遺憾
文/江湖獨白專欄
11月29日11點43分,著名評論家胡錫進建議“各地不要大規(guī)模建方艙”,這個建議引發(fā)網(wǎng)友的熱議,緊扣“核酸檢測造假”的話題,讓方艙的建設(shè)成功地走向了人前。
對于胡錫進,不少人親切地稱呼“老胡”,評論之中不乏對其的稱贊,作為資深媒體人,他對事件的看法一直是深入人心的,每一次事件的發(fā)酵都會給出理性的分析,以此來寬慰網(wǎng)友。

(胡錫進)
雖然胡錫進在發(fā)布這則建議時強調(diào)了“以上完全是老胡的個人意見”,但是還是被不少人引用,這是群眾對他的信任感,老胡也是從群眾的角度出發(fā),對各地興建的方艙提出自己的建議。
方艙是配合防疫措施的另一重要舉措,在隔離場所不夠時,可以給患者提供住處,統(tǒng)一安排,在一定程度上是緩解了地方的醫(yī)療壓力,可是胡錫進談到“如果建方艙醫(yī)院的目的是收治全部無癥狀感染者”,那么就會出現(xiàn)將部分需求排除掉,或者大打折扣。
不得不佩服胡錫進的“點到為止”,他并沒有說出部分需求是什么,只是希望從這個角度解釋一下他的建議,讓各地興建方艙醫(yī)院的有所考慮。
必須清楚的一點是,方艙醫(yī)院的興建成本并不低,后續(xù)是需要通過收治患者進行牟利,而這與經(jīng)歷了三年疫情的現(xiàn)狀有著本質(zhì)的沖突。
防疫模式已然走過了三個年頭,在核酸檢測結(jié)果出現(xiàn)質(zhì)疑的情況下,胡錫進的建議確實戳中了很多人的心,希望能夠?qū)⑦@個建議從重考慮。
在建議的第二段,胡錫進給出了他的原因,從現(xiàn)實意義出發(fā),“新冠患者越來越抵觸前往方艙醫(yī)院”,這個原因是我認為老胡說的最有力的說法,如果患者不愿意前往方艙醫(yī)院,那么勢必會造成資源的浪費,結(jié)合越來越多人選擇居家隔離,從這一點能夠看到老胡的良苦用心。
近期以來,疫情防控工作出現(xiàn)問題,多方進行調(diào)整,證明以往的防疫模式正在優(yōu)化,無癥狀感染者越來越多,大家反而傾向于居家隔離,結(jié)合新聞之中提到的三類人群排除核酸檢測,不需要盡檢盡查的情況,接下來的方艙醫(yī)院需要會出現(xiàn)不小的改變。

(工人們興建方艙)
胡錫進的建議往深了想,還是為地方經(jīng)濟考慮,因為某些地方興建方艙是由壓力的,面對短時間準備的地方,不僅是耗費人力,還需要發(fā)行了政府債券,向市場籌集資金來建設(shè)方艙醫(yī)院來收治感染者,未來就會用方艙醫(yī)院收治的病人的收入來償還這筆債務(wù)。
這對于人民想要盡快恢復(fù)正常生活的呼聲背道而馳,一方面是財政壓力,一方面是患者的心理正在逐漸變化,更傾向于居家隔離的方式。
對于這一點,雖然胡錫進沒有講得很明白,但是他又提出了另外一個建議,“建議把停止或壓縮建方艙省下來的錢用于增加正規(guī)醫(yī)院的床位特別是重癥監(jiān)護的床位,還要加強醫(yī)療物資儲備。”
不得不服氣胡錫進的舉一反三,用對疫情變化的理解,提出了更為人性化的建議,用興建方艙醫(yī)院的資金來增加正規(guī)醫(yī)院的床位,這樣一來,將臨時性的床位變成固定,為以后的工作做出了有力的支持。
因為方艙醫(yī)院有一個弊端,就是用途單一,僅僅是為了解決隔離人員的情況,在陸續(xù)出現(xiàn)允許居家隔離的情況下,增加固定床位更加有前景。
尤其難得的一點是,胡錫進強調(diào)了“隨著奧密克戎感染者基數(shù)的擴大,重癥患者肯定會增加,防止醫(yī)療資源擠兌將是現(xiàn)實考驗。”短時間興建起來的方艙醫(yī)院,無法滿足于收治重癥患者的情況,除非是特殊的方艙醫(yī)院,這就代表各地興建起來的方艙會面臨尷尬的場景:“無癥狀患者太輕用不上,重癥患者太重慎重考慮。”

(連夜興建方艙醫(yī)院)
在核酸檢測結(jié)果引發(fā)質(zhì)疑之后,中共浙江省委宣傳部官方微信公眾號“浙江宣傳”發(fā)布文章《“人民至上”不是“防疫至上”》說出了很多人的心聲,而老胡也是借助這個時候,提到了以上這個建議。
必須強調(diào)一點是,“不管采取什么樣的防控措施,都應(yīng)該是為了讓社會能夠早日回歸正常,讓生活盡快回到正軌。”
而胡錫進的建議指出了各地興建方艙的不足,極大地考慮了更深層次的問題,引發(fā)了網(wǎng)友的共鳴,個人認為兩篇文章有著異曲同工之妙,均是以人民的呼聲為上。
可以說在疫情防控的三年時間里,在大部分人看到曙光時,有人以五年為回報來指定方艙的興建,沒有從實際的情況出發(fā),甚至于出現(xiàn)了頻繁建立方艙醫(yī)院的行為。
這樣一來,在疫情防控允許居家隔離后,那么方艙醫(yī)院就成為棄之可惜的場所,投入大量的人力物力,以防控疫情為口號,將其成為一個牟利項目,可是項目并不是只有盈利的,一旦出現(xiàn)虧損,這會帶來多大的影響?
抗疫的目的是為了保障人民的生命健康,而不是選擇刻板印象中的隔離+封控,三年積累下來的經(jīng)驗,足夠我們勇敢面對接下來的路。
讓人遺憾的是,胡錫進的建議消失了,在此只能將這個建議再講一次,再溫和一些改變,慎重考慮興建方艙醫(yī)院,從民生和疫情的變化出發(fā),避免出現(xiàn)浪費資源的情況。

如今,疫情不能成為一門生意,它更應(yīng)該是群策群力,一同解決出現(xiàn)的“層層加碼”、“一刀切”的問題。
任何一種建議都可以思考,防控疫情就是要集思廣益,只要是能夠提升效率和改變現(xiàn)狀的有效途徑,都可以成為后續(xù)優(yōu)化的策略,這是20條的明確態(tài)度。
引用《“人民至上”不是“防疫至上”》的最后一段話:“建造疫情防控這艘“大船”,最終是要載著14億多人順利到達對岸。船到湍流處,更需心勁齊。要相信,我們不會一直漂流下去,只要團結(jié)一致、步調(diào)平穩(wěn)、節(jié)奏不亂,一定能在不遠的將來平安下船。”

