原標(biāo)題：“女子未戴口罩被反綁跪地”，正視起因比深挖更加重要，官方通報(bào)

文/江湖獨(dú)白專欄

“女子未戴口罩被反綁跪地”

在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上引起了很多爭(zhēng)執(zhí)，有人認(rèn)為女子未戴口罩影響防疫措施是大錯(cuò)，有人認(rèn)為即便是未戴口罩都不應(yīng)該被反綁跪地，這兩方的討論讓事件越演越烈。

在廣州海珠區(qū)出現(xiàn)疫情突變的情況下，警方迅速對(duì)事件進(jìn)行通報(bào)，還原了事件本身，而這再次成為法治和道德的又一次爭(zhēng)鋒。

(官方通報(bào))

在通報(bào)中指出，“2名女子王某和李某不遵守疫情防控管控區(qū)域的規(guī)定，企圖強(qiáng)行進(jìn)出海珠區(qū)侖頭村防疫管控關(guān)口”，據(jù)網(wǎng)傳的信息指出，兩名女子是為了拿外賣與志愿者發(fā)生沖突，被路人拍下捆綁跪在路邊引起爭(zhēng)執(zhí)。

在事件曝光之后，女子在社交平臺(tái)上引用了“未戴口罩被反綁”的事實(shí)，對(duì)涉事的志愿者進(jìn)行線上曝光，一定程度上影響了防疫工作的進(jìn)行。

在廣州警方強(qiáng)調(diào)“2人健康碼均為黃碼且10月30日一直未按要求進(jìn)行核酸檢測(cè)”的問(wèn)題之下，兩名女子的錯(cuò)誤行為就得到了官方的證實(shí)，接下來(lái)講述的就是“期間，現(xiàn)場(chǎng)防疫工作人員上前多次勸導(dǎo)，王某、李某拒不配合，辱罵工作人員并擾亂現(xiàn)場(chǎng)秩序，后被工作人員和群眾約束控制。”

在這則通報(bào)之中，已經(jīng)對(duì)兩名女子擾亂現(xiàn)場(chǎng)的行為做出解釋，路人也有拍下視頻為證，可是很多人仍然抓著幾名男子對(duì)涉事女子進(jìn)行的捆綁動(dòng)作。

由于涉及到對(duì)女子的不禮貌行為，查清事實(shí)后，公安機(jī)關(guān)將王某和李某進(jìn)行治安拘留，涉事的雙方經(jīng)教育提醒后已達(dá)成諒解。

(爭(zhēng)執(zhí)最大的一張照片)

這一結(jié)果引起了某些人的不滿，認(rèn)為不能輕饒了將兩名女子捆綁起來(lái)的男子，提出應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的法律審判，他們的口吻讓我想起一個(gè)經(jīng)典的反擊觀點(diǎn)：“拋開(kāi)事實(shí)不談，難道他們就沒(méi)有一點(diǎn)錯(cuò)？”

是的，他們?cè)诹私饬耸录膩?lái)龍去脈之后，仍然選擇以“先發(fā)制人”的方式要求捆綁者付出法律代價(jià)，甚至于深挖志愿者和兩名男子的信息。

當(dāng)秀才遇到兵時(shí)，一切的道理都說(shuō)不清楚，最無(wú)法解釋的是，他們明明知道事件的起因，可是仍然為了小算盤而選擇傷害他人，在官方進(jìn)行通報(bào)之后，仍然是窮追不舍。

回顧這一起因未戴口罩引發(fā)的案件，明明可以向路人要一個(gè)口罩，再不濟(jì)的話回去拿回口罩，也不至于演變成網(wǎng)絡(luò)上的“洪荒猛獸”，有網(wǎng)友提出疑問(wèn)，“當(dāng)你遇到不講理的人時(shí)，應(yīng)該如何做才合理？”

路人綁人是超過(guò)了執(zhí)法權(quán)限，可是兩名女子的行為就只是輕飄飄的“即便是存在搗亂行為，也不應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行捆綁下跪”，更別提其中是女子的故意炒作，試圖用此次事件來(lái)贏取大眾的關(guān)注。

很遺憾，就算是有很多人站出來(lái)為志愿者和兩名男子發(fā)聲，用當(dāng)時(shí)拍攝下來(lái)的視頻講道理，可是仍然被某些別有用心的人堵回去，以長(zhǎng)篇大論的方式來(lái)維護(hù)扭曲的正義。

試想一下，如果女子沒(méi)有出現(xiàn)辱罵和打人行為，那么一切是否就會(huì)成為一個(gè)正常的防疫工作，志愿者向未有及時(shí)核酸檢測(cè)的人員提出戴口罩的要求，拿出口罩將外賣拿走，大家都能理解對(duì)方的難處，盡可能地減少?zèng)]必要的爭(zhēng)論。

(網(wǎng)友提供的女子照片)

拋開(kāi)事實(shí)，只強(qiáng)調(diào)后果，用法律背書來(lái)為難真正守規(guī)矩的人，志愿者的照片被兩名女子發(fā)到網(wǎng)上，真相與輿論發(fā)起一陣陣沖鋒，讓它朝著原有的方向進(jìn)行。

過(guò)去的幾十年時(shí)間里，讓大部分人接受了良好的教育，大家學(xué)會(huì)了尊重事實(shí)和法律，不再用結(jié)果倒推事實(shí)的發(fā)展，“反綁跪地”觸動(dòng)了很多人的內(nèi)心，共同的聲音都是為了維護(hù)法治體系。

果不其然，隨著事件和當(dāng)?shù)厝说幕貜?fù)，第一時(shí)間丑化對(duì)方的兩名女子受到網(wǎng)友的抵制，特別是女子引導(dǎo)輿論的方式，用“反綁”和“下跪”的方式對(duì)事實(shí)進(jìn)行宣戰(zhàn)，最終的結(jié)果是受到治安處罰。

回到現(xiàn)實(shí)中，廣州海珠區(qū)受到疫情反撲，各方基層人員都在加緊時(shí)間排除萬(wàn)難，志愿者背負(fù)這個(gè)小區(qū)的防疫工作，攔住了兩名未戴口罩的年輕女子，努力克制自身的行為來(lái)緩解雙方的沖突，可是到頭來(lái)還是受到一定的影響。

令人奇怪的是，戴好口罩是防控的基本要求，女子在沒(méi)有做到的同時(shí)，還“惡人先告狀”，遭受到路人制裁報(bào)警后，選擇了特殊的方式反擊，一時(shí)之間營(yíng)造出“受害者”的形象。

正是因?yàn)榕印皰侀_(kāi)事實(shí)不談”的行為，讓知情者扒出了其社交平臺(tái)的賬號(hào)，發(fā)現(xiàn)她并不是普通的女孩，兩名女生在社交平臺(tái)上都擁有一定的粉絲量，一不小心就可以成為一名“網(wǎng)紅”。

(知情人給出的回應(yīng))

如果沒(méi)有廣州海珠警方的通報(bào)，兩名女子僅憑那一張照片就可以收割一波粉絲，而這樣的行為大大地傷害了負(fù)責(zé)的志愿者，對(duì)于女子不戴口罩強(qiáng)沖防疫站點(diǎn)的行為，很多人選擇了無(wú)視，就抓住對(duì)女子做出的臨時(shí)方案。

接觸過(guò)志愿者工作的人就會(huì)明白，穿著一身防疫服在站點(diǎn)長(zhǎng)期維持，這是需要一定的毅力，特別是疫情突變的時(shí)候，更是要提起十二分精神。

警方通報(bào)之后，有人清醒過(guò)來(lái)，可是仍然有人選擇為難志愿者，在他們的口中聽(tīng)到了“法治社會(huì)的需要”、“不能讓過(guò)錯(cuò)大行其道”等等，始終一條道路走到黑。

文明執(zhí)法是基本要求，可是不文明的對(duì)方就是在搗亂正常的秩序，給他人的生活帶來(lái)影響，面對(duì)女子的粗言穢語(yǔ)，志愿者還能克制，相反是另外兩個(gè)男子看不下去，上前將其制服。

遵守道德和法律是每個(gè)人的要求，不能一味地讓守規(guī)矩的人文明，將裝模作樣的人擺在臺(tái)面，那是不是對(duì)前者的傷害？