62歲胡錫進緊跟潮流,連發三條影評,在滿江紅和流浪2間反復橫跳
東方娛樂,看透明星八卦和美女網紅眾生相!《62歲胡錫進緊跟潮流,連發三條影評,在滿江紅和流浪2間反復橫跳》是一篇關于滿江紅,影評,三條的文章。東方小樓引用該文章僅僅為了更好的傳播房地產相關知識,讓大家在房地產買賣中有更清晰的目的和執行策略!不代表小樓認同其觀點,本著從不同側面看問題的態度,我們會引用很多大咖的觀點!

今年的春節檔期出現了一個罕見的局面。
《滿江紅》和《流浪地球2》兩強爭霸,從《流浪地球2》票房領先,到《滿江紅》反超,如今形成了僵持的局面,票房成績差距保持在4億元左右。
一方面是臺上正在上演著的激烈的票房競爭,另一方面是臺下正在上演著的激烈的口碑競爭,兩部電影的受眾似乎不能相容。
喜歡看《滿江紅》的觀眾對《流浪地球2》不感冒,喜歡看《流浪地球2》的人不屑于看《滿江紅》,雙方粉絲甚至拉開了互相攻擊的勢頭。

這顯然不是個好的局面,卻真實反映了中國院線商業模式的現狀,資本的力量正在若隱若現地操控一場沒有硝煙的戰爭。
在這種熱度下,任何一個有影響力的媒體的聲音都是至關重要的,我們需要警惕的是,打著為中國電影好的旗號侃侃而談的人,可能夾帶私貨,也可能好心辦壞事,無意中破壞了正常的輿論環境。
62歲的胡錫進,主動卷入了這場輿論的爭斗中。
胡錫進分別評價了春節檔上映的三部最熱門影片,它們分別是《流浪地球2》《滿江紅》和《熊出沒》。

1月25日,胡錫進看了《流浪地球2》,次日發表感想,稱這是一部不可多得的好片子,是只有中國才能做出這些來電影。
這篇影評延續他一貫的風格,上升到了國際的高度。他能夠從這部電影中得到這樣的感慨:中國人給美國人當小工時代已經結束了,如今的中國發生了天翻地覆的變化,中國人也可以拯救世界。
老胡的這一評價倒是跟吳京的某些言論不謀而合,倒也沒有太大問題,二十年前的中國確實拍不了、也不敢拍這樣的電影,現在的中國人不僅敢拍、能拍了,而且觀眾也能夠接受這樣的價值觀。

1月26日,胡錫進看了《滿江紅》,發表感想稱它比《流浪地球2》更好,他用十分形而上的文字將《滿江紅》夸成了藝術品,但后來的文字稍顯偏激。
他不但自己喜歡,還呼吁所有的官員、商人、公共知識分子都去看,唯獨沒有提最廣泛的普通大眾,而最廣泛的普通大眾才是票房的真正貢獻者,才是電影的目標群體,才是媒體人最應該關注的對象。
老胡作為資深媒體人,自然不會犯這種低級錯誤,他在后文中給出的答案是:普通大眾不是岳飛,無需承擔岳飛的責任,而前面提到的三種群體有機會成為岳飛,他們更應該學習岳飛身上的精神。

1月27日,胡錫進再次發文,這次帶上了悶聲賺大錢的《熊出沒》,從全局的角度分析了今年春節檔對于中國電影行業的意義,以及電影行業的變化所反映出來的社會民生的變化。
老胡的中心思想大概是:電影能夠反映一個國家的活力。
好萊塢商業大片顯露疲態,背后隱藏著的是逐漸平庸化的美國現狀;中國電影越來越繁榮,彰顯出來的是正在不斷上升的中國。
老胡真正想說的是意識形態的問題,這一點不予置評,但他說的一點筆者是支持的。
中國電影想要進入更高的層次,就必須給予創造者更大的空間,這將是中國松開馬韁騰飛萬里不可或缺的因素。

問題來了,62歲胡錫進緊跟年輕人的潮流,連發三條影評,在《滿江紅》和《流浪地球2》之間反復橫跳,除了自我感動外,真的有任何正面意義嗎?
網友一:本來想看這些電影,看到他說的這些話后,頓時失去了興趣,一頓亂夸,還夾雜著大家長式的說教,一點不掩飾地用個人思想煽動觀眾,適得其反。
網友二:什么叫官員、商人、公共知識分子都應該去看《滿江紅》,難道普通打工人不配看嗎?
網友三:夸《流浪地球2》只字不提原作者,緊接著又開始夸《滿江紅》比《流浪地球2》還好,這種飯圈低級拉踩式的評論風格,頗有水軍的味道。
網友四:六十多歲的人了,一個專注于社會事實的新聞人,平時說的話本來就不太受人待見,如今將“片湯話”引進到電影界,無差別一頓亂夸也就罷了,還反復橫跳,你說你蹭這種熱度干嘛!

胡錫進將無奈隱藏在文字里,他關心的不是電影,而是電影背后的東西。
網民的憤怒來自于無力感,即心中早有答案,卻不得不聽他周旋,他的文字沒有半點假話,也沒有半點真話,他用一百個字概括一個字,用真誠的圓滑麻痹自己。
胡錫進研究了一輩子說話的藝術,卻始終不肯正視他的聽者,他大概忘了,自從他退休后,他的聽者就變成了另外一撥人。
以上就是關于《62歲胡錫進緊跟潮流,連發三條影評,在滿江紅和流浪2間反復橫跳》的全部內容,如果《62歲胡錫進緊跟潮流,連發三條影評,在滿江紅和流浪2間反復橫跳》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方樓市小樓編輯將不勝感激!

