蔡天鳳被碎尸案提堂 蔡天鳳案報道是否過于詳細

網友評論
綜合港媒報道,香港警方已落案控告死者蔡天鳳的前夫鄺某智(Alex、28歲)、前公公鄺某(65歲)和前夫大哥鄺某杰(Anthony、31歲)合共一項謀殺罪,前婆婆李某香(63歲)則被暫控一項妨礙司法公正罪。四人于27日一早由警車押送至九龍城裁判法院提堂,大批媒體在法院外等候。控方申請四名被告毋須答辯,案件押后至5月8日再訊,以待警方作進一步調查,包括一系列科學鑒證及通話記錄檢查。前婆婆李某香申請保釋,遭裁判官拒絕,四名被告均需還押看管。

四名被告在近十名庭警及懲教人員看守下步入犯人欄,三名男被告表現平靜。其中前公公鄺某在控方讀出控罪詳情后,清楚表示“明白”,之后更不時四處張望;而兩子則低聲回應,時而低頭,時而望向裁判官方向,女被告李某香則全程低頭。

港媒公布了四名嫌犯的“真面目”的照片,據報道,此前港媒刊登的嫌犯照片均有“打碼”,但引發眾多網友不滿。

鄺某智(28歲)

前公公鄺某(65歲)

前夫大哥鄺某杰(31歲)、前婆婆李某香(63歲)
據報道,死者蔡天鳳的頭顱一度懷疑遭砍下帶往將軍澳華人墳場棄置,但在送往法醫檢驗的湯煲內發現。經初步檢查,其右后耳的頭骨位置有窟窿,不排除是當日被載往大埔途中遭硬物重擊造成的致命傷。香港警方表示,目前被捕的疑犯表現都極不合作,警方會設法搜證將所有失去的殘肢,包括將死者的手及部分軀干尋回。

延伸閱讀:【蔡天鳳案港媒報道是否過于詳細】對于蔡天鳳案件,香港不但報道過于詳細,而且過幾年還可能拍成電影……
蔡天鳳被謀殺案近日轟動華人世界,兩岸四地媒體爭相報道,廣受公眾關注。不過,一些報道在社交媒體上引發了一些報道倫理的爭議,如很多網友認為香港媒體對案發現場的報道過于詳細了,較為血腥殘忍的細節,不僅網友看了不適,這樣的報道也沒有顧及受害者家屬心情。一些網友甚至認為,這些細節可能會被模仿,成為誘發犯罪的因素。


引起網友熱議的,正是2月26日晚10時許,香港警方向媒體公布蔡天鳳被殺害肢解一案的最新調查進展,警方發言人介紹警方24日檢獲兩個帶有人體組織的不銹鋼煲等細節。

蔡天鳳
這并不是近幾年來媒體報道失范的唯一案例,報道災難事件和惡性案件的尺度和邊界究竟在哪?面對媒體二次傷害著受害者及其家屬,繼續吃著人血饅頭的現象,應該如何取舍新聞性和人性之間的平衡?
“只有當我們抵達了人,我們才可能真正地抵達新聞”。從尊重受害者開始,從關心新聞中人的生存、價值和尊嚴開始,從起一個正常的、不讓任何人受到二次傷害的、有人性的標題開始。

網友評論
【香港媒體說得是不是過于詳細了?】@雷斯林Raist:事實上我覺得這件事里,無論香港警方也好,香港媒體也罷,爆出來的細節都有點多得讓人發指了。


