眾所周知，網飛一向愛拍黃暴劇。

有些尺度，甚至超過了曾經的黃暴霸主HBO。

但，有一個對手，是網飛望塵莫及的。

它就是鼎鼎大名的P站。

論尺度，根本不在一個次元。

有意思的是，網飛這次整了新活，直接把這個網站的故事拍成了紀錄片。

不僅為我們講述了p站崛起的歷程，還深扒了網站備受爭議的丑聞內幕。

一上線，就登上播放量周榜。

魚叔明白，你們有個朋友急著想看。

事不宜遲，今天就來說說它——《一射千金》Money Shot: The Pornhub Story

成人片，大家都懂。

1972年，美國上映《深喉》，引發美式成人電影熱潮。

（《深喉》1972年）

更為人所熟知的島國片，則是在1980年代興起。

熱門日劇《全裸監督》就曾以人物傳記的方式。

用獵奇+科普的手段，向觀眾呈現出這個行業背后的故事。

（《全裸監督》2019年）

在互聯網出現之前，成人片的主要傳播方式是借助錄像帶租賃。

不過那個時候，還是會盡可能地保持低調。

隨著互聯網的誕生，行業發生了翻天覆地的變化。

消費者只要每個月花費少量的訂閱費，就能享用互聯網上無盡的內容。

p站所做的，就是建立了一個共享網站。

任何人都可以將影片上傳至平臺，相當于成人片界的YouTube。

自誕生以來，便逐漸擴大影響力，在全球范圍內搶占市場份額。

僅用了19天時間，網站就跨過「五千萬用戶」的門檻。

而YouTube、Facebook和Twitter都花了數年時間才跨過這個門檻。

這從根本上改變了成人片行業的發行方式，是極大的革新。

與網站的勁爆內容不同。

它的母公司MindGeek是一個無趣的科技公司。

MindGeek旗下擁有多家成人公司，p站是其中一個最主要的平臺。

與此同時，它也有制片公司和其他視頻分享網站。

MindGeek本身的工作，與網飛和臉書一模一樣——

信息收集整理。

它通過從用戶那里收集數據，為不同的用戶定制內容，吸引眼球。

某種程度上來說，MindGeek在這方面做得比網飛還要好。

色情行業的發達，使得他們手上擁有更多能用來構建算法的數據。

由于版權問題，成人演員最初對p站表現出很強的抵制態度。

盜版成本降低，演員無法在這個平臺上靠自己的內容盈利。

他們不斷申請將自己的內容撤下來。

隨著制片公司迫于生存壓力選擇與平臺合作，盜版問題也通過分成的手段得以解決。

平臺為成人演員開啟粉絲訂閱制度，使他們不再依賴于制片公司。

擁有更多自主權利的同時，也提供了更為豐厚的收入。

除此之外，不乏有一些本來只能在小眾平臺上發布視頻的成人演員。

他們可以選擇和p站簽約，成為網站上收費視頻的專屬模特。

利用站內流量，尋求一個更穩定的收入來源。

品牌知名度就此打響。

作為話題，它頻繁地出現在電視節目上。

和明星合作也是常事。

在明知道會引起爭議的情況下，買下時代廣場的廣告牌，以此博取媒體的關注。

如今，完全成為流行文化的表征之一。

p站目前是全世界最賺錢、最有影響力的網站之一。

然而，其引發的爭議也從未停歇。

2021年，超過30名女性對其母公司MindGeek發起訴訟，其中一半是未成年人。

她們指控MindGeek通過性剝削女性，并從中牟利。

「p站不是一家視頻網站，而是一個犯罪現場」

在網站的分類中，有一項類別為「少女」。

一旦貼上這個標簽，年齡必然成為大家所關注的重點。

雖然在這個類別下，許多表演者并不一定是真的年輕女性。

任何身材嬌小的表演者，都會被歸類為少女。

但要避免這個標簽所帶來的問題，其實非常困難。

與此同時，雖然網站有發布者認證身份的程序。

但這僅限于想要借視頻牟利的創作者。

如果你對在網站上賺錢并不在意，就只需用電郵地址創建一個賬號。

然后想上傳什么就上傳什么、

甚至可以輕而易舉地上傳不屬于自己的內容。

NCOSE，國家反性剝削中心。

這一組織成立的目的是為了曝光互聯網上的性剝削，為幸存者們爭取權益。

在NCOSE看來，p站正是性剝削的高發地。

網站上發布的視頻，很多是真正的強奸，還有一些是性販賣兒童。

甚至有很多少女受害者也公開講述自己的經歷。

其中最小的女孩僅有12歲。

在投訴者看來，MindGeek每年幾億美元的收入，其中大部分都是這些受害者賺來的。

網站應當算作共犯，參與了對那些男人、女人及兒童的強奸、虐待與侵犯。

他們要求徹底關閉網站，并讓高管對此負責。

在美國的政策下，經營任何和色情相關的生意，必須非常嚴格地遵從規則，進行內容審核，并限制與之相關的用戶。

NCMEC，國家失蹤與受剝削兒童中心。

這一組織的設立是為了尋找失蹤兒童，并打擊對兒童的性剝削。

美國法律要求所有的電子服務提供商，一旦發現明顯是兒童色情作品的素材，必須立刻向NCMEC報告。

超過1400家公司在NCMEC注冊，其中包括pornhub的總部MindGeek。

實際上呢？

當NCMEC要求下架視頻時，p站并未完全遵守。

正常情況下，如果訪問其他網站被撤掉視頻的頁面，會顯示「頁面不存在」。

但在p站上，你能看到整個頁面都在，視頻只是被禁止播放了。

除了寫上一句「視頻根據NCMEC要求已被移除」之外，所有的元數據依然存在。

包括標題、評論，以及相關視頻。

紀錄片采訪了任職于網站的視頻審核員。

其中一位稱他的部門有30位審核員，每個審核員每天要在8小時工作時間中審查至少700個視頻。

相比之下，Facebook足足有15000名審核員，而他們也經常忙得不可開交。

據審查員所說，他們快進觀看、不開聲音都是常態。

他們無法聽到視頻中任何話語，也無法辨別出演員的年齡。

是否將視頻永久撤下來，也是由他們的經理來決定。

隨著《紐約時報》一篇名為《被pornhub毀掉的孩子》的文章發表，抵制網站的聲音達到巔峰。

報告中明確指出，每次搜索「18歲以下的女孩」，就能獲得超過100000個視頻結果。

與此同時，萬事達和visa決定停止對該網站的支付處理。

在其妥善處理兒童性剝削事件之前，他們拒絕與之合作。

迫于輿論壓力，他們不得不刪除平臺上所有未認證創作者的投稿。

一度風頭無兩的網站，瞬間跌落深淵。

美國《通訊風化法案》有一條規定：

如果你是一個交互服務的提供商，任何在你網站上發布的東西，你都不用負責。

這條法案，成了p站的保護盾。

即使有人在網上被性販賣、出售、虐待，網站平臺都能逃脫制裁。

然而，當一個又一個法院拒絕聽取性販賣受害者的案子時，美國國會做出了回應。

為了削弱科技平臺對在線兒童性虐待內容的法律豁免權，國會通過了FOSTA/SESTA。

即，《對抗網絡性販賣法案》和《停止縱容性販賣法案》。

這兩個法案的頒布改變了一切。

但，也帶來了新的問題。

一方面，法案將監管和審查非法性交易的責任轉移到平臺身上。

這導致很多網站要么關閉，要么全面禁止相關內容。

萬一他們漏掉了什么，或者在網站上有人被販賣了、出現和未成年性相關的內容。

那就意味著網站要面臨被起訴的風險。

這逐漸演變成一場大范圍的禁聲。

另一方面，對性工作者的安全管制造成負面影響。

互聯網的出現，使性工作者更容易、更安全地進行工作。

不用在制片公司的控制下，拍攝自己不愿拍攝的內容。

但，隨著FOSTA/SESTA的頒布，大量性工作者被迫在網絡上失去平臺。

嚴苛的審查制度，讓他們不得不回到那些不如在網上工作安全的狀況中。

據統計，其中33%的人不得不回去面對家庭暴力，或者回到他們的皮條客身邊。

72%的人直接失去了收入來源。

與此同時，此前因為平臺的公開性，使得執法部門更容易記錄和獲取有關非法活動的證據。

法案頒布反而導致販賣兒童的人更難被找到了。

更諷刺的是，依靠性工作者賺錢的MindGeek高層們，并不在乎性工作者的生活狀態。

正如紀錄片中所說——

我知道p站被當成了整個產業的縮影

而我很想為這個行業辯護

因為我知道那些批評，最終會傷害到表演者們

性販賣與色情作品，這兩者之間的關系一直以來都很模糊。

有人認為兩者無法分開，必須全面禁止。

NCOSE組織就堅持說，所有與性相關的內容都是剝削，所有色情作品都會促使性販賣。

他們每年都會公布一個十二大污穢名單。

幾乎我們熟悉的每個國際互聯網公司都榜上有名。

而另一方則認為，不該將兩者混為一談。

這樣不僅對以健康方式消費色情作品的人有害。

也使得非自愿的色情作品成為了可能。

實際上，兩者爭議的焦點就在于，出演或上傳色情視頻的自愿性能否得到有效的確認。

然而，無論是早期的公司發行模式，還是如今的網絡分享模式，都難以確保這一點。

畢竟，在網絡時代下，通過偷拍、P圖、造謠的方式上傳視頻或圖片，實在太容易了。

最近，熱議的就有蘇州大學男生p圖造女生黃謠事件。

平日道貌岸然的男同學，將女生朋友圈照片搬運至色情網站，并用極具侮辱性的詞匯去形容這些女生。

雖然最終被抓到，并且嚴厲處理，但給受害者帶來的負面影響卻是難以消除。

可怕的是，類似的事件層出不窮。

性本身并不骯臟。

但，消費色情制品和性剝削之間，似乎始終脫離不了關系。

p站，到底是天使，還是惡魔。

從不同的角度，也會得出不同的答案。