湖北咸寧,女子到銀行存9000元,柜員操作失誤,存折發現僅4千
原標題:湖北咸寧,女子到銀行存9000元,柜員操作失誤,存折發現僅4千
女子有9000元閑錢,感覺放在家里不安全,于是到附近的銀行辦理存款,在銀行里排好隊伍后,將存折和現金給了柜員。

柜員很快將錢清算完畢,在鍵盤上操作了一下,告知女子已經存入銀行了,并且將存折遞給女子,女子心想,效率挺快的!
正當她走出銀行,把存折拿出來看一眼時,發現上面顯示的是存入4000元,并不是9000元,心里頭膈應了一下,這是怎么回事?
女子心想,明明自己存的是9000元,一回頭就變成了4000元,于是走到柜臺邊詢問柜員,上面的數字是不是出錯了,怎么才4000元?
柜員拿過存折看了看,回想起剛才確實拿到9000元,告知女子是操作上失誤,重新給女子存入了5000元,這下子女子不滿意了!
女子詢問柜員,一次性存入9000元和分開兩次存入9000元,是不是利息一樣?柜員自己出錯了,還沒有向女子承認錯誤,反而是態度敷衍。
柜員回應女子,利息都是一樣的,女子聽不清楚,讓柜員重新說一次,柜員的態度越發有問題,明顯對女子有不滿了。
從柜員的態度上來說,對于女子斤斤計較的利息問題,是不太想回應的,而女子認為,明明是柜員的錯誤,反倒是埋怨起她了!
然而,經過短暫的溝通,女子不相信柜員所說的利息問題,要求柜員將存折上的錢再取出來,她再按9000元單筆存入。
柜員聽到女子的說法,頓時不愿意了,告知女子今天這個業務辦理不了,讓女子明天再來,雙方發生口角糾紛,場景被人拍下上傳。
有人指出,明明是柜員操作失誤,可是在面對女子所說的解決問題的方式,反倒是不管不顧了。
也有人認為,可能當時銀行人辦理業務不少,柜員只是情急之下說錯了話。(來源:直播海南)
那么如何從法律上解釋此事?
1.柜員的行為是否構成侵權責任?

首先,柜員操作失誤才會導致女子業務出錯,女子想要讓柜員重新辦理業務,是擔心自身的權益受到侵害,柜員應該對女子主動道歉,爭取消除對女子的影響。
其次,柜員作為銀行的工作人員,負有服務客戶的合同關系,如果女子對柜員的態度不滿意,可以向銀行內部進行舉報,改善柜員的服務態度。
2.如果女子沒有看過存折,是不是5000元存款會不見了?
在銀行內部,常常會有一句離柜概不負責,這句話也成為備受爭議的話語,實際上在法律上是不支持此類霸王條款的,因為它減輕了銀行的責任,加重了客戶的責任,只能作為一種提醒客戶的法定義務。
3.柜員不可能私吞5000元,邊上有監控和具體的操作,只能是操作失誤,態度引發的矛盾,應對女子道歉才是。
在本案之中,柜員是銀行的職員,如果經手的存款出現問題,在盤庫期間是可以清算出來的,不應該出現這種情況才是。

結合此項條款,如果柜員被認定為職務侵占罪,那么就會根據涉案金額進行刑事拘留,并處以相應的罰款。

