父親過世,女友前來吊唁,喪禮上她說一話母親大喊:這女的不能娶
很多讀者,只知道“直言之人心地善”這句話,其實下一句“嘴上直言話如刀”更加經典。
人和人之間的情感交流,需要基于一定的誠信和尊重,但是“技巧”二字十分關鍵,相比理智的直白,我認為感性的圓滑更加容易被人接受。當然,小編這么說,并不是否定人與人之間的坦誠,只是這種坦誠,要建立在不去傷害彼此的利益之上,不是所有的真相需要被揭露,所以并不是所有的事情需要坦誠直白,有時候善意的“隱瞞”,在原則上更加能夠繞過感情上的傷害。

感同身受的一點,你贏得別人的信任和好感,也許需要付出諸多的代價和努力,可毀掉彼此的信任,也許就是一句話而已。你可以單純,也可以直言,但你無法確定你所說出的每句話,是否無意中傷他人,這就是最基本的“情商”。
小編一再提及到“直言”,是因為在很多場合,往往無頭腦地直言,真的是傷人傷己,別不相信,這樣的事情還真的有。28歲的姜先生苦訴說道,因為女朋友的一句“直言”,他們的婚事遭到取消。

姜先生家庭條件過得去,父母經營副食批發多年,因為他在家排行老幺,所以打小兒沒有吃過什么苦受過什么累,養了一身的“公子病”,花錢無節制,盲目好哥們義氣,可有一點是旁人不能比及的,那就是對父母萬般孝順。孝順到什么程度?父親去年患癌,住院大概有6個月時間,這期間前前后后都是他一個人陪床,醫院的住院費用沒有了,自己口袋空空,硬是不向母親張嘴,兩個親姐湊了十萬塊錢,他一分一厘如數退還。
最后,父親還是走了,姜先生為了表示對父親的懷念,父親辦喪當天,他把自己的女朋友也請來了,可就在喪禮上,女朋友的一句話,徹底葬送了她和姜先生將近5年的感情。

按照當地的習俗,父親去世,母親需要攜帶子女一起哭喪,姜先生一直拿自己的女朋友當妻子看待,故而女朋友也需要哭喪,姜先生的家人紛紛跪地悲痛哭泣,只有女朋友假跪在地上,耳朵里帶著耳機聽音樂,腦袋直晃,臉上笑嘻嘻,姜先生的大姐看不下眼,便隨口嘮叨了幾句。
“咳咳,你好歹也算是這個家的一員了,我弟弟一向孝順,你這種態度他會不高興的,這是喪禮,不是演唱會,你看看你自己什么樣子!”大姐細心勸說。
大姐一番好心,畢竟是自己未來的弟媳,為了他們的婚姻,大家誰也不愿意撕破臉,父親辦喪是大事,這種場合是不是要自覺一點?女朋友不知悔改,相反來勁了。
“大姐,你以為我愿意來?要不是看在你弟弟的面子上,誰愿意來這種場合?我已經代表我爸媽吊唁隨禮一千,心意到了就可以,何必還要哭哭啼啼,裝模作樣?死后十年哭,不如生前一碗湯,這個道理都不懂嗎?”女朋友強勢地反駁著姜先生的大姐。

跪在一旁的姜先生本來心情就不好,女朋友的這句“心意到了就可以,何必還要哭哭啼啼,裝模作樣?”徹底激怒了他,直接狠懟女朋友:“你懂得怎么尊重人嗎?給你慣的,一點教養都沒有,我真怕和你這種女人結婚!”
旁人十分理解,女朋友的那番話其實也并無道理,人活著的時候對他好一點,比死后再多的彌補和緬懷都有意義,這種觀點只是基于理性的感情,換個角度想想,親人去世了,做兒女的豈能不傷心?人都是有感情的,有血有肉,怎么可能做到冰冷理智?就算死后的哭泣,那也是愛之深的表現,很多事情,我們需要辯證思維去看待。

婚姻愛情里,愛一個人,是需要理解對方,認真去迎合對方,而不是只顧自己的性子為所欲為。
事情的最后,女朋友受了這個委屈,扭頭就走了,姜先生失望之極,母親也因此大喊:“這女的不能娶。”
如果愛情,可以放任到失去做人最起碼的禮節,那么婚后,必然會失去夫妻之間最起碼的尊重。感情需要平衡點,婚姻的平衡點就是彼此的諒解,平心而論,文中的女朋友還具備為人處世的禮節嗎?一個可以在喪禮上不顧他人感受的女人,和她談禮節,談情感婚姻,豈不是高看了她?
所以說,小編贊同姜先生和女朋友分手,與其拿公主一樣供著慣著,還不如活得有尊嚴一點。好女人是寵出來的,而渣女則是男人無節制地慣出來的,該忍則忍,不該忍,甚至觸碰到了婚姻感情的底線,那就沒有必要再忍了。

我愛你,并不代表我可以沒有原則地接受你的驕縱,哪里有什么無條件地包容?只不過愛到卑微如塵,輕賤了自己而已,真愛是彼此兼顧,絕非一意孤行。
各位朋友,你們認為文中女朋友的“直言”是否有道理呢?歡迎留言討論。

