重慶,男子訂了50桌婚宴,交了3000元訂金給酒店,事后對(duì)方漲價(jià)
原標(biāo)題:重慶,男子訂了50桌婚宴,交了3000元訂金給酒店,事后對(duì)方漲價(jià)
王先生的女兒準(zhǔn)備結(jié)婚,為了給孩子留下一個(gè)幸福時(shí)刻,他特意挑了一家性價(jià)比不低的酒店,安排了50桌的婚宴,可謂是相當(dāng)重視。

酒店向王先生展示了幾個(gè)套餐,由于有50桌,王先生就選擇899元一桌的收費(fèi),并且向酒店強(qiáng)調(diào)了舉辦日期。
酒店要求王先生支付3000元的定金,王先生想了想,這是應(yīng)該的,于是按照酒店的說法,轉(zhuǎn)賬了3000元,雙方溝通還算是順利。
當(dāng)天下午,王先生接到酒店的消息,對(duì)方聲稱899元的套餐無法供應(yīng),需要1299元的費(fèi)用,就是每一桌漲價(jià)400元,合計(jì)多出了2萬元。
可是,王先生不理解,明明自己交的是3000元的定金,可是工作人員在處理上,只給出了兩個(gè)選擇方式。
一個(gè)是接受漲價(jià)并加一道硬菜,另外一個(gè)就是退回王先生2000元,讓他自己選擇,王先生對(duì)于這兩個(gè)選擇都不滿意,堅(jiān)稱要酒店全額退3000元。
有人指出,店家的行為是想讓王先生承擔(dān)取消婚宴的損失,利用部分想讓他負(fù)責(zé),可是婚宴還沒有開始,為什么會(huì)選擇這樣的方式?
王先生不接受,只能繼續(xù)與酒店溝通,然而酒店方面,仍然以這兩個(gè)條件來去讓他考慮,王先生堅(jiān)決不認(rèn)可,訴求就是要回約定的三千元。
最后,王先生溝通無果,選擇將此事曝光,讓酒店為此付出兩倍賠償?shù)拇鷥r(jià),誰能想到酒店會(huì)如何解決此次糾紛?

1.王先生想要說的定金問題,是否和酒店口中的訂金一樣?
王先生口中提到的定金,是指當(dāng)事人約定的,為保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn),由一方在履行前預(yù)先向?qū)Ψ浇o付的一定數(shù)量的貨幣或者其他代替物。
而酒店提到的是訂金,訂金,是指當(dāng)事人雙方達(dá)成交易,一方向另一方支付的預(yù)付款。訂金不具備擔(dān)保的作用。
由于王先生在支付三千元時(shí),并沒有看到收據(jù)上是定金還是訂金,才會(huì)遭遇如此爭(zhēng)議。
2.王先生要求酒店退回3000元,是有法律依據(jù)的。
在本案之中,王先生和酒店協(xié)商后決定定下50桌婚宴,然后王先生支付3000元為預(yù)定款,期間酒店也表明可以在婚宴中使用,因此可認(rèn)定為定金,具有擔(dān)保的作用。
如果酒店不按照雙方協(xié)商的合同關(guān)系進(jìn)行舉行,導(dǎo)致王先生的女兒婚禮出現(xiàn)延續(xù)了,那么就應(yīng)該雙倍返還定金。
3.酒店經(jīng)過協(xié)商,認(rèn)可了899元的價(jià)格,表明會(huì)仍然繼續(xù)履行合同。
事實(shí)上,如果酒店不繼續(xù)履行合同,王先生是可以對(duì)其進(jìn)行起訴,要求其繼續(xù)履行合同。

酒店明明和王先生定價(jià)就是899元,沒想到臨時(shí)起意要1299元,這已經(jīng)超過了合理價(jià)格了,并且還提出兩個(gè)令人厭惡的說法,可見經(jīng)營(yíng)酒店還是要誠(chéng)信為主的。

