上海虹口,男子在小區遛狗,不牽繩還扇6歲小孩,刑拘大快人心
原標題:上海虹口,男子在小區遛狗,不牽繩還扇6歲小孩,刑拘大快人心
周先生一家是住在墨翠里小區內,平日里兩個孩子由周先生的母親代為照顧,沒事會在小區內的兒童公園游玩和消遣。

案發當天,老人家帶著兩個孫子到兒童公園游玩,期間看到了男子領著一只狗進入樂園之中,男子的歲數不小,可是對于牽繩這個問題是做不到位的。
老人家擔心狗的問題,并沒有多靠近,可是狗看到歲數大一點的孩子,一下子就撲了過來,緊接著又向老人家的位置撲去。
由于老人家惦記兩個孩子,自身的動作又不夠敏捷,場面看起來還是很驚險的,原本應該控制狗的男子在一旁站著,根本不管狗的動作。
這個時候,周先生6歲的孩子站出來,向男子告知,叔叔,你看,這里不準帶寵物進入!一邊說一邊用手指著指示牌。
男子顯然是清楚這個規定的,但是他被小孩子教訓了一下,頓時怒火中燒,直接沖過來,對著小孩吼,你有本事再說一遍!
此言一出,說明男子心虛了,可是男子為了能夠解氣,抬手就扇了孩子一巴掌,將一起不牽繩的糾紛演變成打人事件。
如果說男子聽了孩子的解釋,及時對狗進行制止,那么肯定不會出現后續嚴重的情況。
老人家為了孩子的安全,將男子打人的瞬間拍了下來,等到孩子回家后,還出現嘔吐、流鼻血、意識喪失等多種癥狀,醫生診斷為腦震蕩,預計心理上也出現了應激反應。
而老人家作為目擊者,被男子的行為驚嚇過度,心臟病發,一夜之間,周先生的長輩和孩子都成為了病人,造成這一切都是男子遛狗不牽繩的緣故。
事后,小區的其他業主表示,兒童公園確實有張貼寵物不許入內的告示,可是有的業主并沒有遵守,經常看到有寵物出入兒童公園,存在一定的安全隱患。
目前,打人男子孫某已經因涉嫌尋釁滋事罪被依法采取刑事強制措施,上海市虹口區人民檢察院已提前介入案件。

那么此事如何從法律的角度分析?
首先,案發地點在小區內,是屬于小區物業管理的范圍,雖然小區物業有張貼告知提醒,但是存在監督不到位的問題。
在本案中,涉事小區存在較為普遍的遛狗不牽繩的情況,屬于監管不嚴,未及時對進出的寵物主進行勸導,沒提供相關的安全保障,導致周先生的母親和孩子出現意外,是需要承擔連帶責任,要求民事賠償。
而后續的通報指出,男子是涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留的,因此需要承擔刑事責任。
尋釁滋事罪是指肆意挑釁,隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物,或者在公共場所起哄鬧事,嚴重破壞社會秩序的行為。
在本案中,男子屬于破壞社會秩序的行為,除了外出沒有對犬只進行牽引帶,還放任犬只對周先生一家實施不友善的攻擊,隨意毆打他人,造成孩子出現身體不適,情節惡劣,構成對他人的人身傷害,符合尋釁滋事罪的認定標準。
那么男子將面臨多久的刑事處罰?
由于孫某人仗狗勢,欺凌小孩和老人,違反了社會的良俗公序,白天公然在小區之中對小孩實施毆打,對社會造成極大的損害,因此將面臨五年以下的有期徒刑。

最后,事件曝光之后,很多人對于警方的處理速度很是滿意,特別是有現場監控做證,孫某是無從抵賴的,不僅要承擔刑事責任,還要賠償周先生一家的治療費和精神損失費,爭取家屬的諒解,以求輕判。

