陜西榆林,女子遭遇黑車司機威脅,差點被侵犯,事后被判刑9個月
原標題:陜西榆林,女子遭遇黑車司機威脅,差點被侵犯,事后被判刑9個月
白女士是在外地上班的,碰到假期打算回家看看,于是訂了車票回家,出了車站后才發現車輛不多,在一位看似忠厚的黑車司機馬某勸導之下,將信將疑地上了車。

馬某看白女士的眼神不對勁,可是等了半個小時沒有其他車輛,白女士咬牙還是接受了,和馬某商討價格,馬某欣然同意了,她就只好上車指明回家的路。
然而,馬某并不打算放過白女士,眼見她年輕漂亮,心里頭有侵犯她的念頭,謊稱常走的路有維修,他認識一條小路可以節省時間。
白女士沒有多想,讓馬某盡快到達,隨后馬某將車開到了一個小路上,路上根本沒有其他人,而且越來越安靜,白女士望了望車窗,感覺到不對勁。
白女士詢問馬某,這里是否能夠到市區,馬某起初敷衍地回復,后來直接將車停了下來,威脅白女士和他發生關系,否則就不會送她出去,如果她同意的話,他不會收取車費,還會平安送她回家。
聽到帶有威脅的口氣,白女士根本不同意,于是準備打開車門逃走,馬某看到白女士拒絕,就下車走向后排要對白女士實施侵犯,臨危之際,白女士翻到了駕駛位,將車門鎖死。
馬某讓白女士打開,她根本不聽,馬某想了想不能如此算了,于是轉身拿起石頭砸破了車窗,白女士沒有想到馬某如此堅決,心里頭一震,于是一踩油門準備離開了。
可是,白女士沒有看到,在開車時候,馬某不慎被車輛撞倒,造成了嚴重的傷勢,白女士直接將車開到了大路上,之后直接報警。
辦案人員到達現場后,對情況進行了解,發現馬某被白女士撞倒,對其實施救助,并且將白女士拘留,經過司法鑒定,認定馬某構成二級重傷,白女士涉嫌過失致人重傷罪。
經過法院的審理,認定白女士有罪,判處其九個月的有期徒刑,并賠償馬某3.7萬,此事徹底成為了人們議論正當防衛的案件,大部分認為白女士是無辜的。

1.由于案件發生的時間較早,對于馬某的犯罪情節和白女士的處罰有些不同的看法,白女士并未遭受侵犯,而馬某被車輛撞成重傷,當時法院依據過失致人重傷罪是有依據的。
而大部分網友認為,馬某采取砸窗的方式已經對白女士造成困擾,如果不離開現場,那么后果極其嚴重,不可否認,法院在處罰上是采取輕判的,但是應該以正當防衛來維持社會的道德準繩。
2.白女士的行為能不能認定為正當防衛?
在法律上,對正在進行進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
認定的關鍵在于侵犯行為是否還存在?
經過審理,法院認為馬某當時處于車外,侵害已經中止,白女士選擇駕駛車輛沖撞馬某導致其重傷,屬于防衛過當,負刑事責任。
可是最為爭議的一個地方是,馬某用石頭砸破玻璃,試圖繼續對白女士實施侵害,換句話說,白女士是在馬某有進一步動作時才做出的反應,應當認定為侵害仍舊在進行。
由于強奸的受害者大部分為女性,白女士在馬某砸窗時,選擇開車離開現場是迫不得已,并不是有意將馬某撞成重傷,換句話說,如果白女士不駕車離開,那么很有可能遭遇馬某侵犯。
綜上所述,白女士的行為應屬于正當防衛,即便是法院考慮到馬某有過錯的情況,對其輕判9個月,也是一種考驗法治精神的判決。
3.馬某屬于強奸未遂的犯罪情節。
強奸未遂是指犯罪嫌疑人使用暴力、脅迫等手段企圖實施強奸行為,但沒有達到強奸罪的構成要件,即未實施強奸行為。雖然未遂強奸不構成強奸罪,但仍然是犯罪行為,應受到法律制裁。
即便是馬某已經被重傷,但是他的犯罪情節仍然存在,因為被制止或者其他原因未能實施強奸罪,同樣要被追究法律責任,只不過刑罰的程度會有所減輕。

