杭州一男子陪同妻子孕檢,發現報告有問題,女方流產7次
原標題:杭州一男子陪同妻子孕檢,發現報告有問題,女方流產7次
(案例來源于新聞報道,人物為化名)
劉先生和柳女士是經人介紹認識的,兩人交往一段時間后,都有想法結婚,于是雙方家長就婚禮一事進行協商,同意了兩個年輕人結婚。
劉先生對妻子很好,對她是百依百順,為了讓柳女士開心一點,更是花了大價錢配置了婚禮,可是在一次身體檢查之中,劉先生發現一件讓他無法接受的事情。

當時兩人已經有了一個孩子,經過慎重的考慮,劉先生和柳女士決定要二胎,并且順利地懷孕上,劉先生很是重視,周末有空陪著柳女士到當地的婦幼保健院例行檢查。
事發當天,劉先生拿來了妻子的檢查報告,看到生育欄的生育史上,有過7次流產記錄,頓時大吃一驚,柳女士一直沒有講到這一點,7次流產記錄也太夸張了吧。
柳女士得知情況后,向劉先生解釋,沒有這樣的事情,自己一直都在工作,有老板作證,可是劉先生堅信報告中的信息,不理會柳女士就獨自回家了。
這件事給兩人的婚姻造成很大的影響,劉先生堅持是不可能有錯的,一定是柳女士自身的問題,多次流產后嫁給他。
柳女士不希望婚姻關系破碎,認為是有人冒認了自己的信息進行打胎手術,是醫院方面出現了問題,隨后向記者曝光,要求醫院對此做出解釋。
工作人員接到柳女士的說法時,也感覺到很無奈,錄入系統的數據都是柳女士親自操作的,怎么可能存在問題?然而柳女士就是不承認,要求醫院給出證據。
為了證明是柳女士本人做的流產手術,工作人員調取了幾次柳女士進入醫院辦理手續的監控,畫面上顯示,柳女士到醫院掛號之后,按照流程簽名進行手術。
這些記錄都需要柳女士本人進行驗證,無法作假,另外柳女士當時提供了健康碼信息,這都是關鍵的證據,柳女士職責醫院出錯是沒有依據的。
在看完這些記錄之后,工作人員還提供了簽字之前的短信驗證流程,聲稱只要柳女士查看手機就能看到,不可能存在信息造假的。
然而,面對以上這些數據,柳女士聲稱并沒有收到短信驗證,還表明態度要報警,柳女士辯解,她在做二胎檢查之前,根本未到過這家醫院。
眼見無法查明情況,柳女士為證明清白,選擇了報警求助,警方也介入調查,表明會查清楚此事,如果有非法頂替他人信息的,警方絕不姑息。

然而,打臉的時刻來了,醫院監控拍下了柳女士到醫院等待的畫面,將畫面放大還看到了有男子陪同,令人意外的是,那名男子是為她作證的老板。
這就是杭州一女子婚后查出7次流產的后續。
那么應該如何從法律的角度來分析此事。
1.劉先生無法接受柳女士流產過7次,可向法庭提起離婚訴訟。
人民法院審理此類的離婚案件,應當會先對雙方進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。
柳女士隱瞞了7次流產的事實,還謊稱是醫院出現錯誤,劉先生無法接受柳女士的過往,自然是可以提出離婚訴訟。
2.鑒于柳女士懷孕在身,離婚訴訟會被推遲。
在本案中,劉先生是陪同柳女士身體檢查的,雙方之間的感情原本不錯,可是劉先生得知這個情況后,對柳女士反感,因此劉先生可向法院提起離婚,結束這段婚姻關系。
但是,考慮到柳女士懷孕在身,法院在調解過程中肯定會有所偏重,除非查出柳女士在婚內期間與老板有親密關系,涉嫌重大過錯才可以判定雙方離婚。
3.柳女士堅持是醫院的問題,還請來了警方,證實屬于謊報警情后,是可以追究法律責任的。
結合本案的細節來看柳女士多次強調是醫院的問題上還請來了老板作證,這屬于對醫院的誣告,還動用了警力,她的依據就是醫院無法提供重疊的監控畫面,有恃無恐。

最后,醫院請來專家恢復數據,調出了柳女士到醫院進行流產手術的畫面,還涉及到老板,兩人屬于知法犯法,考慮到柳女士有孕在身,結果只能是批評教育和罰款,而老板可能面臨拘留和罰款。

