浙江杭州,男子到車廠洗車,偷用玻璃水損失3萬,慘遭對方打臉
原標題:浙江杭州,男子到車廠洗車,偷用玻璃水損失3萬,慘遭對方打臉
王明攢了一筆錢買了一輛豪車,越看越喜歡,可是開了一個月后,車身上的泥土讓車衣都做久了,想著不能那么邋遢,于是決定將車開去做保養,順便清洗一下車身。

王明到了洗車場后,當時有幾輛車正在排隊,心里頭有點不舒服,等著洗車的空隙,看到地上放著一瓶玻璃水,拿到手里看了看,發現還沒過期。
店里的工作人員想他說過,只要充值會員,玻璃水是可以免費使用的,可是其他工作人員正在忙,為了盡快離開,王明就自己動手加了玻璃水,一倒下去事情就來了。
原來那瓶玻璃水的容量不夠,王明加了一會后發現還有空隙,看到邊上有水桶,就直接把水拿過來加了,考慮到可能會收費的問題,王明并沒有告知工作人員加了玻璃水。
王明操作結束后,正好輪到他洗車,工作人員詢問之后,王明只是說了洗車,工作人員沒有在意,將操作機器將車洗了一遍,之后王明開車離開。
30分鐘后,王明發現滴玻璃水的擋風玻璃有問題,已經影響了視線了,立即驅車到汽車維修廠查看,對方告知是玻璃四周被不明液體腐蝕了,需要整塊進行更換,費用是三萬元左右,
王明沒想到,自己一時貪小便宜就吃了大虧,經過查明,那一桶水并不是自來水,而是帶有腐蝕性的機頭水,對玻璃會有很強的腐蝕性。
碰到了這件事,王明沒有想到是自己的問題,反而決定向洗車場索賠,雖然自己有想法,但是洗車場將機頭水隨意地擺放,造成損失也應該承擔責任。
為了讓自己更有底氣,王明還叫來了記者,看到王明將記者找來曝光,洗車場的負責人才知道王明私下底用了玻璃水和機頭水,不承認自己有過錯。
當時的店員解釋,看到王明在店內走來走去,可是沒想到他會偷用玻璃水,聽到店員的話,王明臉憋得通紅,不承認是他偷的,而是會員可以使用的。
負責人認為,雖然王明是會員,但是他并不能私下底使用店內的東西,需要提前告知工作人員,事后出現問題找他們索賠,更是沒有道理的。

王明不聽負責人的解釋,一口咬定就是洗車場的責任,記者聽出了這件事的原委,勸導王明理性解決問題,否則還是向法院起訴吧。
負責人看到王明裹得嚴嚴實實的,讓他脫了口罩和帽子,王明知道自己理虧,堅持要洗車場賠償,要不然就要曝光他們。
那么到底洗車場應該承擔責任嘛?
1.洗車場對于王明使用玻璃水并不知情,不承擔侵權責任。
如果洗車場對著王明的車輛使用玻璃,那么洗車場就應該承擔因服務造成的汽車損失,并賠償王明的經濟損失。
但是王明并未告知洗車廠,是自己偷偷使用的,洗車店員將玻璃水放在了店內,機頭水也是工作內容,這一切都未違反相關的規定,因此洗車廠無需承擔王明的損失。
2.王明偷偷使用玻璃水,是否要承擔賠償責任?
由于玻璃水是洗車場的私有財產,王明在店內還有工作人員的情況下,私自使用玻璃水,造成自己的財產損失,結果只能是自己承擔,而洗車廠可以就王明偷用玻璃水的行為進行索賠,要求其賠償。
如果王明不承認,那么洗車廠可以提供監控證據,到頭來王明還是吃虧的一方。

3.調解過程中,王明一直提到要起訴洗車廠,這是要提供相關的證據。
結合本案的細節,王明并沒有其他證據表明自己的觀點,而洗車廠有監控為證,可以證明王明是在未詢問工作人員的情況下,使用玻璃水造成汽車損害的情況,所以即便是王明不承認,起訴洗車廠,也仍然會敗訴,承擔雙方的訴訟費用。

