重慶一女子意外懷孕,打算退了婚慶店8000元套餐,剪壞32件婚紗
原標題:重慶一女子意外懷孕,打算退了婚慶店8000元套餐,剪壞32件婚紗
(案件來源于新聞報道,當事人為化名)
李某想要一場滿意的婚禮,特地到婚慶店中挑選,碰到一個8000元的套餐,無論是婚紗,還是服務內容,都讓她心動,經過商量,李某下了定金3500元。

可是李某是提前預定的婚禮,在2個月后身體不適去檢查,發現自己懷孕了,就打算將婚禮退了,要回定金。
然而,李某清楚繳納的是定金,一旦毀約是不能退的,只能想辦法解決。
李某先是向婚慶店告知,由于她意外懷孕,婚事要拖延到明年,想要以此來讓商家提出協商,最終將定金退了。
出乎意料,婚慶店同意了李某的請求,李某沒辦法,只能直接向店家說清楚,她要退回定金,并且要求婚慶店退回3500元。
婚慶店的工作人員一臉懵,他們是提前簽訂了合同,如果李某毀約,是無法退回定金的,李某并沒有理會婚慶店的反駁,直接上門討要定金。
到店之后,一位婚慶店的工作人員詢問李某的需求,李某直接說是來退定金的,工作人員無權限處理,向其表達了取消合同,是需要承擔違規責任的。
工作人員聽到李某的想法,提出一個折中的方式,將定金轉成了親朋好友的婚慶活動定金,或者是小朋友出生的聚會定金。
然而,李某不管不顧,拿起一旁的剪刀威脅工作人員,示意如果不退回定金,那么就會將店內的所有婚紗都剪壞,讓婚慶店承擔不小的損失。
工作人員見狀,提醒李某店里的婚紗總價值幾萬元,確定要剪壞?
李某本身脾氣就不好,被工作人員刺激一下,就用剪刀將所有的婚紗給剪了,事情很快被曝光,李某的不講理行為也引發了爭議。

有人認為,李某應該遵守合同,違約就是要付出代價。
也有人認為,店家的工作人員不應該刺激她,自身也存在一點過錯。
那么如何從法律的角度來解釋此事?
1.李某繳納的是定金,無故取消是要賠償一定的費用。
李某說出自己懷孕的事實,希望婚慶店退回押金的但是婚慶店已經安排了工作,支付了其他費用,這是需要進行協商解決的。
李某因個人問題不履行責任,那么就屬于違約行為,婚慶店是有權沒收定金的。
在本案中,婚慶店沒有過錯,李某應支付一定數額的違約金,具體多少由雙方協商解決。
2.李某毀壞店內的婚紗,造成了6萬多元的損失,屬于毀壞他人財物,應當承擔賠償責任。
隨意破壞他人的財物,是要根據財物的價值進行處罰,輕則行政處罰,重則刑事拘留。
由于店員提前告知李某店內婚紗的價值,李某仍然選擇剪壞32件婚紗,其價值已經超過了6萬元,如果店家起訴李某,那么李某將面臨刑事處罰。
李某的行為遭到很多人的質疑,認為她是控制不住自身的情緒,罪有應得。
3.經過雙方的協商,李某賠償店家5萬元。
店主陳女士表示,定金不退已跟孕婦丈夫談好,而且將定金作為寶寶出生后宴會的布置費用。
可是李某認為定金應該退回,她覺得郁悶、委屈,繼而做出剪婚紗的沖動行為。
雙方一致回應,主要是因為此前溝通不到位,加上行事沖動,才讓事態愈演愈烈。

