濟南一男子霸占電梯,毆打他人惹眾怒,結果被行拘,調查身份
原標題:濟南一男子霸占電梯,毆打他人惹眾怒,結果被行拘,調查身份
文|木槿夕先生
山東濟南一男子,霸占電梯還毆打鄰居,網傳視頻顯示,他還不斷叫囂:“你報警吧,我是黑社會。”
天橋公安分局藥山派出所表示:“連前科都沒有,是黑社會嘛?”
之所以事件會引發爭議,不僅是男子的欺人太甚,還有派出所的相關人員的回復,聽起來像是給男子辯護。

由于牽扯到打人行為,不少網友跑到天橋公安的社交平臺下留言,希望他們盡快給出結果,對男子進行處罰。
8月1日,天橋公安局對此事進行回復,表明已經將涉事男子行政拘留,對于其是否涉嫌其他違法行為進行調查。
在通報中,天橋公安還原了雙方發生糾紛的細節,是張某某報警,稱和丈夫在乘坐電梯時,被一名男子恐嚇毆打,這里可以證明,男子是存在打人行為的。
案發當天,張某某和尹某某乘坐電梯回家,與侯某某和嫌犯左某某發生爭執,期間左某某推搡尹某某,尹某某指責對方是黑社會,左某某才稱:“我就是黑社會。”

由于事情發生在電梯口,事后民警到現場取證,找到了現場的視頻和當事人拍攝的視頻,逐幀查看之后,還向現場的群眾和雙方當事人進行走訪,得出了此次的通報。
在網傳的視頻之中,尹某是看不慣侯某和左某霸占電梯,強行進入電梯,左某就開始對這尹某攻擊,這都是有視頻做證的,除了這一點之外,左某還扇了尹某兩巴掌,全程態度囂張。
如果是一個合法的居民,那左某會因為一句話就生氣打人?
令人感到氣憤的一點是,雙方父母發生糾紛,絲毫不考慮現場有小孩存在,在小孩面前當場施暴,這是一個很嚴重的行為。

視頻畫面顯示,明明是妻子侯某攔著電梯不讓張某一家進入,可是左某的拳頭還是對著張某一家揮去,被網友叫作是“梯霸”,這個行為是極其霸道的,公然擾亂社會秩序。
都說相由心生,左某身上紋著紋身,朋友的紋身更大,根據一般公司的行為準則,他們找到工作的幾率不大,像是社會的閑雜人等,所做的行為也充斥著暴力。
電梯是小區住戶共同使用的,左某和侯某當著孩子的面欺凌他人,上梁不正下梁歪,對孩子的影響很大,可以說,以左某這樣的處事方式,行拘已經是對他最小的處罰。
在此次事件之中,左某一家犯了三大錯誤,霸占電梯,毆打住戶,嚇哭小孩,這些都能說明他的素質低下,而身為妻子的侯某是引發此次矛盾的重要人物,只是沒動手罷了。

視頻曝光之后,熱門視頻下有幾十萬的評論,大多都是在譴責左某一家的行為,正是有這樣的素質存在,才會導致治安事件的出現。
試想一下,在電梯使用頻繁的現代,如果小區之中出現一位“梯霸”,那是極大地影響業主的出行,對于左某的打人行為應當嚴厲制止才是。
除此之外,天橋公安的工作人員回應有問題,他的一句話讓事件沖上了熱搜,按照他的概念,黑社會難道都是有前科的?
從個人的生活經歷來看,黑社會就是欺凌他人,強占公共資源,團隊性質的經濟犯罪,而左某符合前兩個,到底是不是黑社會應該慎重調查,有沒有其他違法的行為,是很容易查出來的。
針對左某的處罰是合理的,除非是他后續查出有其他違法行為,否則并不會承擔其他的責任,要知道裝“黑社會”是不違法的。

只是有關部門在回應輿論時,應當捋一捋思緒,不能脫口而出,將一件事情復雜化,左某有錯誤,第一次回應此事的工作人員也有問題,應當對其進行批評教育。
因為回應引發輿論的事情并不少見,這考驗著基層工作人員的應變能力,隨著互聯網的普及,這是應該注意的地方。
黑社會可以沒有前科,可是工作人員不能因為沒有前科而認為他不是黑社會,調查取證才是事實依據,三思而后行才是。
引發老輩人說的話,“東西可以亂吃,話不可能亂說。”

