鬧大了!太原警方再次通報女生拒買水果撈被罵小三,男子率先罵人
原標題:鬧大了!太原警方再次通報女生拒買水果撈被罵小三,男子率先罵人
文!木槿夕先生
這幾天,山西太原柳巷一家水果撈商家火了,因為一份47元的水果撈辱罵未成年女生,引起網友的憤怒,直接堵在店鋪門口,讓三名涉案人員受到了道德的譴責。
隨后,警方針對此事進行回應,對出言辱罵未成年的劉月某拘留5天,其他兩人分別處罰300元和500元,令人意外的是,未成年女生父親常某明也被處罰500元。

指出指出常某明到達現場后,矛盾升級,相互辱罵,雙方都是違反相關規定的,因此對其進行處罰。
可是網友并不接受這個簡短的通報,認為47元的水果撈收費不合理,商家還限制他人的人身自由,常某明是為了孩子才與對方發生爭執,不應該對其進行處罰。
由于網傳的視頻清楚地拍下了商家的臉,因此造成了對方很大的影響,近期內都無法正常地經營,太原警方了解到網絡輿情之后,將案件做了進一步的公布。
這是極少數正面回應網絡關切的問題,有理有據,有助于大家了解事情的來龍去脈。

在雙方沖突發生之后,警方接到報警信息到達現場,對多名當事人和證人進行詢問,還查驗了雙方的拍攝證據,得出了這一份具體的通報。
案發當天,兩名未成年到姐妹經營的水果撈攤位上消費,兩人先確認了水果撈的價格,再挑選水果讓商家切開制作,稱重后告知女生為47元,女生質疑這個重量不夠,打算離開攤位,遭遇姐妹兩人的阻止。
水果撈的售價不統一,女生在消費前就問過了價格,表明水果撈的店鋪價格可以接受,但是女生懷疑水果撈的重量不夠,47元就要有2斤的重量,女生懷疑商家“偷稱”。
而兩名女子以水果切好無法退貨為由,要求女生付錢,迫于無奈常某宇只能叫來父親常某明,告知他具體的情況,希望能夠得到父親的幫助。
常某明得知女兒的困境,10分鐘后他到達現場,而姐妹兩也叫來了三妹劉月某,雙方協商無果讓夜市的管理人員介入,還是無法達成一致。

事情未解決,常某明就打算帶兩名女生離開,遭到姐妹三人的阻礙,常某明率先對她們進行言語辱罵,隨后姐妹三人反擊,在這個過程中,雙方都拍下了視頻為證。除此之外,劉月某還針對女生進行攻擊,導致雙方開始吐口水回懟,全程未發生肢體沖突。
警方到達現場后,勸解無果后只能將雙方帶回派出所處理,在處理的過程中,雙方的視頻都上傳到短視頻上,引發輿論的關注,由于常某宇的年紀小,劉月某針對父女關系進行辱罵,導致網絡一面倒地支持未成年。
商家在網絡上回懟女生,指責他們是買了水果后不給錢,不讓他拿走就開始罵人,一肚子苦水。

女生也正面回應了商家,是商家不讓她們離開,她才叫家長過來,家長還提出要去別的地方稱下有沒有兩斤重,商家不讓稱。
從雙方的對質來看,網友比較信任女生的說法,因此對于常某明被處罰500元是不理解的,事實上劉月某三人有錯被罰,常某明屬于率先辱罵他人,造成嚴重的社會影響,也會進行處罰的。
針對網友提出的罵人行為是否會被處罰?
從二次通報上看,雙方已經協商多次,在警方介入之后,發布剪輯過的短視頻,刻意弱化自身先罵人的動作,利用輿論對商家進行二次攻擊,被處罰500元是合法的。
如果是商家的重量問題,那么常某明應當保留證據,向消費者協會進行舉報,理智地解決問題,讓違法商家受到應有的處罰。

為了讓輿論平息,通報中還提供了證據支持和處罰依據,雙方錄制的視頻有10分鐘左右,網傳的大部分只有一個片段,還對兩名未成年進行詢問,結合雙方的口供和證人的證詞,附帶了案發當時錄制的視頻,可信度經得起推敲。
劉月某之所以會被處罰5天,是因為她用粗俗的語言攻擊未成年人,造成惡劣的影響,而常某明被處罰,是和另一位劉某長時間使用粗俗語言相互辱罵,互吐口水,違法行為清楚。
這件事一再反轉,牽扯到附近的水果撈商家,表明了某些人在處理問題上的簡單,本身缺乏法律意識,將一件小事惡劣成大事,屢屢沖上熱搜。
看到有無辜的商家受牽連,希望大家能夠冷靜地控制自身的情緒,別將正義當作是隨意攻擊他人的武器,輿論可以殺死人,這是無數次網暴下的慘痛教訓。

