《全國死刑公投》：追查偽正義的神秘「狗臉人」！

作者 :敏華 2023-08-17 12:20:59 圍觀 : 次評論

《全國死刑公投》：樸海鎮(zhèn)x林知衍x樸星雄聯(lián)手追查偽正義的神秘「狗臉人」！

近期炙手可熱的「涎鎮(zhèn)」林知衍又有新作品！犯罪驚悚漫改劇《全國死刑公投》中，她改邪歸正(？)從惡女化身為女警，聯(lián)手帥氣的樸海鎮(zhèn)一同追查慫恿國民「以暴制暴」的神秘狗臉面具人，而最大嫌疑人竟是身處監(jiān)獄中的樸星雄！三位實(shí)力派主角同臺飆戲，那么「狗臉人」的真身到底是誰呢？

《全國死刑公投》官方預(yù)告

《全國死刑公投》劇情簡介

《全國死刑公投》（韓文：??????）是韓國SBS 電視臺的木曜劇，故事改編自嚴(yán)世潤、鄭伊品共同創(chuàng)作的同名網(wǎng)絡(luò)漫畫，由電影《白夜行》、《圈套》的導(dǎo)演樸信宇與《男版灰姑娘》、《月之戀人－步步驚心：麗》的編劇趙允英合作打造。

《全國死刑公投》劇情講述一位匿名帶著「狗臉面具」的神秘人，以巧妙繞過法律死角地帶的惡棍為對象，進(jìn)行國民死刑投票與執(zhí)行投票結(jié)果，和追求正義的警察之間展開真相追蹤的故事；原著故事是嚴(yán)世潤撰寫，由鄭伊品繪制漫畫，從2015 年開始連載，至今已累計(jì)瀏覽量達(dá)1.3億次的韓國熱門網(wǎng)漫。

韓劇版本只有主要大綱和角色人物設(shè)定上相似，但內(nèi)容的具體發(fā)展卻有很大不同。例如林知衍劇中所飾演的年輕女警「周炫」，原著漫畫中其實(shí)是中年男偵探，編劇受訪時表示，希望強(qiáng)化女性角色才做這個調(diào)整，而在劇中的每個案件進(jìn)行改編時，也格外謹(jǐn)慎，避免現(xiàn)實(shí)事件觸動的痛苦回憶。

※以下內(nèi)容涉及《全國死刑公投》劇透，請斟酌瀏覽※

再度聚焦社會敏感議題「死刑執(zhí)行」！

故事從八年前的一個雨夜開始，廣域搜查隊(duì)的「金武燦(樸海鎮(zhèn)飾)」似乎在追逐某個罪犯，沒跑了一會兒，就目睹了「權(quán)錫柱(樸星雄飾)」殺人的場景，面無表情地將手中的刀狠狠地刺進(jìn)受害者身體里。

時間點(diǎn)來到八年后，網(wǎng)絡(luò)安全局的女警「周炫(林知衍飾)」?jié)撊氲叵路缸锛瘓F(tuán)的直播工作室來臥底調(diào)查，但笨手笨腳的她陷入危險，武燦突然出現(xiàn)救下周炫，與此同時更迅速地制服集團(tuán)里的罪犯，抓到負(fù)責(zé)的罪犯，只不過初次相遇的兩人并沒有留下美好回憶，周炫和武燦還是因?yàn)橐恍┬〔迩Y(jié)下梁子。

性格粗暴又魯莽的武燦為了讓負(fù)責(zé)人開口認(rèn)罪，甚至可以故意把頭撞破，以此威脅；開場過后，馬上來到整部劇的首個案件，這是一位兒童性剝削的重大罪犯「裴基哲」，雖然罪證確鑿足以關(guān)他20 年，無奈有錢能使鬼推磨，花錢找了前大法官的律師，短短一年半的刑期就被釋放，也造成社會上不少質(zhì)疑聲浪，更擔(dān)心這個惡徒會再次行犯。

就在囂張的裴基哲計(jì)畫重新犯罪時，某個晚上所有國民都收到針對裴基哲的「死刑投票」，時間限制為一小時，有人當(dāng)成惡作劇、有人真心希望罪犯可以受到應(yīng)有的懲罰，同樣也收到投票訊息的武燦與周炫都嗅到不尋常的味道；最終，裴基哲的投票結(jié)果以壓倒性優(yōu)勢獲勝，沒想到第二天，竟然被發(fā)現(xiàn)已死亡。

裴基哲死亡被發(fā)現(xiàn)沒多久，一個頭戴著狗臉面具的人向全國人民傳遞死刑投票的訊息，他不只列舉了裴基哲的罪證，也宣稱將通過全國死刑投票來直接審判像裴基哲一樣輕易逃過法律的人。

這個舉動立刻引起整個社會的討論，當(dāng)然理應(yīng)將罪犯繩之以法的警察部門沒逃過鄉(xiāng)民們的指責(zé)，因此成立專案調(diào)查小組，并且由武燦負(fù)責(zé)；同樣嗅到不對勁的周炫找到專案小組，更聲稱自己知道誰是幕后主使者，因?yàn)橹霸谛蘩砻妹秒娔X時，曾發(fā)現(xiàn)神秘影片，對比影片后發(fā)現(xiàn)狗臉人都以「無罪惡魔」來形容這些罪大惡極卻逃脫的罪犯們，而周炫口中的藏鏡人竟是八年前武燦所現(xiàn)場逮捕的錫柱，但神秘的狗臉人真的只有一個人嗎？

在人民心中，「私刑」遠(yuǎn)比「司法」正義

這部漫畫最初連載時，就引起韓國網(wǎng)路上的討論熱潮，盡管韓國法律上是存在死刑判決，但自1997 年以來，就沒有執(zhí)行過死刑，而對于受害者們的傷害，或許不是「賠錢了事」、「以死謝罪」的方式就得以補(bǔ)償，但許多人民的心中都認(rèn)為這些罪大惡極的犯罪者在監(jiān)獄中免費(fèi)的吃好睡飽，法律的正義性也因此受到多方輿論批判，也因如此《全民死刑公投》以「死刑由人民投票決定」的概念一提出，紛紛有讀者發(fā)表支持言論。

「以暴制暴」爽劇再+1