廣西來賓，象州縣農村女子潘某，為人熱情，性格剛烈。

女子潘某年輕時，身材勻稱、面容姣好，是遠近聞名的美人，曾是無數男人的夢中情人。

如今盡管已年近五旬，女子潘某卻仍然容顏不老、風韻猶存。

事發當天，村里一家人因事辦理宴席，村里幾乎家家戶戶都前去參加。

女子潘某也不例外，隨同村民們一起，參加了當天的酒宴。

當酒宴結束時，已是晚上10點多鐘了，女子潘某準備回家，但因天黑害怕，她擔心路上不安全，便約了鄰居男子王某，兩人一起結伴回家。

令女子潘某沒有想到的是，男子王某當晚喝了不少酒，一路上醉醺醺的，對她不停地開著低級玩笑，甚至動手動腳。

剛開始，面對王某口頭上的占便宜，女子潘某喝斥了幾句后，便沒再搭理他。

隨后，王某卻越來越過分，膽子也越來越大，他不停地親吻、擁抱女子潘某，還對她上下其手。

但王某的行為，遭到了女子潘某的奮力反抗，未能得逞。

遭到拒絕后，男子王某安分了一會兒，兩人相安無事地走著。

但是，當二人走到一偏僻路段時，王某突然上前，將女子潘某一把抱住，隨后滿嘴酒氣地湊近她的臉，企圖親吻她。

女子潘某見狀非常生氣，激烈反抗，狠狠地一把推開了王某。

誰知道王某因此站立不穩，一個踉蹌，仰面朝天，后腦勺著地，倒在了地上。

王某摔倒后，女子潘某起初并未放在心上，也沒有意識到會有什么嚴重后果。

她走了幾步后，見王某沒有跟上來，便回頭查看，見王某躺在地上，一動不動的，喊他也沒有回應。

女子潘某害怕了，連忙打電話叫來了朋友和家人，一起將王某送到就近的鄉衛生院檢查治療。

隨后，因王某傷情嚴重，他們又將王某轉到了縣人民醫院治療。

但遺憾的是，13天后，男子王某最終因搶救無效死亡。

經法醫鑒定，王某死亡的原因為，因頭枕部著地致顱腦損傷死亡。

王某死亡后，女子潘某在家人的勸說下，主動到公安機關投案自首，隨即被依法采取了刑事強制措施。

偵查終結后，縣公安局認為，女子潘某作為成年人，明知被害人王某在醉酒情況下，身體自控力較差，用力推搪，可能會給其人身造成重大損害。

但女子潘某因疏忽大意而沒有預見到，最終造成了王某死亡的嚴重后果，其行為，涉嫌構成了過失致人死亡罪，應當追究刑事責任。

遂將其移送到了縣檢察院審查起訴。

廣西來賓市象州縣人民檢察院受理本案后，經過兩次審查后認為，女子潘某的行為，依法屬于正當防衛，不構成犯罪，對其作出了不起訴決定。

值得一提的是，在王某受傷搶救期間，女子潘某主動為其支付了1萬元的醫療費。

王某死亡后，雙方在協商賠償事宜時，女子潘某和其家人，為了息事寧人，曾答應賠償王某家屬5萬元，但王某家屬認為太少，予以了拒絕，雙方因此沒能達成調解協議。

見無法追究女子潘某的刑事責任，王某的家屬委托律師，一紙訴狀，向法院提起了民事訴訟。

【案例來源：中國裁判文書網，廣西壯族自治區來賓市象州縣人民法院等。】

王某的家屬起訴時提出：

1、事發當天晚上，女子潘某主動邀請醉酒的王某一起回家，令王某誤認為對其有好感，因而在路上，王某的說笑和部分動作，系成年人之間正常的開玩笑行為，并不違法。

2、女子潘某將醉酒的王某推到在地，導致其搶救無效死亡，構成對王某的民事侵權，應當承擔相應的民事侵權責任。

3、事發當天，王某受傷后，女子潘某因害怕承擔責任，隱瞞王某被其推到，后腦勺著地的事實，耽誤了醫院搶救治療，存在過錯，應當承擔過錯責任。

綜合以上幾點，根據法律規定，女子潘某應當承擔王某死亡的喪葬費、死亡賠償金等經濟損失，共計87萬元。

法院審理期間，女子潘某也委托律師，作出了答辯：

1、事發當天晚上，自己和王某一起回家，王某對自己不停地進行口頭和肢體上的騷擾。

事發時，自己推開王某，是為了阻止其強行侵犯自己，自己的行為，屬于正當防衛，不違法。

2、王某倒地受傷后，自己及時將其送到了醫院搶救治療，盡到了法律規定的同行先行義務，不存在過錯。

3、自己不是專業醫護人員，不具備相關醫學專業知識，事發時，自己根據生活常識和經驗判斷，認為王某系普通醉酒和受傷，將其送到醫院，沒有耽誤搶救治療，不構成侵權。

4、根據以上幾點綜合考慮，自己的行為屬于正當防衛，不構成侵權，不應當承擔王某死亡的任何民事責任，因而請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

廣西來賓市象州縣人民法院審理后認為，本案爭議的焦點在于，女子潘某的行為，是否構成對王某的民事侵權，以及是否應當承擔侵權責任。

本案中，女子潘某的行為，系在遭受性騷擾不法侵害時，采取的正當防衛措施，且沒有超過必要的限度，因此，根據相關法律的規定，本案女子潘某，不應承擔王某死亡的民事責任。

據此，法院作出判決，駁回了死者王某家屬的全部訴訟請求。

對于本案的最終處理結果，經媒體報道后，引發了熱議。

本案無論是檢察機關對刑事責任的認定，還是法院在民事責任的認定方面，均獲得了一致好評、得到了廣大網友的支持。

這次，他們沒有“和稀泥”，沒有以“人死為大”，搞人道主義補償等，收獲了大量的贊。

有人說，一個醉漢，不用人推，他自己就可能摔倒，因此，本案女子潘某的動作，力度不可能很大，況且她出手，完全是為了制止王某的猥褻，是正常人的正當反應，屬于正當防衛。

那么，從法律的角度，應該如何看待本案呢？

一、從刑法上看，本案女子潘某的行為，不構成過失致人死亡罪。

根據我國相關規定，過失致人死亡罪，是指應當預見自己的行為，可能發生導致他人死亡的危害結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生他人死亡的危害結果。

該罪從客觀上看，必須實施了致人死亡的行為，并且已經造成死亡的結果，行為和結果之間，具有法律上的因果關系。

過失致人死亡，法律有規定的，才構成犯罪。

根據以上規定，過失致人死亡罪，有兩種類型，即疏忽大意的過失和過于自信的過失。

疏忽大意的過失，是指行為人應當預見到自己的行為，可能會發生危害社會的結果，因疏忽大意而沒有預見，以致發生了這種危害后果，從而構成犯罪。

過于自信的過失，是指行為人已經預見到了自己的行為，可能會造成危害后果，但因過于自信，輕信能夠避免，以致發生這種危害后果的。

本案中，女子潘某在被醉酒男子王某采取摟抱、親吻等方式強行猥褻時，出于本能的自我保護反應，用手推開王某。

其行為，不存在過失。

對于本案王某死亡這一結果，女子潘某既不存在應當預見，因為疏忽大意沒有預見的情形。

也不存在已經預見，因過于自信，而輕信能夠避免的情形。

因此，本案女子潘某的行為，不構成過失致人死亡罪。

二、本案女子潘某的行為，依法屬于正當防衛，依法不應當承擔法律責任。

根據我國的規定，正當防衛，是指為了避免正在進行的不法侵害，采取措施，制止不法侵害行為，造成不法侵害人傷亡的，不負刑事責任。

本案中，王某醉酒后，酒壯熊人膽，對女子潘某采取摟抱、親吻等方式進行猥褻。

事發時，這種不法侵害，正在進行，對于當時的女子潘某來說，該不法侵害，正具有現實的危險性，為維護自己的合法權益，其依法有權實施正當防衛。

女子潘某用手推開王某的行為，出于在遭受猥褻時，保護自己的本能反應，其防衛措施，沒有超過必要的限度，依法應當認定為正當防衛。

對于正當防衛，我國明確規定：不負刑事責任。

因此，本案女子潘某的行為，雖然導致了王某的死亡，但是，其行為依法屬正當防衛，不負刑事責任。

本案檢察院審查起訴后，認為女子潘某的行為，依法構成正當防衛，對其作出不起訴決定，符合法律規定。

三、本案王某家屬請求女子潘某賠償的訴訟請求，沒有法律依據，不應得到支持。

對于正當防衛，我國規定：“因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。”

本案中，女子潘某的行為，依法屬正當防衛。

民事責任方面，其不應當承擔本案王某死亡的賠償責任。

同時，本案女子潘某的行為，不存在過錯。

一方面，事發時，王某倒地受傷后，女子潘某并非專業醫護人員，其根據一般生活常識和經驗判斷，醉酒的王某，應該屬于普通受傷。

如果像要求專業醫生那樣，要求女子潘某，能夠判斷出當時王某后腦勺受傷的危險性，從而認定其存在耽誤治療的過錯，難免過于苛。

事實上，王某受傷后，女子潘某及時聯系送醫，便應視為其盡到了法律義務，不存在過錯。

綜合以上分析，本案王某家屬請求女子潘某賠償其87萬元的訴訟請求，于事實不符，沒于法無據，依法應當予以駁回。

法院經過審理后，依法駁回了王某家屬的全部訴訟請求，于法于理，均值得肯定。

四、本案王某對女子潘某的所作所為，屬于典型的“性騷擾”，系違法行為。

首先，何為“性騷擾”？

根據我國的規定，性騷擾，一般指行為人使用性暗示的言語或動作，針對被騷擾對象作出的，使對方感到不悅的行為。

同時，根據我國人社部、國家衛健委、最高檢等六部門聯合發布的規定，性騷擾，是指違反他人意愿，以語言、表情、動作、文字、圖像、視頻、語音、鏈接或其他任何方式使他人產生與性有關聯想的不適感的行為。

我國明確規定：“違背他人意愿，以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實施性騷擾的，受害人有權依法請求行為人承擔民事責任。”

對于“性騷擾”的認定，從法律層面上，應當包含三個方面的要素：

1、違背受害人意愿。

從受害人的主觀心態上看，性騷擾者的行為，違背了受害人的主觀意愿，會引起受害人的心理抵觸和反感等。

2、行為與性暗示，或者性要求有關。

性騷擾行為人，主觀上，具有性意識的故意，帶有強烈的性意識。

3、認定時，應當以受害人主觀意愿作為判斷標準。

性騷擾行為，侵犯的是受害人的性權利，實質上是公民人格尊嚴權的一種，應以受害人的主觀意愿為準。

另外需要特別指出的是，性騷擾的對象，即受害人，沒有性別上的區分。

多數情況下，性騷擾的受害人為女性，但是，男性同樣也可以成為性騷擾的對象。

法律也沒有將男性排除在性騷擾受害對象之列。

其次，“性騷擾”有何法律后果？

我國明確規定：“禁止違背婦女意愿，以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對其實施性騷擾。

受害婦女可以向有關單位和國家機關投訴。接到投訴的有關單位和國家機關應當及時處理，并書面告知處理結果。

受害婦女可以向公安機關報案，也可以向人民法院提起民事訴訟，依法請求行為人承擔民事責任。”

以上同時還規定：“對遭受性侵害、性騷擾的女學生，學校、公安機關、教育行政部門等相關單位和人員應當保護其隱私和個人信息，并提供必要的保護措施。”

對于性騷擾，違反《治安管理處罰法》規定的“猥褻他人”的，應當依法給予相應的治安處罰。

情節嚴重，構成犯罪的，應依法追究刑事責任。

對此，你有何看法和建議？

無論你是贊同，還是反對，都可以在下面評論區發表你的高見，我們一起“華山論劍”！