羅翔新書《法律的悖論》首發 法律圓桌會引熱議
12月16日,羅翔法律普及新書《法律的悖論》線下首發暨“你的正義就是我的正義嗎?”主題法律圓桌會在北京舉辦。該活動由圖書出品方果麥文化,以及西西弗書店和北京國貿商場共同策劃。

現場合照
本次圓桌會從主持人到嘉賓,全員“法律人”。B站知名法律UP主法山叔擔任主持,果麥文化法律產品線四位重要作者齊現身,分別是中國政法大學的陳碧、趙宏、李紅勃和羅翔教授。
評論熱點,討論法理,思考悖論,辨析情理法,各位作者從法律的角度出發,深入探討現實社會和網絡熱議的話題,給現場讀者帶來一次法律世界的深邃思考之旅,引發熱議。
《法律的悖論》展現羅翔思考問題的完整腦回路
作為這次圓桌會的主要嘉賓之一,羅翔本月剛剛推出潛心創作兩年的《法律的悖論》。

《法律的悖論》,羅翔 著,果麥文化、云南人民出版社出品,2023年12月版
在日常生活中,大家也許會遇到或聽過類似的熱點或討論:法律要講感情嗎?邪惡才犯罪,還是犯罪才邪惡?自愿被人殺死,兇手算犯罪嗎?罷工向老板討錢,是一種敲詐嗎?
針對上述網絡廣泛討論的話題或爭議,羅翔在新書中通過深入分析法律中14類經典的對向案件,巧妙地辨析法律中的盲區,揭示法治的核心,并引導讀者探討和思考法律中的悖論。
羅翔上一部作品,法律隨筆《法治的細節》出版于2021年,獲得第17屆文津圖書獎。相比于它講案件、拋觀點的行文方式,《法律的悖論》不僅涉及案件與觀點,還展現羅翔思考問題的完整腦回路,希望讓讀者看懂法律思維的底層邏輯,辨析情理法的艱難平衡,像法律人一樣思考。
法律圓桌會對談熱點議題
值得一提的是,此次法律圓桌會嘉賓作者均來自中國政法大學,都是羅翔的同事、朋友。他們常年堅持普法寫作,從各自的專業出發,以不同的法律視角解讀熱點議題。
陳碧主要研究領域為偵查學、證據學,著有《正義的回響》;趙宏主要研究領域為國家學、比較公法、個人信息權的公法保護等,著有《權力的邊界》;李紅勃主要研究領域為法理學、人權法和教育法,著有《法律通識》。除羅翔作品外,以上提及法律普及讀物也均由果麥文化出品。

4位作者的作品
當被問到程序正義與結果正義哪個更重要時,李紅勃認為,近代以來建立了程序正義的觀念,正義經過理性的環節,讓大家擺脫感性或者沖動,讓我們置入一種理性化的狀態。

李紅勃
他認為,通過程序,你會發現法律不是滿足一種絕對意義上的真或者假的絕對正義,而是各方之間尋求一個最大化的共識,選擇一個最不壞的結果。如果沒有公道理性的程序,結果的正義如同水中花,鏡中月,根本不能實現。
羅翔提出,法律思維不是慕強思維。他認為法律人最重要的思維方法還是要設身處地想一想:如果你是那個人,你最接受哪種觀點?

羅翔
“因為你沒有想象中那么強,可能你就是那個最low的人。”他說,“如果你不知道你投胎來到一個什么樣的世界,你希望在一個什么樣的世界,一個弱肉強食,適者生存的世界?還是即便再low,你作為人最基本的權利也能得到保障的世界?”
羅翔還提到,很多法律人總覺得理性要高于感性,認為民眾太過于感性。但是,他個人有限的思維認為,理性和感性是不矛盾的。所以,他非常喜歡阿奎那這段話:凡在理性中的,無不先在感性之中。
羅翔表示,我們每個人心中都有公平和正義的出廠設置。這也是為什么蘇格拉底說:我們不可能灌輸正義,我們只能激活大家的正義。
針對輿論希望女性被害人以完美形象出現,不然被害就是她的錯的類似爭議,陳碧指出,這些指責都可能是對于女性的刻板印象。

陳碧
陳碧認為,我們如果能夠慢慢地接受這些女性的不完美,也許就能夠認識到:在性騷擾、性侵案件里面,女性的主體地位。
關于公權的邊界在哪里,趙宏表示,沒有授權的就是禁止的。法律保護弱勢群體不受到有權者或者強勢的對權利的貶低和侵蝕,這是我們所傳達的法治基本意含。權力和權利有明確的邊界,對公權而言,沒有授權就是禁止的。對于個人而言,法律沒有禁止就是我們的權利。

趙宏
在讀者互動環節,中國政法大學國際經濟法專業學生、《令人心動的offer》第五季選手許文婷提問:唐山打人案除了增設女性視角,法律對于女性的保護還可以做什么?
陳碧回應,判案落定之后,多討論多反思。她指出,案件之后,可能法律人或者其他專業人士就會一起解決這種困惑和議題。案件過后,新聞上熱搜,以后不會就這么消失。“我們應該記住它,這樣就找到了這個案件的價值和意義。”

