編劇談《反叛之月》結局為何如此轉折?如何看待網友兩極評價?

根據編劇科特強史達近日受訪的內容表示,其實他和查克史奈德早在1997 年時,就已經展開了與這套故事相關的討論,并分享了許多與本作有關的問題,像是:為何決定要將本作分成上下兩集?為何安排出乎意料的結局轉折?以及他對于負面評價的想法──
*以下內容包含部分劇情發展
《反叛之月》世界觀早從查克史奈德大學時期就開始構思──
大學時期的史奈德,就已經構思出一部宇宙版《決死突擊隊》的點子。他都會和史奈德分享彼此最愛的電影,這也成了他們打造出《反叛之月》科幻世界的契機。在經歷過一段漫長的發展期,從最初向盧卡斯影業提出的星戰版《七武士》,到最終發展成Netflix 原創科幻史詩二部曲《反叛之月》,才終于有讓他們好好發揮自己愿景的機會。
《反叛之月》的故事背景,設定在一個受到Motherworld 統治的宇宙,他們的帝國軍隊群起進犯一顆名為Veldt 的農業殖民行星,也就是本作主角,前帝國成員柯拉的故鄉。
這使她下定決心起身反抗Motherworld,并開始招募來自多顆星球的反抗軍,準備展開一場正面對決。

《反叛之月1》的結局轉折是查克史奈德的點子
根據強史達的說法,最貼近史奈德想述說的《反叛之月》故事劇本曾厚達200 多頁,并計畫以單篇完結電影的形式推出,只是隨著電影計畫的進行,團隊開始縮減內容直到剩下136 頁。然而,史奈德認為這個版本犧牲了世界觀的建構和角色塑造,最終他們決定保留原本內容,并將《反叛之月》拆成上下兩部推出,并成功說服Netflix 讓他們背靠背拍攝制作。
在《反叛之月Rebel Moon — 第1 部:火之女》的結局中,反抗軍驚訝地發現,帝國將他們好不容易擊敗的反派諾貝爾上將重新復活。當訪談聊到有關這個結局的問題時,強史達表示這是史奈德的主意,但他本身也有點功勞。
他們希望能夠借此深入探索Motherworld 龐大又遼闊的背景主題,以及這與星界Balisarius 之間的關聯,并揭露他們能穿越時間與空間的強大本領,也讓反抗軍意識到諾貝爾根本殺不死。強史達認為這是個非常酷的點子,因為就連前帝國成員的主角柯拉也完全沒有預料到這點──即使他明白那樣的和平并不會持續太久。
除了結局之外,電影的中段也出現一段令人十分在意的轉折:讓反抗軍成員凱背叛了反抗軍。
根據強史達的說法,這是他們讓電影推進第三幕的必要作法,他和導演都認為這將會是非常有趣的發展,也讓飾演凱的演員查理漢納有了更多的發揮空間。此外強史達也承諾,機器人角色「吉米」在加長版以及《反叛之月2》中將有更吃重的戲份。

很像星戰?編劇呼吁:請記住《反叛之月》是一部原創作品
由于本片起源自一部未被采用的《星際大戰》電影提案,《反叛之月》的許多角落都能看到與星戰系列似曾相識的點子,無可避免地,觀眾多少會將本片與《星際大戰》作比較,這點強史達也認為是在所難免。不過他也表示兩個系列有著截然不同的世界觀及風格,也對喬治盧卡斯以及其發展逾50 年的科幻史詩系列有著最高敬意,因此,他們并不會否認創作上沒有受到《星際大戰》帶來的影響。
強史達認為無論《星際大戰》或是《反叛之月》,都采用了約瑟夫坎伯的「英雄之旅」架構,而他們也希望觀眾能將《反叛之月》視為一部原創故事。

如何看待《反叛之月1》兩極評價?編劇:尊重他們的想法
如你所知,包括最新的《反叛之月Rebel Moon — 第1 部:火之女》等查導許多作品,評價都十分兩極,外媒風向更有點偏往中下,上面提到「很像星戰」也是一個影響及大的要點。對此,強史達強調自己不會主動去閱覽任何評論,并且懷著民主自由的精神尊重影評人的工作與他們的觀影反應。
根據這位編劇的說法,在其職業生涯的20 年來,一部電影獲得的評論與真正的表現不該被畫上等號。他認為《反叛之月》是一部以情感為導向的電影,雖然本片有著充滿價值的核心與角色,再加上動作場面以及視覺特效,但真正的核心依然在于情感,也希望觀眾能給這部電影一個機會。

