改編自亦舒同名小說的影片《喜寶》上周末公映。在國慶檔后缺少新片、《喜寶》幾近一枝獨(dú)秀的情況下，該片上映一周，票房仍未沖破1億元大關(guān)。比票房更冷的是口碑，截至10月22日15時(shí)，該片豆瓣評分僅為3.4分，“好于0%的愛情片，好于0%的劇情片”。

亦舒作品讀者眾多，代表作之一的《喜寶》受到不少書迷的喜愛。電影版的“翻車”將名作如何影視化的話題再次擺上臺面，更令不少觀眾擔(dān)憂下一部女作家名著改編電影《第一爐香》的命運(yùn)。

L形口碑，票房破億基本無望

電影《喜寶》在10月16日公映，當(dāng)日票房2002萬元，僅次于穩(wěn)居冠軍寶座的《我和我的家鄉(xiāng)》。但這樣的好勢頭并未保持，從上映第二天起，《喜寶》便在排片率不低的同時(shí)，上座率一路下跌，當(dāng)天票房便被國慶檔的“老片”《姜子牙》《一點(diǎn)就到家》《奪冠》超越。截至10月22日15時(shí)，《喜寶》上映7天票房累計(jì)7547萬元。據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)預(yù)測，該片在中國內(nèi)地的收官票房約為8765.5萬元，破億基本無望。

國慶檔之后新片寥寥，《喜寶》既有亦舒小說的IP作為“里子”，又有郭采潔這一知名度不低的明星作為“面子”，為何表現(xiàn)如此乏力?看口碑就不難理解觀眾為何在首映日后“臨陣脫逃”。截至10月22日15時(shí)，在豆瓣平臺共有11467位觀眾為影片《喜寶》打出了平均3.4分的低分。影片得分圖呈現(xiàn)出明顯的L狀“爛片”圖形——僅有2.4%的觀眾打了滿分的五星，之后每遞減一星，打分觀眾便有所增多，給影片打一星的觀眾比例高達(dá)56.7%，超過了半數(shù)。在打分普遍較為“寬容”的淘票票和貓眼售票平臺，《喜寶》同樣得分不高——淘票票7.2分，貓眼7.0分，用業(yè)內(nèi)人士的話來說，普通影片在這兩個(gè)平臺想拿到8分以下都很難。綜合以上，《喜寶》無論在普通觀眾還是在文藝青年中反響都不盡如人意。

像《小時(shí)代》，卻不如《小時(shí)代》

《喜寶》到底差在哪兒?從觀眾旺盛的吐槽欲中可以看出，它的失敗存在于影片制作的方方面面。在豆瓣上給《喜寶》打了兩星的“Nakangzi”表示：“《喜寶》成功地讓我體驗(yàn)了在電影院看無聊電視劇的感覺。完全沒有電影質(zhì)感，敘事流水賬。人物關(guān)系發(fā)展莫名其妙。配樂濫用和用得不合適都是罪過?！断矊殹穼?dǎo)演深得郭敬明真?zhèn)?，我甚至覺得不如郭敬明。”

小說《喜寶》的主線是女學(xué)生姜喜寶為了得到更好的生活，決定以情婦身份委身于一位年長且富有的男性的故事。因?yàn)橹餮莨蓾嵰约坝捌璩尸F(xiàn)“上流社會(huì)質(zhì)感”的緣故，有不少觀眾拿《喜寶》跟《小時(shí)代》系列做對比。但在制作層面，《喜寶》粗糙的置景和服化道遠(yuǎn)不如大量使用真名牌的《小時(shí)代》，從觀感層面便妨礙觀眾入戲。觀眾“疏燈燈”感嘆：“劇組太窮了，當(dāng)我看著郭采潔端著顧里不屑的語調(diào)對著一個(gè)還沒她家?guī)蟮脑鹤痈袊@有錢真好的時(shí)候，忍不住笑出聲。”影評人“路西法爾”的評價(jià)更言簡意賅：“論如何在影樓里拍出一部電影。”

郭采潔不像喜寶，更像顧里

作為影片最大的“流量擔(dān)當(dāng)”，郭采潔遭到了最多的批評和詬病，因?yàn)樗凇断矊殹分械谋憩F(xiàn)實(shí)在太像郭敬明《小時(shí)代》系列里的顧里。觀眾“瑪莎拉蒂·賓利”總結(jié)，這就是一個(gè)“顧里家道中落忍辱負(fù)重結(jié)識中年富商企圖東山再起的故事”。類似的聲音，郭采潔自己也聽到了。她近日在接受采訪時(shí)辯解道，她的外表或許跟原著中的喜寶不同，“但我真的特別懂她”。“小說對喜寶的描述會(huì)給大家一個(gè)直觀的印象，認(rèn)為喜寶就是什么樣的。我是短發(fā)，我的身材不像小說里寫的那樣豐滿，我的形象對看過小說的讀者來說可能不是那么契合。”她認(rèn)為，或許是這些外在因素影響了觀眾對她的接受。

郭采潔或許并沒有真正理解觀眾在氣什么。在熱播的演技類綜藝《演員請就位2》中，年輕演員張銘恩和孫陽演繹《鬢邊不是海棠紅》片段時(shí)，導(dǎo)師趙薇曾一針見血地指出兩人雖形似，卻缺乏角色該有的“貴氣”，令觀眾對角色無法產(chǎn)生信任。如今《喜寶》中郭采潔等演員的問題亦在于此。觀眾“易安”分析：“從郭采潔一下飛機(jī)縮著脖子瑟瑟縮縮地看著勖聰慧使喚傭人我就知道肯定拍得不咋地。拜托，姜喜寶可是在讀大學(xué)的時(shí)候就懂得通過談戀愛賺取生活費(fèi)找男人供養(yǎng)自己了!她太知道自己漂亮了，她也太明白自己的學(xué)歷能給自己加分了，面對勖存姿的財(cái)富她的確會(huì)自卑，但絕對不是這樣的姿態(tài)!”

改編粗暴，成了狗血“忘年戀”

《喜寶》確實(shí)不好拍，更何況這一版的導(dǎo)演是此前并未有過影視執(zhí)導(dǎo)經(jīng)歷的作家王丹陽。1988年香港曾拍過一版電影《喜寶》，主演是黎燕珊、柯俊雄、方中信、金興賢、曾江。該片由亦舒親自擔(dān)任編劇，但同樣未得到大眾的認(rèn)可，如今在豆瓣上的評分為5.9分。在不少書迷看來，將《喜寶》影視化最大的難度在于如何在體現(xiàn)復(fù)雜人性的同時(shí)符合現(xiàn)代的三觀。例如《喜寶》中有一句名言：“我一直希望得到很多愛。如果沒有愛，很多錢也是好的。”這樣的臺詞當(dāng)然“拜金”，但作為亦舒代表作之一，《喜寶》對人性的剖析自然不會(huì)如此膚淺。事實(shí)上，姜喜寶有野心，懂自省，明白自身要付出的代價(jià)，也忍不住想要追求一點(diǎn)愛情里的自由和平等。而她得到了金錢卻也喪失了一切的經(jīng)歷，也是對物質(zhì)主義的深刻批判。

原著中姜喜寶與老年富商勖存姿的關(guān)系與情感十分復(fù)雜，既不能簡單地用包養(yǎng)與被包養(yǎng)來形容，也絕非什么跨越年齡的愛情。但或許是為了降低觀眾的接受難度，新版《喜寶》簡單粗暴地將兩人的感情描繪成純潔的忘年戀。金錢這個(gè)重要“配角”在整部“愛情戲”里成了無用的純背景。而喜寶更是失去了亦舒筆下經(jīng)典人物的魅力，如觀眾“沛沛”所說：“一個(gè)如此濃烈的女人的一生，竟然可以拍得味同嚼蠟，味如雞肋，如此乏味。”

觀眾擔(dān)心許鞍華《第一爐香》

因?yàn)榫鲎耘骷业闹鸌P，導(dǎo)演也都是女性，《喜寶》在上映前頻頻被拿來與許鞍華執(zhí)導(dǎo)的張愛玲小說改編電影《第一爐香》捆綁宣傳。如今《喜寶》翻船，之前就因主角形象與原著角色相差甚遠(yuǎn)而被吐槽的《第一爐香》，未來命運(yùn)更是不被看好?！兜谝粻t香》改編自張愛玲小說《沉香屑·第一爐香》，講述上世紀(jì)三十年代從上海到香港讀書的少女葛薇龍的命運(yùn)故事。彭于晏扮演男主人公——花花公子喬琪喬，書中張愛玲如此形容這個(gè)角色：“連嘴唇都是蒼白的，和石膏像一樣。在那黑壓壓的眉毛與睫毛底下，眼睛像風(fēng)吹過的早稻田……人是高個(gè)子，也生得停勻，可身上衣服穿得那么服帖、隨便，使人忘記了他的身體的存在。”但在此前曝光的劇照中，彭于晏卻有著截然相反的壯碩身材和古銅色肌膚，被觀眾吐槽“更像駱駝祥子”。飾演葛薇龍的馬思純同樣因健康的體魄和豐滿的臉龐而不被看好，許多網(wǎng)友戲稱她和彭于晏出演的并非《第一爐香》，而是《第一爐鋼》。

作為知名的女性導(dǎo)演，許鞍華的作品常常關(guān)注女性作家，以蕭紅一生為題材的《黃金時(shí)代》亦是一例，但該片在選角和劇情上同樣遭受爭議。她早期拍攝的張愛玲作品，如1984年版《傾城之戀》和1997年的《半生緣》均評價(jià)平平。如今改編《第一爐香》，許鞍華是否能在女作家IP改編領(lǐng)域打個(gè)翻身仗?從之前威尼斯影展傳來的觀眾反饋看，有希望，但期待不宜過高。豆瓣上，少量看過該片的觀眾給出了較為兩極的評價(jià)。觀眾“:)Silhouette”認(rèn)為，這是“目前看過許導(dǎo)改編的最好的張愛玲”。“Lelia”則評價(jià)：“故事是《第一爐香》，但不是張愛玲的《第一爐香》。平鋪直敘過于直白，沒有原著那些確切而玩味的描繪。”

原標(biāo)題：電影《喜寶》口碑遇冷 亦舒IP加持難挽頹勢

值班主任：李歡