老年人再婚已經(jīng)是一件很普遍的社會現(xiàn)象，但很多子女都反對父母再婚，其實不外乎財產(chǎn)歸屬問題。雖然婚姻自主，但兒女結(jié)婚須經(jīng)父母同意，這是對父母的尊重，但老人想找個伴兒共度晚年，那就得問問子女的意見。要不然就會矛盾頻生，家無寧日。

尤其父母再婚時，如果不牽涉財產(chǎn)，兒女也樂得父母有人照顧落得清閑自在，但如果再婚生活幾十年的事實婚姻，如果有一方不幸離世，住了幾十年的房子被繼子女驅(qū)趕，那又該如何解決呢？

一、78歲老人，家里突然停電是何原因？

今年78歲的陶奶奶家住在一樓，采光不好，白天屋里都比較昏暗，可不知是何原因，家里卻忽然停電了一個月之久，每天晚上，陶奶奶只能依靠蠟燭和應(yīng)急燈照明。

陶奶奶說由于沒有電，電視看不成，收音機也沒地方充電。一個人坐著實在沒意思，有時7點多她就上床睡覺，晚上上個廁所要用手電筒來照明。

我們很難想象，每當(dāng)夜幕降臨，在這個漆黑的小屋里，這位78歲的老人，是怎樣熬過一個個陰冷的夜晚，我們也無法想象，沒有親人的陪伴，沒有電視機，收音機的聲響，寂靜的夜晚，陶奶奶心底是怎樣的孤單無助？

陶奶奶的老伴兒2016年去世了，女兒在市里工作，停電的那個晚上，女兒就在這間屋里陪著母親。提起一個月前的那個晚上，陶奶奶的女兒記憶猶新，女兒說晚上12點上廁所。還有電，半夜2點起來卻沒電了，第二天，電力局的師傅來檢查，家里的電表、電閘都沒問題。

周圍的鄰居家都有電，怎么偏偏陶奶奶家沒電呢？又是什么原因停電時間長達(dá)一個月呢？當(dāng)電力局的工作人員找到原因后，周圍所有人都大吃一驚，原來房子外面的電線被剪斷了。

陶奶奶說，她和孟爺爺是二婚，她有兩個女兒都已結(jié)婚，孟爺爺有一女兒一個兒子，也都已成家，兩人是在雙方子女都成年的情況下結(jié)婚的。她原先的老伴兒是天津地礦局的職工。因為工傷去世后，補助了點兒錢。1997年陶奶奶和孟爺爺共同出資，花費15500元購買了現(xiàn)在康復(fù)里小區(qū)的這套房產(chǎn)。然而，購買這套房產(chǎn)的房本，名字登記在陶奶奶繼子名下，老兩口就一直在這里居住。

2016年，丈夫去世后，陶奶奶一個人繼續(xù)在這里住著。然而對于陶奶奶的說法，繼子孟先生并不認(rèn)可，孟先生說繼母和父親結(jié)婚之前，他的孩子已經(jīng)好幾歲了，他沒有贍養(yǎng)陶奶奶的義務(wù)，說陶奶奶還有兩個閨女。

孟先生表示房子是他的，他還留著買房的單據(jù)，房子錢都是他出的，他是看父親可憐。可據(jù)陶奶奶講，她來這里28年，一直和繼子相處融洽，沒有紅過臉，繼子也管她叫媽，對她也不錯。然而從今年5月份開始，事情有了變化，原本關(guān)系融洽的繼母子，關(guān)于這套房子產(chǎn)生了矛盾。

二、繼子給18000元租房被拒絕 ，老人何去何從

原來，孟先生的兒子結(jié)婚，想賣掉陶奶奶住的房子，孫子曾向陶奶奶提過要賣房，然而陶奶奶態(tài)度堅決要一直在這里住下去，雙方交涉無果。最終在今年7月份，繼子孟先生一紙訴狀，把陶奶奶告上了法庭，要求騰房。

在9月份兒法院下達(dá)了判決書。要求孟先生做好陶奶奶后續(xù)生活的保障工作，然后再提出騰房子要求。現(xiàn)在孟先生主張騰房要求不合時宜，法院對其主張不予支持，孟先生又提起上訴。

現(xiàn)在雙方的爭議焦點在于陶奶奶說，房屋是她與丈夫共同出資購買的，屬于婚后財產(chǎn)，并且她已經(jīng)在這里居住了24年，她有理由繼續(xù)居住。而繼子孟先生堅持認(rèn)為房屋是他出資的，與繼母沒有關(guān)系，并且房屋產(chǎn)權(quán)人是他。他有權(quán)處置自己的房產(chǎn)，現(xiàn)在繼母應(yīng)該盡快搬離自己的房產(chǎn)。

如果陶奶奶認(rèn)為房屋有她的份額，應(yīng)該通過起訴確權(quán)的方法，保障自己的權(quán)益。但陶奶奶卻無法提供證明，如果是老兩口出錢所買只是掛在繼子名下，只要提供證據(jù)也可以，但陶奶奶也沒有證據(jù)。

陶奶奶生氣地說因為她不識字，是繼子當(dāng)時騙了她，但陶奶奶也提供不出自己被騙的證明。如果想要起訴那就必須舉證自己當(dāng)初跟繼子之間的這種約定情況。

現(xiàn)在陶奶奶希望繼子能為她恢復(fù)電力，但這一點繼子無法接受，接下來繼子有可能繼續(xù)停水停電停暖氣。眼看著冬天臨近沒水，沒電，沒暖氣的房屋實在不適合陶奶奶居住了，眼下解決她的居住問題是當(dāng)務(wù)之急。

從老人的角度來講，應(yīng)該盡快讓老人的生活條件恢復(fù)。勸說陶奶奶的女兒要做出讓步，并給出了兩個方案。第一，給繼子一定的租房費用；第二，老人搬走，繼子出租金。

對于提出的方案，陶奶奶能夠接受，孟先生也說可以同等面積的在附近給陶奶奶租兩年的房子。隨后雙方約定在調(diào)解室見面。但孟先生這邊卻遲遲沒有出現(xiàn)，大家等了孟先生兩個小時，孟先生仍然沒有露面。

孟先生電話表示，他無法來到現(xiàn)場。這讓原本認(rèn)為很好調(diào)解的糾紛變得復(fù)雜起來，隨后在電話中，調(diào)解員為雙方進行了調(diào)解，陶奶奶說繼子給房租她就走。繼子說給兩年的房租12000。然而，陶奶奶突然提出自己的要求。讓繼子至少也得給她10萬塊錢，這樣再次讓事件變得復(fù)雜起來。

繼子說自己手里有父親的遺囑，當(dāng)時父親住院一年多，繼母沒有伺候。當(dāng)時父親要和繼母離婚，并要把繼母趕出去，是他勸著，沒有讓父親這么做。陶奶奶的女兒聽了這些話對著電話憤怒大罵“你要臉嗎，臭流氓”，雙方爭吵起來。讓調(diào)解陷入了僵局。

遺囑的真假，繼子不愿出示，但如果這樣針尖對麥芒僵持下去，雙方只會兩敗俱傷。只有雙方各退一步才有利于調(diào)解成功。孟先生表示最多出18000，陶奶奶覺得可以，但陶奶奶的女兒卻堅決不認(rèn)可。她憤怒表示房子是她爸爸撫恤金買的，那是她們姓郭的錢，竟然說媽媽必須為自己所作所為付出代價。

母親沒有房住，作為女兒固然擔(dān)心，但這樣說母親有些過分。陶奶奶的女兒情緒激動，她無法接受對方的方案。母親看見女兒這樣的態(tài)度，她有些左右為難，我們能看出陶奶奶迫切希望解決這些事的愿望。但最終她無法改變女兒的心意。

情感分析：

當(dāng)面對一個近80歲老人的居住問題，作為兒女，應(yīng)該把這個注意力關(guān)注在老人的晚年生活當(dāng)中，而不是說把自己的情緒駕馭在老人身上，讓她不幸福，然后去解決讓自己心里痛快的這件事情，其實對于老人是不公平的。

看到這里也讓我想起現(xiàn)在很火的中老年相親節(jié)目，有很多老年人相親，上來就提保障，要么讓男方給彩禮，要么讓對方買社保，凡是獅子大開口要錢的，最后相親均失敗。

老年人不管是離異或者是喪偶，他們晚年相親關(guān)鍵就在于有個伴兒，能在一起嘮嘮嗑讓自己不孤單，彼此互相有個照應(yīng)相伴到老是最大的安慰。所以很多人的想法是單純的，他們沒有去覬覦對方的財產(chǎn)，只是提了生活費問題，只要符合雙方的擇偶標(biāo)準(zhǔn)，相親都能成功。

但像陶奶奶這樣，雙方兒女都各自成家，也沒有撫養(yǎng)對方的兒女，所以晚年繼子女也沒有贍養(yǎng)的責(zé)任。但有一點，如果真的是陶奶奶用自己前夫的撫恤金出資買房，那她必須提供證據(jù)證明，只是時間太久，她也沒有想到會有這個結(jié)果。

十分不建議老人過早地去處分自己的財產(chǎn)，哪怕雙方共同出資買房，也要寫出證明，以便給自己有居住的權(quán)利，就如陶奶奶，她有丈夫的工傷補助金，卻沒留下來成為有自己的財產(chǎn)，既沒有證據(jù)證明房子是自己的，連爭取的機會都很難。

老人不管是再婚或是搭伙過日子，一定要丑話說在前頭，除了生活費，雙方不牽涉財產(chǎn)的，有一方離世，另一方就回自己家，這樣就不會有矛盾發(fā)生。如果是中年人再婚，雙方也要做婚前公證，屬于婚后買房的，那雙方都有居住的權(quán)利。

不管如何，經(jīng)濟獨立是一個人的生存之本，自己手里有錢是底氣，特別老年人手里必須有養(yǎng)老錢，就留有相應(yīng)的主動權(quán)利，就能夠用這些財產(chǎn)給自己養(yǎng)老。否則的話，就會產(chǎn)生今天的僵局，假如后老伴走到你前面，生前什么都沒有約定，那人走茶涼是常態(tài)，繼子女?dāng)f人雖有悖倫理，但不違反法律，因為房子不是你的名字。即使雙方還會對簿公堂，也是件很麻煩的事。因為晚年被掃地出門，對一個老人也有失自尊。

希望陶奶奶這方面能夠理性考慮問題，也希望孟先生這邊不要繼續(xù)用過激的行為，激化矛盾，希望雙方這起糾紛能夠盡快終結(jié)。