正式開聊這個話題之前，先說一個挺有搞笑的中文互聯(lián)網(wǎng)上謠言：

5月9日俄羅斯舉行慣例的勝利日閱兵，在此之前，中文互聯(lián)網(wǎng)上突然盛傳俄要在此次閱兵中搞什么“戰(zhàn)俘方陣”，所俄軍打算把在俄烏戰(zhàn)場上俘虜?shù)臑蹩颂m甚至西方國家的俘虜編成一個方陣進行“檢閱”，以便侮辱和打擊烏克蘭軍隊的抵抗意志。

有些這種謠言帖子傳的范圍非常廣，很迅速地就十萬加了，下方的留言很多人非常亢奮，說看來俄羅斯要對西方“懟臉輸出”了云云。

有讀者還真把這種文章發(fā)給我，問我怎么看？我說這種消息假到簡直不值一駁，早在《日內瓦公約》公約時代，不得對戰(zhàn)俘進行人格的損害和羞辱，雖然很多國家私下里估計從沒斷過對戰(zhàn)俘進行刑訊逼供、虐俘甚至殺俘的事情。但在“勝利日閱兵”這種公開場合上，公然宣布自己不遵守國際準則，這么莽的事兒即便魯莽如俄羅斯，只怕也是干不出的。

更何況，在閱兵中搞一個“戰(zhàn)俘方陣”，真的有可能打擊到烏克蘭和西方的士氣么？萬一烏克蘭和西方看了這種方陣后覺得，俄方這么干過于違反國際公德，把保家衛(wèi)國的戰(zhàn)士當做玩具來羞辱，從而激起了更廣泛的義憤怎么辦？萬一直播過程當中，出鏡的戰(zhàn)俘有一兩個不按套路出牌，不配合俄方表演，甚至公開打出橫幅或手勢羞辱臺上的俄方領導人怎么辦？到時俄方能怎么處置？安排個狙擊手當著全世界的面，表演個公開殺俘么？你真把俄羅斯當哈馬斯了？

所以但凡能動腦子想一想，你就知道什么“戰(zhàn)俘方陣”的謠言真的一眼假。簡中互聯(lián)網(wǎng)上居然有真么多人信和傳這個謠言，只能說明一件事，就是真信和真?zhèn)鬟@個謠言的庸眾，比他們所支持的那個國家更野蠻、更不懂國際規(guī)則。

而一提到“懟臉輸出”的事兒，我又聯(lián)想起“香飄飄奶茶諷日”的那個段子，現(xiàn)在曝出的各類消息，已經(jīng)基本證實，這就是商家為了制造噱頭，而進行的一次刻意的擺拍炒作，情節(jié)跟前段時間因為制造“小學生在巴黎丟寒假作業(yè)”而被全網(wǎng)封殺的貓一杯是很像的，當然香飄飄把這個事兒現(xiàn)在說成了“員工個人行為”，從而精明的給企業(yè)避險了，但是在短暫掀起無腦網(wǎng)民“買空香飄飄”的狂潮之后，現(xiàn)在其銷量和股價已經(jīng)重新回落了，而且我覺得未來還會有更大的下探空間——“諷日”標語能起到的刺激一定是暫時的，但長期喝植脂末會得高血壓、糖尿病，真未必比喝核廢水健康這個常識，也借這波新聞科普了一番，它將給消費者帶來影響，是長久的。

所以我們真的生活在一個謠言滿天飛的時代，很多謠言，你稍微動用一點常識，就會知道一眼假，但它混入了幾滴雞血，就立刻忽悠著很多受眾找不到北了。這也許是因為這類受眾匱乏的生活離了那幾滴雞血就不能繼續(xù)，就像抽白粉的人明知吸毒有害卻停不下來一樣。

還有一些同樣在網(wǎng)上大行其道的分析，雖然算不上謠言，但同樣讓很多人興奮不已。

比如最近這兩天，俄羅斯正在進行的核武器演習。

5月6日，俄羅斯國防部宣布，根據(jù)總統(tǒng)指示，俄軍總參謀部開始籌備南部軍區(qū)非戰(zhàn)略核力量演習。據(jù)悉此次演習將包括導彈部隊、航空兵和海軍部隊，旨在確保部隊對非戰(zhàn)略核武器的戰(zhàn)斗準備。

這則消息一出，很多“戰(zhàn)略大師”又開始分析，說等了這么久，俄羅斯終于要動核了！此舉一定能嚇阻西方的對烏克蘭軍援，更讓馬克龍之流不敢派兵上戰(zhàn)場，云云。

我覺得，跟所謂“戰(zhàn)俘方陣”一樣，這些分析師又做了一個當事人自己想都不敢想的意淫。

核威懾這個東西，有點像武俠小說里高手過招，沒出手的時候比出手時可怕，在發(fā)射架上時比真正打出去有效。放在倉庫里時比真搞核演習有效。

我們試想一下，在援烏法案已經(jīng)在美國國會通過，成批的援助正在到來，馬克龍已經(jīng)頻繁重申必要時刻法國會派兵參戰(zhàn)的當下。如果俄羅斯一啟動核威懾，這些西方援助頃刻間就煙消云散了，那造成的后果會是什么呢？就是西方反而會自曝其短，告訴俄羅斯乃至全世界只要你搞核威懾，我就會退讓。這就將變相鼓勵那些如今在核門檻上的國家、比如伊朗等國加緊完善自己的核威懾能力。

所以西方各國在作出近期的一系列動作前，一定已經(jīng)對俄方的反應做了一定的預判。所以你可以看到，這次核演習之后，西方各國領導人到目前為止反而沒有什么值得一提的表態(tài)。五角大樓發(fā)言人帕特里克·萊德的說法特別有意思——“我們沒有看到他們的戰(zhàn)略（核）力量態(tài)勢有任何變化。顯然，我們會繼續(xù)關注。但確實，這只是（俄羅斯）一次不負責任的言論。”

這話什么意思呢？翻譯翻譯，就是“你說你準備放大招了，但我覺得你沒有啊！我把你所有相關動作都監(jiān)控了，你連個“施法前搖”都沒做，所以我覺得你就是在口嗨。”

那么美國這個判斷對不對呢？其實也對也不對。在美俄雙方的這輪表態(tài)互動中，我們能看到二者一個微妙的差別，那就是俄方從公布消息開始，就一再強調自己將進行的是“非戰(zhàn)略核武器演習”，而美方的表態(tài)則是：我們正盯著俄羅斯的戰(zhàn)略核力量，沒有發(fā)現(xiàn)異動。

其實這番表態(tài)所折射的，就是俄美對核武器理解的不同。我們通常所幻想的“核大戰(zhàn)”，都是兩個甚至幾個大國之間戰(zhàn)略核武器的彼此對射，戰(zhàn)略核武器將打擊的是對手甚至對手盟友后方的大中型城市，像廣島、長崎原子彈那樣，用幾十萬人的生命化為齏粉作為代價，逼迫對手進行屈服。美國真正懼怕俄羅斯會搞的，其實也就是這種戰(zhàn)略核打擊。俄烏戰(zhàn)爭以來，美國及其盟友對俄境內的戰(zhàn)略核武力量的動向一直進行著嚴密關注，如果這些戰(zhàn)略核武器真的有異動，警報一定會拉響。

可是現(xiàn)在俄羅斯搞的這個核演習，如俄國防部所講的，它并非戰(zhàn)略層面的，而僅僅限于戰(zhàn)術。換而言之，就是把小型核武器當做一種更廉價、威力更大的巨型炸彈，投入對戰(zhàn)術目標的攻堅當中。從冷戰(zhàn)時代的“核火炮”開始，戰(zhàn)術核武器的應用就一直是一個紙面上看上去很美的幻想，尤其是蘇聯(lián)和俄羅斯，一直設想過在不激發(fā)戰(zhàn)略核大戰(zhàn)的前提下，通過有限使用戰(zhàn)術核武器獲取戰(zhàn)場優(yōu)勢。

可是這種試探一直被西方陣營所拒絕，美國一再表態(tài)一旦俄方使用戰(zhàn)術核武器，核大戰(zhàn)將是沒有層級之分的。也就是說俄方只要敢在戰(zhàn)場上使用戰(zhàn)術核武器攻擊美國或其盟友，美國就用將采用戰(zhàn)略核武器進行回擊。所以俄方想通過“非戰(zhàn)略核武器”，把戰(zhàn)爭卡在“用了核，但卻沒有完全用”的這個階段的常識從一開始就是徒勞。核武器只要被搬上前線，無論你想用戰(zhàn)略的還是戰(zhàn)術的，對手都會以戰(zhàn)略核武器回應你，與其如此，還不如你一開始就搞戰(zhàn)略核威懾。

那么既然如此，為什么俄羅斯還要在此刻選擇進行注定徒勞的“非戰(zhàn)略核武器演習”呢？我覺得與其說是在威懾西方，其實更多是為了安撫其內部日漸躁動的民意。

俄烏戰(zhàn)爭進行已經(jīng)兩年多了，俄為這次“特殊軍事行動”所支付的成本已經(jīng)大大超乎了開戰(zhàn)時的預期。尤其是近一段時間以來，獲得西方新援助的烏克蘭正在越來越多的襲擊俄羅斯本土的煉油廠、發(fā)電站，通過這種不停地破襲，向俄羅斯民眾傳達戰(zhàn)爭可能延燒到俄羅斯本土的信息。可是國土安全恰恰又是俄羅斯開啟這場戰(zhàn)爭的理由和向民眾的最大許諾，如果在可預見的未來，俄本土受襲繼續(xù)增多，甚至真的被戰(zhàn)火延燒。那么越來越多的俄羅斯人會質疑這場戰(zhàn)爭的到底意義何在。

所以這個時候，俄羅斯官方需要一個強保證，告訴民眾“我們不可能輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭，實在不行就如何如何”，而這張俄羅斯目前唯一能打的底牌，也就是核武器。從梅德韋杰夫喊出“有核武器的國家不可能輸?shù)魬?zhàn)爭”開始，俄方其實就在建立這種敘事，這個敘事的主要言說對象與其說是對外的，不如說是對內的。因為俄羅斯老百姓不是美國五角大樓，他們無從監(jiān)控俄羅斯的戰(zhàn)略核力量，也不懂得真正的核動員是一種多么大的動作。和我們互聯(lián)網(wǎng)上很多網(wǎng)民一樣，他們只要聽說軍隊正在搞“核演習”，甭管戰(zhàn)略還是戰(zhàn)術的，都會覺得是在進行一次核威懾。更何況此次俄勝利日閱兵中，其總統(tǒng)還喊出了“必要時動用核力量保衛(wèi)俄羅斯安全”的豪言。配合著核演習的進行，聽上去就更像那么回事了。

所以怎么評價俄羅斯的這次“非戰(zhàn)略核演習”呢？從國際社會看，它的威懾效果其實不那么有用，因為真要用核武器，一定是戰(zhàn)略核大戰(zhàn)，誰跟你玩“非戰(zhàn)略”的小打小鬧？可從俄羅斯國內看，一場核演習可以看做勝利日閱兵的有機組成部分，以前俄勝利日閱兵用的都是飛機坦克，今年明顯飛機少了很多，坦克除了一輛特34，更是沒有了。那就用戰(zhàn)術核武器告訴告訴俄羅斯老百姓，沒事兒，大不了我們可以動核武器。

俄羅斯這把核威懾，威懾了，又似乎沒威懾，或者說威懾的主要對象反而是其國內，如攝……

文章的結尾，講一個預判核大戰(zhàn)真的要打起來的金指標吧。

我們知道目前俄羅斯高官的子女、親屬甚至財產(chǎn)，其實都在西方。甚至2016年，俄羅斯國家杜馬提交過一項法案，試圖禁止大多數(shù)俄羅斯官員的未成年子女在外國大學接受教育，稱國內教育將是成為真正愛國者的關鍵。

但諷刺的是，該法案居然沒有通過。

之后幾年，俄羅斯高官繼續(xù)把其子女送往海外，不僅留學還買房置業(yè)，比如總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫的女兒佩斯科娃，曾經(jīng)在歐洲議會做過實習生，眼下住在巴黎最昂貴的維克多·雨果大道上，距離凱旋門、埃菲爾鐵塔都近在咫尺。佩斯科娃還曾接受媒體采訪，大談自己在歐洲生活的很好，而俄的教育環(huán)境，相比之下“是真正的地獄”……

這些高官子女其實成為了西方變相的“人質”，只不過他們不是被強迫的，吸引他們的，是那里的生活方式。

試想一下，如果真要打核大戰(zhàn)了，不排除有部分俄羅斯高官真的為了“保衛(wèi)俄羅斯”能大義滅親，但一定會有大量這類子女批量回國或者轉往第三國的消息。

而如今，這一切都沒有發(fā)生，這也就難怪為什么西方各國對俄羅斯的核威懾這么不上心了，覺得對方就是口嗨一下而已。

畢竟，可憐天下父母心。與口號相比，血緣親情是不會騙人的。

什么時候俄羅斯在西方生活的高官子女都回國了，什么時候，俄羅斯才有能力展開對西方真正有效的核威懾。