1983年,婦女拿傳家寶去鑒定卻被沒(méi)收,含冤告狀29年,法院:歸還
“我拿著我的黑陶缽和白石藥具委托高英民鑒定,他給我打了個(gè)收條,后面一直沒(méi)個(gè)結(jié)果。
我去找他要,他說(shuō)上交晉縣文物局了,讓我去那里要。我去晉縣文物局,人家說(shuō)不是從我手里接收的,不給我……”
2004年辛集市初級(jí)人民法院法庭上,一位看上去50多歲的中年婦女情緒激動(dòng)地念著自己的訴狀,由于情緒激動(dòng),整個(gè)過(guò)程她念得磕磕巴巴的。
那么這名中年婦女扯上了怎樣的官司?她口中的黑陶缽和白石藥具又是怎么一回事呢?要弄清楚這件事,還得從1983年講起……

有來(lái)無(wú)回的文物鑒定
“高所長(zhǎng),有人鑒定文物!”
1983年11月11日,石家莊文物保管所副所長(zhǎng)高英民已經(jīng)完成了手頭的工作,正盤(pán)算著晚上回家吃點(diǎn)啥,突然工作人員一聲招呼,將他的思緒拉回了辦公桌前。
高英民抬頭望去,與工作人員站在一起的是一位女同志,一身樸素打扮,一看就是附近哪個(gè)村里的農(nóng)婦。
“這個(gè)大姐說(shuō)她懷里揣的是寶貝,要我們這最好的專家給看一下,我就給帶到您這來(lái)了……”
工作人員解釋一番后,高英民點(diǎn)點(diǎn)頭,工作人員便退了出去。
“您好,怎么稱呼?”
“我叫劉翠釵,晉縣槐樹(shù)公社北張里大隊(duì)來(lái)的,你是專家嗎?”
劉翠釵話語(yǔ)中帶著點(diǎn)局促,又帶著點(diǎn)驕傲。高英民哈哈一笑,端出茶缸,給她倒了缸白開(kāi)水:“您找我就找對(duì)了,有什么需要鑒定的,拿出來(lái)給我看看吧。”
河北自古也是中原要地,達(dá)官貴人匯集之所,現(xiàn)今有許多珍貴文物散落民間,高英民見(jiàn)劉翠釵一臉的期待,也來(lái)了興趣。
劉翠釵將懷里的包裹緩緩放到辦公桌上打開(kāi),一黑一白兩件器物出現(xiàn)在高英民眼前。
黑的是一口陶缽,造型古樸大氣,看著像早期文明的產(chǎn)物;白的是一具藥碾,小巧精致,似乎經(jīng)過(guò)千百年的歲月侵蝕仍能直接使用。
無(wú)論從哪個(gè)角度考證,這兩件器物都是實(shí)打?qū)嵉墓糯奈铮眯性捴v這叫一眼大開(kāi)門(mén)。

而且相似的文物存世量極少,它們能夠?yàn)檠芯抗糯嗣裆a(chǎn)生活方式提供最直觀的佐證。看到這里,高英民內(nèi)心激動(dòng)不已!
“呦,您這是從哪弄來(lái)的?”
高英民細(xì)細(xì)觀察著這兩件寶貝,眼中放出燦爛的光芒。
“家里老人留下來(lái)的,您快給看看,這兩樣?xùn)|西它到底是不是真的,值多少錢(qián)啊?”劉翠釵急切地向高英民詢問(wèn)。
高英民放下手中的白石藥碾,收斂了眼中的光芒,樂(lè)呵呵地告訴劉翠釵:“東西大概是真的,不過(guò)我也不敢說(shuō)死了,它到底值多少還得專業(yè)設(shè)備鑒定了才知道啊。”
“那咋辦才好?”
“這樣吧,我給你打個(gè)收條,這兩樣?xùn)|西送到鑒定部門(mén)看一下,你等我消息。”
劉翠釵心中涌起一陣焦慮,但來(lái)都來(lái)了,她合計(jì)了好一陣子,還是按高英民說(shuō)的,留下寶貝,打了欠條就走了。
送走劉翠釵,高英民再一次把目光移向這兩件寶貝,望著上面的黃白色污跡,他皺了一下眉頭,一個(gè)不太好的念頭涌上心頭!
此后一晃幾天過(guò)去,劉翠釵在家里輾轉(zhuǎn)反側(cè),做農(nóng)活時(shí)都心不在焉,甚至?xí)r不時(shí)的自言自語(yǔ):也不知道那兩件寶貝鑒定地咋樣了?
說(shuō)好的回來(lái)等信就行,幾天下來(lái)沒(méi)消息,她決定再去一趟。
再次來(lái)到文管所,劉翠釵很順利地見(jiàn)到了高副所長(zhǎng),然而這回面對(duì)焦急的劉翠釵,高英民卻比之前平靜了許多。
“鑒定出來(lái)了,那個(gè)藥碾是唐代的,黑陶缽是春秋戰(zhàn)國(guó)的,都是很珍貴的文物,已經(jīng)上交文物局了。”

上交文物局了?劉翠釵一聽(tīng)這話就懵了:“我的東西你憑什么就上交了?”
“哦,是這樣,這兩樣?xùn)|西不能給私人保存的,況且收條只證明你把東西拿來(lái)了,也沒(méi)說(shuō)你是不是要上交啊!你主動(dòng)上交真是太好了,政府會(huì)給你獎(jiǎng)勵(lì)的。”
高英民耐著性子給她解釋,在他看來(lái),這已經(jīng)是照顧她的體面了。一番爭(zhēng)論下來(lái),天也不早了,眼見(jiàn)拿不回寶貝,劉翠釵只能先悻悻離開(kāi)。
而不久后,晉縣共青團(tuán)委刊發(fā)了晉團(tuán)[1983]10號(hào)文件,文件名為《共青團(tuán)晉縣委員會(huì)關(guān)于表?yè)P(yáng)劉翠釵同志的通報(bào)》。
在這份文件中,劉翠釵被描述為一名具有愛(ài)國(guó)主義、奉獻(xiàn)主義精神,主動(dòng)上交文物的優(yōu)秀青年,一時(shí)間成了全縣青年的“榜樣”。

而同時(shí),石家莊文物保管所的工作人員也來(lái)到她家所在的北張里大隊(duì),當(dāng)眾宣布獎(jiǎng)勵(lì)她600塊錢(qián)人民幣。
1983年一名普通工人的工資也就每月50塊錢(qián)左右,農(nóng)村地區(qū)收入更少,這600塊著實(shí)是一筆很大的收入了,可拿著著600元,劉翠釵卻怎么也高興不起來(lái)。
而隨后的時(shí)間里,劉翠釵隔三差五就往文物部門(mén)跑,但每次得到的回復(fù)都出奇的一致:文物已經(jīng)上交,不可能歸還。
這讓“自愿上交”文物的劉翠釵內(nèi)心極其憋屈,明明是文物鑒定專家誆了她寶貝,為什么現(xiàn)在卻要不回自己的寶貝了呢?
初涉官司無(wú)奈敗訴
在漫長(zhǎng)的討要過(guò)程中,時(shí)間來(lái)到2003年,此時(shí)距離劉翠釵初次鑒定寶物已經(jīng)過(guò)去了20年。
她也從一個(gè)青春靚麗的女青年要成了中年婦女,但從自家到文物部門(mén)的路她實(shí)在跑不動(dòng)了。

2003年10月26日,劉翠釵一紙?jiān)V狀將高英民以及晉州市文物局告上了法庭。而被問(wèn)及為何拖了二十年才想起來(lái)打官司時(shí),劉翠釵這樣解釋:
第一,自己是個(gè)農(nóng)村婦女,根本不懂法,不敢指望通過(guò)法律途徑討回公道。就像她說(shuō)的,自己連警察都沒(méi)見(jiàn)過(guò)幾回,對(duì)法庭更是心存畏懼,這也是我國(guó)農(nóng)村廣泛存在的情況。
其次,打這種官司會(huì)讓自己遭受白眼,“劉家上交了東西怎么還想要回來(lái)”、“上交國(guó)家不好嗎,想錢(qián)想瘋了”。
這樣的冷嘲熱諷讓還沒(méi)打官司的劉翠釵就已經(jīng)領(lǐng)教過(guò)無(wú)數(shù)回了,難以想象一旦開(kāi)庭她將承受多大的壓力。
而晉州市初級(jí)人民法院接到訴狀后對(duì)案情進(jìn)行了分析,法院工作人員認(rèn)為:案件中的被告晉州市文物局與晉州市初級(jí)人民法院屬于同級(jí)單位。
為了方便審理,他們將情況向石家莊中級(jí)人民法院作了上報(bào)。石家莊中院認(rèn)同了晉州法院的想法,將案件移交到了辛集市初級(jí)人民法院。
2004年7月21日,劉翠釵終于等到了開(kāi)庭,原被告各方均親自出席庭審現(xiàn)場(chǎng)。
談到訴求,劉翠釵干脆利落的表示:
第一,高英民賠償自己3000元人民幣,作為過(guò)錯(cuò)補(bǔ)償。
第二,晉州市文物局歸還屬于自己的兩件文物。
第三,由高英民和晉州文物局承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
但這簡(jiǎn)單的訴求卻惹得高英民火冒三丈,在他看來(lái),自己當(dāng)初自作主張上交文物是幫劉翠釵擺脫了麻煩。當(dāng)著法官的面,他這才將當(dāng)時(shí)上交文物的原因說(shuō)了出來(lái)。

原來(lái)他剛看到這兩件文物,就發(fā)現(xiàn)了其中的異樣:文物上沾著的那些黃白色污穢不是別的,而是土沁。
所謂土沁,是我國(guó)古代墓葬出土文物中常有的特征,文物長(zhǎng)期置于地下空間,墓室中的灰塵和剝落的墻壁等覆蓋在文物上,久而久之形成的產(chǎn)物。
而家傳的古董即使有土沁也是有明顯區(qū)別的,所以高英民一開(kāi)始就懷疑,這兩件文物不是劉翠釵家傳的,而且不知從何處挖出來(lái)的。
如果僅僅是這一點(diǎn)疑點(diǎn)也就罷了,無(wú)獨(dú)有偶,1983年11月10日,也就是劉翠釵來(lái)鑒定的前一天,劉翠釵的村子里剛剛發(fā)現(xiàn)了一座唐代墓葬,這座墓葬里出土了6件文物。

而且發(fā)現(xiàn)墓葬并上報(bào)的還是劉翠釵的親戚。兩者相結(jié)合,很容易推斷出劉翠釵拿來(lái)的文物根本不是家傳的,而是從前一天發(fā)現(xiàn)的墓葬里挖出來(lái)的。
為了證實(shí)自己的想法,高英民曾親自前往北張里大隊(duì),見(jiàn)到了劉翠釵的父親和發(fā)現(xiàn)墓葬的親戚。
他問(wèn)劉翠釵父親文物是從哪里來(lái)的,劉翠釵父親想也沒(méi)想就告訴他,從前幾天那個(gè)幕里挖出來(lái)的。
私自挖掘古代墓葬,將里面的文物據(jù)為己有,這可是要擔(dān)法律責(zé)任的,高英民見(jiàn)劉翠釵年紀(jì)輕輕,又是個(gè)老實(shí)的農(nóng)村姑娘,不忍心讓她鑄成大錯(cuò),這才提她把文物上交了。
高英民說(shuō)得有理有據(jù),法庭上的劉翠釵不知如何反駁,而且她想通過(guò)法律手段要回寶貝的阻礙,還不止這一個(gè)。
根據(jù)民法第一百八十八條規(guī)定:民事訴訟的訴訟時(shí)效為三年,即使當(dāng)事人不知道權(quán)利受到侵害,訴訟時(shí)效也不能超過(guò)二十年,除非有特殊情況,人民法院才能視情況決定。

而自劉翠釵“被自愿”上交文物算起,已經(jīng)二十年過(guò)去了,顯然已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效,就算沒(méi)有盜挖文物的嫌疑,她的訴求也無(wú)法得到支持。
于是2005年2月2日,辛集市初級(jí)人民法院作出判決:劉翠釵的訴求超過(guò)訴訟時(shí)效,予以駁回。
鍥而不舍,法庭舌戰(zhàn)爭(zhēng)回寶貝
判決結(jié)果出乎劉翠釵的意料,她無(wú)論如何也不能接受這樣的結(jié)果。當(dāng)年6月28日,她再一次發(fā)起了訴訟,被告除了之前的高英民和晉州市文物局,還多了石家莊文物保護(hù)研究所和河北省文物局。
省市縣三級(jí)文物部門(mén)全被告上法庭,案情撲朔迷離,這下可熱鬧了,大街小巷的人們紛紛討論起這個(gè)案子。
為謹(jǐn)慎起見(jiàn),這次審理同樣沒(méi)有在晉州市當(dāng)?shù)剡M(jìn)行,而是移交給了正定縣初級(jí)人民法院。

這次高英民的辯解還與之前一樣,在他看來(lái)劉翠釵就是無(wú)理取鬧。
而劉翠釵一方這回可是回去惡補(bǔ)了法律知識(shí),她不再像上次一樣僅憑一張嘴說(shuō)事,而是亮出了自己的證據(jù):自己的爺爺購(gòu)買(mǎi)這兩件古董的協(xié)議書(shū)。
經(jīng)法院鑒定,這份民國(guó)二十七年的協(xié)議書(shū)真實(shí)有效,高英民懷疑兩件文物為盜挖所得的說(shuō)法不攻自破。隨后劉翠釵又補(bǔ)充了兩件文物在自己家傳承的經(jīng)歷。
劉翠釵的爺爺是當(dāng)?shù)氐某嗄_醫(yī)生,醫(yī)術(shù)精湛,為人仁厚,平日里沒(méi)少給鄰里鄉(xiāng)親們幫忙,閑暇時(shí)他喜歡擺弄古董,有位鄉(xiāng)親手里有這兩件東西,便做了個(gè)人情低價(jià)賣給了他。
而劉翠釵從小跟爺爺親近,跟著他上山采藥,爺爺打心眼里疼愛(ài)這個(gè)孫女,便把自己看重的一些東西交給了她,其中就包括這黑陶缽和白石藥碾。

由于這兩件東西是古人的生活用品,不同于書(shū)畫(huà)瓷器等文玩,不會(huì)頻繁地被把玩,時(shí)間久了存在家里沾染污物,一眼看成土沁也不足為奇。
這番言論讓高英民也無(wú)話可說(shuō),寶物的來(lái)源就此有了定論,然而高英民還是堅(jiān)持認(rèn)為:劉翠釵已經(jīng)接受了文物被上交的事實(shí),并且享受到了這件事給她帶來(lái)的好處。
為了印證自己的說(shuō)法,高英民也出示了一系列證據(jù),包括文物局獎(jiǎng)勵(lì)劉翠釵600元的相關(guān)文件、劉翠釵參與當(dāng)?shù)匚奈飷?ài)好者活動(dòng)的照片等。
按照高英民的說(shuō)法,當(dāng)時(shí)就拿了那么大一筆錢(qián),現(xiàn)在又不認(rèn)賬了,沒(méi)有這樣的道理。而且那些照片也能證明,劉翠釵當(dāng)時(shí)是認(rèn)可將文物上交的。
提到這600塊錢(qián),劉翠釵神情激動(dòng)了起來(lái):“錢(qián)是通過(guò)大隊(duì)發(fā)的,給我的時(shí)候我根本就沒(méi)要,大隊(duì)干部可以給我作證!”
大隊(duì)干部的證言中也證實(shí)了這一點(diǎn),這筆錢(qián)被算作劉翠釵捐贈(zèng)給北張里大隊(duì)部了。這回輪到高英民和文物局干瞪眼了:這筆錢(qián)文物局給了,劉翠釵沒(méi)收,那應(yīng)該怎么算?
只能看法官如何認(rèn)定了。至于最后一個(gè)疑點(diǎn)——?jiǎng)⒋溻O父親當(dāng)年的證言,劉翠釵也給出了合理的解釋:

高英民當(dāng)時(shí)并沒(méi)說(shuō)明問(wèn)的是這兩件東西,父親也不知道她拿它們?nèi)ヨb定了,因而高英民沒(méi)頭沒(méi)尾這樣一問(wèn),他錯(cuò)以為問(wèn)的就是那天墓葬里發(fā)掘出來(lái)的那批文物呢?
所有情況搞清楚后,2006年9月1日,正定縣初級(jí)人民法院作出判決:晉州市文物局將兩件文物收歸國(guó)有的行政行為被判定無(wú)效。
當(dāng)社會(huì)各界認(rèn)為這個(gè)案件終于迎來(lái)結(jié)局的時(shí)候,當(dāng)事雙方卻發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題:法院判決雖然否定了這場(chǎng)文物上交鬧劇,卻沒(méi)有明確兩件文物的歸屬。
這下雙方都不樂(lè)意了,同時(shí)提起了上訴。
石家莊中院的工作人員看到這一案件又到了自己手里,想必頭都大了,他們也發(fā)現(xiàn)了判決中存在的問(wèn)題,于是撤銷了判決,將案件發(fā)回正定縣法院重審。

經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間的審理,案件的來(lái)龍去脈已經(jīng)非常清晰,2008年6月18日,正定縣法院再次作出判決:
這次的判決對(duì)文物的歸屬也進(jìn)行了明確,晉州市文物局在60日內(nèi)將黑陶缽和白石藥碾歸還給劉翠釵,訴訟費(fèi)用由被告各方承擔(dān)。
結(jié)語(yǔ)
縱觀整個(gè)案件,高英民算得上好心辦壞事,而劉翠釵更是無(wú)端遭受侵害,幸而法律最終使兩件寶貝物歸原主,雙方的種種誤會(huì)也在法庭上一一解除。
事情的結(jié)果再一次告訴我們,法律是保障自身權(quán)利的有力武器。
劉翠釵從二十年前不愿提起訴訟,到初次庭審敗北,再到成功維護(hù)自身權(quán)益這一路走來(lái),也反映出百姓對(duì)法律逐步認(rèn)知的過(guò)程,值得我們深思。

