中國人和美國人的富裕程度，究竟差多少？

今天用一條視頻，給大家分析清楚

國際慣例普遍用人均GDP表示一個國家的富裕程度

2023年中國人均GDP1.3萬美元

美國人均GDP 8.2萬美元

這么計算，美國的富裕程度是中國的6.3倍

但這種計算方式非常不靠譜

因為這是基于美元對人民幣的匯率計算出來的

現在1美元差不多兌換7.2人民幣

但這對「既在本國賺錢又在本國花錢」的普通老百姓，其實沒啥關系

道理很簡單，舉個例子：

你在上海賺錢，在上海花錢

和你在上海賺錢，在東北花錢

這兩種情況，雖然你賺到的錢是一樣的，但你的富裕程度，明顯完全不同

如果你月薪1萬，在上海生活，肯定不能算有錢人

但如果你月薪1萬，在東北生活，那肯定是比較滋潤了

因為兩地的消費不同

標準化的工業產品可能差別不大

比如汽車

比如手機

但涉及到人工成本的服務業，那就天差地別了

比如出去吃個飯、擼個串

打個車，捏個腳

孩子上個補習班

這些消費上海要遠遠大于東北

所以比較兩國的「民富程度」，主要依據不應該是收入，而是購買力

經濟學里有一個專屬名詞，叫：

購買力平價(Purchase Power Parity，簡稱PPP)

也就是說：

美國人在美國賺的錢，能享受多少商品和服務

中國人在中國賺的錢，能享受多少商品和服務

這兩個相比較，才能得出兩國人民真實的富裕程度

下面我就按照這個思路分析給大家看看

各國購買力平價之間的比值關系，世界銀行是有權威統計的

具體怎么計算的，這里就不介紹了，只說結果：

2024年5月30日，世界銀行發布了按新一輪（2021年輪）計算的世界各主要經濟體本幣對美元的PPP比值

2021年中國購買力平價（PPP）值為3.99

相當于1美元的購買力等于3.99人民幣

如果按照這個比價計算中美兩國GDP

2021年中國GDP為28.82萬億美元

美國為23.59萬億美元

中國GDP比美國多5.23萬億美元，排在世界第一位

但中國人口14.13億

美國人口3.32億

所以論人均GDP，中國為2萬美元

美國為7.1萬美元

美國是中國的3.6倍

那這3.6倍就是中美「民富程度」的合理比值了嗎？

不是的！

因為GDP不等于居民消費

人均GDP也不等于人均居民消費

按照支出法計算：

GDP=居民消費+政府購買+投資+凈出口

據北大光華管理學院院長的公開表述，我國居民GDP消費占GDP的比重38%左右

而美國是70%

也就是說：

中國28.82萬億美元的GDP中，中國老百姓的總消費只有11.0萬億美元

而美國23.59萬億美元的GDP中，美國老百姓的總消費高達16.5萬億美元

這兩個數據再除以各國的人口，得出：

中國人均消費是0.78萬美元

美國人均消費是4.97萬美元

美國的人均居民消費是中國人均居民消費的6.4倍

這里的6.4倍具體意味著什么呢？

意味著如果每個中國人一年消費了1000個漢堡，100個蘋果，100斤牛肉，10個雪糕，1部手機，1輛汽車，1次旅行，1次法律咨詢

那每個美國人就消費了6400個漢堡，640個蘋果，640斤牛肉，64個雪糕，6.4部手機，6.4輛汽車，6.4次旅行，6.4次法律咨詢

當然，現實情況肯定不是如此簡單粗暴的數量累加，而是所謂的「消費升級」

這么看，作為發展中國家的我們，和發達國家之間的生活水平的差距，確實很大

但其實，6.4倍依然不是中美「民富程度」差距的最終結果

因為這里的6.4倍具體是指：

美國人均享受到的市場化的商品和服務，是中國人均的6.4倍

「市場化」這個詞非常重要

這個詞意味著「被統計到的居民消費」

這里有三大關鍵點：

1、中美兩國對于居民消費的統計口徑差異巨大

2、中國作為傳統農業國家，現在依然存在大規模小農經濟式的自給自足，很多商品以及服務并不納入統計

3、GDP中的「政府購買」和「投資」這兩項，很大程度是用于公共服務，這部分支出其實也是老百姓生活享受中的一部分

我先說結論：

這三點中美差異，每一點都在縮小6.4倍這一數據結果

先說第一點：居民消費的統計口徑

不知道大家有沒有聽說過「虛擬房租」

即某人住在自己的房子里，也會根據房屋的潛在租金價值計算出一個「虛擬房租」，并將其計入GDP

中美都有「虛擬房租」這一項統計

但兩者的統計方式差異巨大

數據顯示，2022年的“虛擬房租”約占當年美國GDP的6.7%

僅此一項，美國就“虛增”近1.4萬億美元的GDP，相當于美國GDP的5.5%

相比之下，中國這一比例占GDP總量不到2%

為啥差異這么大呢？

細節我就不說了

從宏觀上看，因為美國是發達國家

發達國家的意思就是「各種交易高度市場化」

打個比方，你是一名醫生，開了家私人診所，最近遇到了一點法律上的麻煩

你的好朋友剛好是一名律師，你打電話過去，想咨詢咨詢

如果在中國，他大概率會直接給你意見，告訴你應該怎么做

人情世故嘛！

下次他去你的診所，如果是個小問題，你也不會給他算得那么清楚

但在美國，類似的事情肯定不可能這么進行

和錢有關的事，一碼歸一碼

文化不同

制度也不同

這就延伸到第二點了：小農經濟式的自給自足

這一點大家的體會肯定更深了

我國有大量自給自足式的農村人口

具體有多少雖然不知道數據

但至少幾億肯定是有的

「6億人月均收入1000元」這句話大家肯定聽過

我個人認為，這群人就能算是脫離于市場經濟之外的人口了

這樣一來，中國居民總消費11.0萬億美元，除以人口基數就不能除以14.13億了

而是比這個數據要小很多

可能是10億

可能是8億

再說第三點：「政府購買」和「投資」

GDP=居民消費+政府購買+投資+凈出口

為什么中國的居民消費只占38%左右

而美國高達70%呢？

因為中國的其他項，政府購買+投資+凈出口，占比更高

而政府購買和投資，其實這兩項很大部分也用在了改善居民生活上

比如基建，比如綠化，比如醫療項目，養老服務等等

原因歸根結底有兩點：

1、發展進程上的

美國是發達國家，中國是發展中國家

從名稱的差異中你就能感受到：

前者已經成熟

后者還在發育

前者可以揮霍

后者還需積累

2、文化制度上的

美國崇尚自由主義，權力體現在個人，義務體現在個人，消費自然也體現在個人

中國集體主義鮮明，消費自然就有很大一部分體現在集體上

且中美還有一點差別導致了居民消費的占比差距如此之大：

中國人比美國人更愛存錢

中國人有100元的消費能力，可能只會花50元，另外存起來的50元，就會被算進「投資」項里了

而美國人，有100元的消費能力，可能會花掉90元

所以綜上所述：

雖然通過計算能得出美國人均享受到的市場化的商品和服務，是中國人均的6.4倍

但因為以上的各種原因，中美城鎮人口實際享受到的商品和服務，差距絕對沒有這么大

我個人做一個不太準確的推測：

這個數字大概在3倍左右

最小不低于2倍

最大不超過4倍

總體看差距依然很大！

至于主要原因，當然在美國的先發優勢上

畢竟很多產業，我們是跟著歐美屁股后面有樣學樣，發展起來的

現在雖然不少已經實現了趕超

但總體上依然是「革命尚未成功，同志還需努力」啊！

努力的方向有兩點：

一點是如何做蛋糕，一點是如何分蛋糕

具體情況，有機會后面再和大家聊聊