寫一本影片，飽受爭議的《逆行人生》。

很顯然，它沒有能夠復制藥神的神話，我想，應該源自下面三點。

1、徐崢演的這個45歲下崗的大廠碼農，通過短時間內成為外賣單王的方式，續上了房貸。

這事兒是不靠譜的。

電影中出場了很多外賣員，有單親媽媽，有困難爸爸，有小弟斷了腿不得不去爭單王的，家家都有一本難念的經，家家都有一個不得不掙錢的理由。

但是有一件事是不可能的。

編劇可以讓徐崢短時間內從新手變成單王，從每月被扣錢，被十幾個差評，到月入1萬5以上，那么可不可以讓所有人都并列單王呢？

快遞員里的菜鳥，青銅，黃金，鉆石，單王，這是一個金字塔序列。

不是說你達到什么標準就是單王，而是一個外賣站就只能有一個單王。

2、徐崢工作的同時，還開發了一個小程序，標明了附近可以抄近路的路線，按照電影里的說法，方便了所有人，皆大歡喜，共贏。

其實我們都知道，這是無效的。

一個人努力提升了分數，所有人努力，只能提升分數線。每個快遞員都快了10分鐘，你會發現金字塔的結構并無變化。

青銅快了10分鐘，可是黃金也快了10分鐘，所以你還是青銅，盡管你用了徐崢開發的程序，盡管你快了。

3、徐崢成為單王的獲獎感言是請大家注意安全，不要像他那樣，被大卡車撞飛。

真相是什么？是徐崢演的這個同濟畢業的前碼農，算法工程師，他應該知道大數定律。

車禍也許是小概率事件，不足萬分之一。可是如果你每天奔波在馬路上呢？

尤其是使用了徐崢開發的小程序，抄近路，加速送單，你每天穿行在路上的次數增多了，就會怎么樣？

就會把小概率事件變成必然事件。

因為你在不停的過馬路呀，常在河邊走，早晚得濕鞋。

這難道是一句注意安全，能解決的？

當然我們理解劇組，因為這問題本就無解，既然沒有方案，那么也只能說，大家要努力。

盡管大家也知道，所有人一起努力，只是提升了努力的門檻。

你非要從宏觀層面找解決方案的話，實際上沒有長期的辦法，短期的當然有。

就是指望第三張表的擴張去承接前兩張表的債務壓力，去加速尤其是居民部門資產負債表的修復進程。

說人話就是撒錢，不要像以前那樣指望撒錢給生產端拉動出口了，而是直接往消費端撒錢，按人頭撒，滿1000直接補貼500，力度大點，反正你當期不花，過期就沒了。

這樣短時間能夠把消費拉一拉，讓企業部門有動力雇人，生產，投放。

三五年這么搞可以，但你不可能指望十年八年都靠這個。

那如果我們不考慮宏觀，聚焦于微觀，聚焦在電影里徐崢演的這家人身上。

他們自己實際上犯了太多錯誤。

電影中這個家庭，換了大房子，高杠桿，房貸要還很多年，卻沒有積蓄。

全家的存款加一起，連兩個月的房貸都還不起。

為什么呢？用電影里的話說，都去買P2P，暴雷了。

即便如此，還是全職太太，父母也都老了，女兒還要上什么國際學校。

而且徐崢演的這個碼農，45了，也只是個小組長。

我觀影的時候都好奇，他是中國碼農么？還是美國回來的？你沒倒時差沒醒么？還什么要告公司年齡歧視？這又不是在美國。

他怎么會直到被裁的那天，才好像剛知道似的？他不該10年前就知道必然有這一天么？

而且他是被裁了之后，才知道投了1000多份簡歷都找不到一份工作。

這里演得非常失真，我2006年做碼農實習生的時候，第一天就知道如果十幾年后，你不是老板也不是合伙人，你就做好準備，去賣鹵鴨飯吧。

那年頭還沒有滴滴還沒有外賣呢，大家都曉得，電影里的徐崢怎么好像月球上來的。

所以這個問題非常簡單，就是這個家庭，財務嚴重不健康。

什么是你家的資產？什么是你家的負債？

你自己住的房子，無論多大，那叫資產么？不，那是負債。

只有定期能夠給你帶來現金流的，才是資產。

你自住的房子能夠給你帶來現金流么？你能把它租出去么？

汽車就更不能了呀，落地打七折，十年折損為零，哪怕你是豪車。

所以你想要知道你們家的財務狀況很簡單，你算算，全家都不工作，還能熬幾年。

能熬多久，不僅僅和你有多少進項有關，更和你的開支有關。

同樣一筆錢，你每年花A，可以熬10年，你每年花10A，只能熬幾個月。

你去看徐崢這家人，全都是開銷，月供要還，老婆全職，女兒要上國際學校，老爸要去康復中心，哪兒有什么進項？所以徐崢只能去送外賣了。

而且這里面表現出很多認知缺陷。

徐崢頭兩個月的選擇是隱瞞，不告訴太太自己失業了。

他怕什么？怕太太知道了和自己離婚？

太太要是離婚，難道瞞倆月就能不離了？

實際上他越早告訴越好，要離早點離，要是不離，太太早點出來工作，多掙倆月錢，電影里面那個不得不拿單王才能還房貸的情節，就不會出現。

失業就像失血，他失業了第一反應不是止血而是依然死撐什么老爹要用進口藥，女兒要上國際學校，太太繼續全職。

如果我們把家庭看作企業，這是非常愚蠢的CEO。

經營企業短期目標或者講常規目標永遠是維系現金流，長期目標或者講戰略目標永遠是未雨綢繆。

這個家庭可以說亂得一塌糊涂，啥啥都沒有，而且認知十分低下，全家人的認知都十分低下。

老爹覺得自己兒子同濟的，所以不能去送外賣，應該做體面的白領工作。

老婆覺得底線是想盡辦法保住這套房子。

徐崢自己更是死要面子，家庭現金流斷了，失血了都不止血。

正確的做法是什么？

是第一時間換房子，換個小房子，哪怕日后能漲回去你當下也得放棄。先降低開支里面最大的那一頭。

他那套房子叫什么資產？比他買的時候已經跌去了300萬。

他住在這么大的房子里面，又沒法產生租金，當下靠什么維持？靠送外賣？

這中間但凡出任何問題，比如他出了車禍，怎么維持？

當然，電影最后，這家人算是明白過來了。

老婆出去工作了，哪怕去給人做美甲，老公去送快遞，老爹也不去康復中心了，自己跟家鍛煉恢復，女兒也不讀國際學校，而且全家搬進了小房子。

你站在宏觀視角下，這當然無助于整個社會。

都不買大房子，大房子賣給誰？

都消費逆升級，都去找工作，哪兒那么多工作？

都去給人送外賣，都去給人做美甲，都不去康復中心，都從消費者變身求職者，只會令求職更難，進而消費更少，求職更多，螺旋向下。

但是，站在微觀視角下，就是這家人，唯一能做的。

所以電影的主題不是努力奮斗，而是降本增效，開源節流。

雖然對整個社會來講，每個家庭都去開源節流，實際上是負面效果。就像外賣員都用了徐崢的外賣軟件，只會更加難以賺到錢。

但這已經不是我們能考慮的。

我那天在巨變的第一部分里面分析，咱們最大的優勢是什么？

其實就是耐造。

話糙理不糙。你用《天道》里形容王廟村村民的話講，就是忍人所不能忍。

所以你別看老美整天什么0到1的突破，真要落地，最后只能我們來。

因為落地的過程極痛苦，就老美那幫大爺，早就鬧將起來了，就是徐崢說的，年齡歧視，這了那了。

站在全局的視角下，耐造，能忍，是我們很大的優勢，但是站在個體視角下，還需要我說么？

所以站在個體視角下，站在家庭視角下，最重要的就是未雨綢繆，否則痛苦的就是你。

你明知道咱們必然要造，那你不早點做好準備？

遠的不說，就說電影里面徐崢送外賣的時候，都曉得給門衛塞包煙，給餐館老板娘送個按摩器，就為了能送餐快點，出餐快點，走個后門啥的。

他當年在大廠的時候，就不懂得尊重人性么？

高管的利益和公司的利益，不一定是一致的。

好比我和張三是同事，都是年薪百萬，我拿出50萬孝敬上司，回頭裁他還是裁我？

你自己琢磨吧。

其實人要是開了竅，你這都會，還需要一把歲數了撅著屁股加班寫代碼么？

你自己去琢磨。

就像我那天第三部分給你講的，當我當年發現在高頻的世界里，我無論如何都不可能比專線快，比算法快的時候。

我忽然恍然大悟，我何必和算法和專線比快呢？

我明明是個大活人，我為什么不發揮我這方面的優勢呢？

要明白，這終究是個人的世界，玩的是人的游戲。

這電影名字起得好，逆行人生，但是核心要點沒抓住，逆行人生的重點是什么？是逆向思維，你不想被卷死，你要逆著想問題。

咱們人類其實有很多很多，那個，你懂的。

咱是人，咱把腦子里那根梗著的棍子拗斷它，把思路打開了，咱還能玩不過？

不會的，你之所以輸，都是因為你思路還是沒有打開，你還是沒理解，這首先是個人的世界。

你只需要玩贏人的那部分。