數據回答為啥結婚不要戶口本了
沒有任何無緣無故的事情,萬物都是有理由的,并且都是必然的。——古希臘哲學家留基波
1.因為婚姻數據

媒體報道,有關部門日前就《婚姻登記條例(修訂草案征求意見稿)》全文公布,征求社會各界意見。相比現行《婚姻登記條例》,最引人矚目的修訂是這樣一條:
結婚登記和離婚登記都不再需要戶口本,同時也取消了對登記的地域管轄的規定。
啥意思?
以后如果要登記結婚,小兩口只需要各自拿著身份證,在任何地方的婚姻登記處都能登記成為合法夫妻——不需要家長同意、不需要繁文縟節、不需要……什么也不需要,拿著身份證,隨時隨地,想結就結。
離婚也不需要什么復雜手續——但離婚有強制冷靜期,并且任意一方都隨時可以否決,而以前是盡量協調,以后只要有一方在冷靜期反悔,那離婚程序就終止了,大不了重新再發起——不知道為了阻止人們隨意離婚,以后會不會限制每年提起離婚的次數,或者搖號啥的……
總之一個原則:結婚,廣積糧;離婚,高筑墻。
為啥要這樣呢?
因為今年以來的結婚、離婚數據進一步“惡化”了。

數據顯示,2024年上半年,全國結婚登記數量為343萬對,與去年同期相比減少了49.8萬對。這一結婚登記數量創下了近年新低,僅為2014年同期694萬對的一半左右。根據人口學者的分析,如果按照往年規律推算,預計2024年全年結婚登記對數可能約為660萬對,這將是自1980年以來的最低值。
與去年同期相比,今年上半年離婚登記同比減少4.3萬對。雖然離婚的也少了,但結婚的更少,于是“離結比”大幅攀升,有人算了一下,去年上半年的離結比是37.14%——今年上半年的這個數據是50.87%。
也就是說,有兩對登記結婚的,就有一對登記離婚的。
2.因為家庭數據
如果離婚的人越來越多,結婚的人越來越少,也就意味著社會中“家庭”數量越來越少。
當然,自由自在的個體越來越多。
這有什么不好的呢?
我不知道這有什么不好。
如果你知道,也別說出來。
3.因為經濟數據
表面來看,是因為“家庭”能夠讓給個人提供情感與物質的港灣,過去單身漢們總會唱一首歌“我想有個家”,就是這個意思。
那么降低結婚門檻,讓大家更容易地走進家庭這個港灣,就顯得很溫情。
實際上呢?
可能有著更深刻的原因。
比如人口,要有新生人口,是不是應該先組成合法家庭呀?
在任何一個國家,私生子的成長總是更艱難一些的,他們也更有動力攪動世界,這也導致很多全球著名的家伙(有好的,也有壞的)都是私生子……
再比如家庭意味著牽掛,我們總說拖家帶口,意味著責任。
那么一個沒有家庭的人,可以說是了無牽掛(不是佛家的那個意思,而是社會學的意思)。
再比如經濟數據。
首先,結婚能夠帶動GDP。結婚是不是要辦婚禮啊、是不是要買婚房呀、是不是要買個車啊……總之結婚這件事對于國民經濟是有助推作用的。
其次,結婚能刺激打工人們更好地工作,哪怕更低的工資、更高的工作強度也得硬著頭皮干,因為要養家嘛,不是一人吃飽全家不餓,那么對于大家更努力創造經濟價值是一種正向作用。
最后,結婚能解決大量年輕人的性需求,從而推動健康綠色大宗消費。外賣小哥扎堆去看穿著暴露的“超市西施”也就只能看看(有叼毛真的忍不住想上手),結了婚意味著看個夠,并且倆人攢錢買的那可都是大件。

最后這條可能有人覺得有些扯淡。
扯淡就對了。
總之(客觀上)試圖用降低結婚門檻誘惑小年輕們結婚——與此同時結了就散不了,想散就掉層皮……那么請問是誰在扯淡?反正不是你也不是我。

