FBI制造的最大謊言是什么?
從語法來說,標題似乎加個定語更精確,“近幾年”FBI制造的最大謊言是什么?但想了一下,現在無論象驢雙方,都認為美帝面臨近250年來的歷史大轉折,不加定語也毫無問題。
答案是“JAN6暴亂”。JAN6并沒有什么暴亂,而是FBI制造出了“JAN6暴亂”。
說幾個事實
事實一 當時眾議院佩姨搞的JAN6調查委員會已經被后任議長取締了,因為存在明顯的程序問題。
議會對重大事項的調查,應該是象驢協商派員。而佩姨的9人委員會,直接找了7個驢議員,和2個堅定反川的象議員充當門面,這相當于組織了一個批斗會。這二人中就有小切尼,前副總統老切尼的女兒,后面會說到這家人。
說好的民主呢,說好的程序呢?
事實二 本來議會工作的資料都需要存檔保存,而這樣重大事項調查的資料更有必要留下,以待時間檢驗。而佩姨搞的這個JAN6調查委員會,工作資料竟然沒有上交,而是心虛地直接銷毀了。
銷毀工作檔案,就是消滅證據。消滅什么證據,當然是自己胡作非為的證據。
說好的公正呢?說好的誠實呢?
事實三 本來JAN6這么重大的罪名,國會大廈有全程監控錄像,正義的驢方公開后象民的罪名就坐實了嘛,結果死活不愿全面公開,只提供篩選后的部分。
后任議長上來,就公開了封禁的視頻。當時國會大廈外面藍天白云,人們友善和睦,很多人都是全家過來。而一些人進入堅固的國會大廈,是由當值警員引入。后來有些混亂,產生財物損失,僅此而已。
這個事實,已經由聯邦最高法院的判決確認,請見SCUS新判決,通向JAN6的真相。司法部之所以濫用罪名,是為了坐實“JAN6暴亂”的宣傳。
如果有興趣,還可以追溯JAN6事件五名死者的身份和死因,真正在沖突中喪生的只有一人,而且是一位手無寸鐵的女性抗議者,被警員從后面爆頭。
如果有興趣,還可以觀察司法部對最高法判決的反應,那位面容陰鷙的司法部長加蘭并未表示出對最高法的尊重,而拜登還揚言要改革不聽話的最高法。
說好的制衡呢,說好的程序嗎?
這樣的大手筆,當然需要全方位的強力操作。在前文小扎的公開信,藏著多少秘密?,已經理清了FBI(和CIA等機構)控制輿論,操縱2020大選的脈絡。
切尼的背書
太多的背書家和復讀機,都會把FBI制造的JAN6謊言視為真理。近幾天,很有趣的一幕出現了。
老切尼,就是前面九人委員會中麗茲·切尼的父親,以“反川共和黨人”名義跳出來站隊哈里斯,指責老川不守規則、鼓吹暴力,是對248年美麗國的重大威脅。

這么賊喊捉賊,只能是臉皮無敵了。
麗茲·切尼因為積極參加制造JAN6謊言,按照投票程序,在家鄉懷俄明州2022年的選舉中慘敗,得票率不到30%,要知道這是切尼家族經營數十年的大本營哈,還請來了小布什等一幫大佬吶喊助攻,完全不得民心。
更早一點,份麗茲·切尼在2021年5月就被剝奪象黨眾議院黨鞭職位,六個月后又被懷俄明州象黨委員會開除。
也就是說,切尼家族“掛象頭賣驢肉”的政治生涯早已經終結,現在已經是標準的驢黨了。
網民的智慧是無窮的,有人把2020年麗茲·切尼對哈里斯的評價貼出來了。

小切尼說哈里斯“是一個激進的自由主義者,她會增稅,取消民眾的第二修正案權利,擴大聯邦政府規模和權力,她試圖把整個美國變成波特蘭和西雅圖街頭那樣(指FBI、驢方支持BLM搞的打砸搶燒),我們不會給她機會”。
不得不說,小切尼當年的評論相當精準。
有人認為,小切尼對哈里斯認識這么深刻還轉投驢黨,是因為仇恨讓切尼失去了理智,也失去了底線。
在我看來,這也許是部分原因,但并不是關鍵。對政客來說,說啥并不重要,情緒也不重要,展示良好形象是基本操作。就像演藝人員,畢竟多數受眾只是墻頭草,喜歡聽好話。所以,成年人要看政客在推什么政策,真實做了什么,對具體的生活有啥影響。
老切尼家風不正,小切尼謊話連篇。這家人明知不好還去做壞事,不是什么情緒問題,而是典型的道德敗壞。人家并不是突然失去底線,而是底線一直深不見底。
關于老切尼的光榮事跡,想起了一位CIA特工的回憶錄,里面提到時任副總統的切尼為了解“伊拉克是否存在大規模殺傷性武器”的問題,專程到CIA二次,并氣勢洶洶地要求CIA確認這方面的情報。很快,大戰就在中東爆發。一切皆有因果,后面美帝啥時候撤出伊拉克?伊拉克啥時候爆發沖突?拭目以待。
很多著名背書家談“新保守主義”,扯什么對內保守對外擴張。拜托,那種既要又要的說法,大概率通向一個壞的方向。
最后,再補充二個事實

老少切尼雖然曾經是象黨,但現在已經被象眾識別,并按照民主投票規則開除。無論從言論還是行為,現在他們全家都是驢眾。象轉投驢沒問題,驢轉投象也沒問題,但象切尼這樣非要厚著臉皮冒充象發言,實在是無恥。驢方這種做法,對象眾毫無影響,只是對其它人的宣傳罷了。
哈里斯在2020象民初選中支持率最低,排名不如華人楊安澤。這次哈里斯被推出根本沒有經過驢內民意程序,只是幾個大佬踢開老拜后指定的結果。真要按程序走,出現一位華人總統的概率也比哈里斯當總統的概率高。對此,耿直的馬斯克發了一幅漫畫諷刺。
記得八十多年前某輿論專家說,寧愿撒大謊不要撒小謊。因為小謊言和生活經驗不符人們容易識別,而驚天謊言完全超越人們的認知和想象力,反而會深信不疑。歷史雖然不會簡單重復,但明顯出現了一次輪回。
如何理解JAN6,算不算一個智力題?

