蘇聯踩過的坑，美國死命往里跳！

1、天國

一個幽靈，一個蘇聯的幽靈，在美國游蕩。這不是修辭，也不是危言聳聽，正由哈里斯領導，在美國真實發生。

她提出了神奇的第一政綱，那就是針對失控的通貨膨脹，實行價格管制，以食雜打頭，覆蓋所有行業。當然，她從蘇聯那里借來了名詞，從委內瑞拉學習了經驗，美其名曰禁止食雜價格欺詐，整治奸商哄抬物價，打擊大企業剝削消費者，反對資本家榨取過多利潤。

然而，就連極左的花魁華盛頓郵報，都不由得驚呼：當你的對手稱你為共產主義者時，也許不要提出價格管制？

公共數據顯示，自拜登上任的2021年1月以來，通貨膨脹率接近20%。一些有用的白癡說，7月份這不已經回落到2.9%，創造了自2021年3月以來的最低值嗎？他們搞不清楚這只是和上一年的同比。

而在川普的四年任期內，總的通貨膨脹率僅有7.8%。相比之下，拜登超出驚人的2.5倍。

當川普含恨下臺時，他交給拜登的是這樣一個攤子：隨著疫苗的推出和封鎖的放松，2021年的美國經濟正從疫情中迅速復蘇。2020年第三季度GDP增長34.8% ，第四季度增長4.2% ，2021年第一季度增長5.2%。到第一季度末，實際GDP已恢復到疫情前的最高水平。

拜登所要做的就是讓經濟復蘇巡航展開，但是，他采取的辦法是花光國家的最后一個銅板。

剛一掌權，拜登就簽署了1.9萬億美元的發錢計劃，比奧巴馬對金融危機的支出還多一倍多。政府機構獲益最多，然后就是直接發給個人。失業者打消找工作的念頭，美國陷入消費的狂歡。同時，驚爆巨大的大鍋飯腐敗，美國國稅局估計欺詐領取率約為25%。

緊接著使出連環三招，分別是基礎設施法案、芯片科學法案、通脹削減法案，共計約支出2.5萬億美元。正是哈里斯對最后一個投出關鍵一票。嘴上說這是和中國競爭的產業戰略，但實際上主要是豢養公共崗位，補貼各種福利。其中的大鍋飯腐敗同樣令人發指，花掉50億美元，僅做出七個充電樁。

就這樣變盡花樣，狂印鈔票，追隨蘇聯的理想，踏步委內瑞拉的后塵，放縱人性和欲望的貪婪，收買親信和選民的人心。但卻沒有重建美好家園，沒有締造地上天國，而是注定事與愿違——

執政前三年，拜登的赤字達到5.8萬億美元，這大約是川普四年的兩倍；通貨膨脹率飆升到美國四十年來的最高水平；經通脹調整后的平均周薪下降3.9%，而川普前三年增長2.6%，第四年實際增長得更多。

2、銅板

馬基雅維利早就教導過后世的君主：如果想保持住慷慨的名聲，必然非同尋常地加重人民的負擔，橫征暴斂；這就使得君主的臣民開始仇恨他，而且當他變得拮據的時候，任何人都不會敬重他。

畢竟，端起碗就能吃肉，放下碗必定罵娘。現在選民要追究通貨膨脹的責任，這是排名第一的大選議題。

怎么逃過去呢？這個責任沒法歸咎于拜登和她自己無能，美國本土也不好尋找帝國主義走狗，因此只能揪出貪婪的資本家，打倒投機倒把的奸商。事實上，早在2022年6月，通脹率達到9.1%的峰值時，白宮就將罪責推給企業貪婪。

雜貨店、7-Eleven和沃爾瑪犯了哄抬物價的罪行？不。事實是，正如傳統基金會經濟學家E.J.Antoni指出的那樣，生產者價格上漲了19.5%，幾乎與消費者價格上漲的速度相同。

企業將更高的成本轉嫁給消費者，那只是為了維持生計。何況，食雜行業的銷售利潤率僅有約2%，而其他企業的平均利潤率為8%。

又依靠誰來定奪什么是過高的價格，如何制定偉大的四年計劃？是不是還得增設一個聯邦計劃委員會，制定一份蘇聯式菜單？從最富有的加州和馬薩諸塞州，到最貧窮的密西西比州和西弗吉尼亞州，從牛奶和雞蛋，到面包和谷物，規定雜貨店可以收取多少價格，而不會受到政府的懲罰。

一個經濟學考試不得F的高中生也知道，價格管制只會導致短缺，從而導致價格上漲，最終使消費者的境況惡化。當你打擊食品供應商的積極性，結果總是貨架空空如也。從蘇聯的莫斯科到委內瑞拉的加拉加斯，莫不如此。

即便是美國也栽過跟頭。早在1971年，當物價同樣失控時，尼克松宣布凍結全美的工資和物價。這是一次徹底的失敗，90天過后，通貨膨脹更加嚴重。

莎士比亞早就指出了一切極端政治的最大BUG，以不義開始，就需要用邪惡繼續。價格管制只是先鋒，哈里斯只能飲鴆止渴。

她準備將兒童稅收抵免額度擴大到3600美元，新生兒的額外抵免額度增加到6000美元，十年內成本超過1.2萬億美元。她希望給首次購房者提供高達25000美元的首付援助，成本超過1000億美元。她敦促在未來四年內建造300萬套經濟適用房，成本又是1000億美元……

要實現哈里斯的大鍋飯宏圖，美國的聯邦債務將在十年內增加1.7萬億美元，然后是更多的增稅，更高的通貨膨脹……直到美國掏盡最后一個銅板，或者世界各國給他們輸血。

3、沉淪

一個顯而易見的疑問是，美國選民難道不知道最后是自己買單？哈里斯難道不知道這種競選策略是死路？

事實并非如此。

左翼媒體Politico的民調顯示，近四分之三的搖擺州選民支持控制租金價格。即便經濟學家們說，這是在迎合那些只想要低價和免費物品的民粹主義者。但這不重要，哈里斯的民調已經翻轉三個搖擺州，進逼另外四個。

而據中左機構Blueprint的民調，對于如何抗擊通脹，排前三的想法之一，就是起訴那些哄抬價格和操縱價格的公司。而哈里斯承諾，一旦她當選，就會起訴那些收費過高的公司。

永遠不要小瞧雅各賓主義者對正義的邪惡手段的極致利用，也永遠不要小瞧他們對民意的幽暗人性的極致了解。上面兩項民調顯示，純以經濟學的思維，或者國家前途的視野，看待哈里斯的政策，可能會發生多大的錯誤。

事實上，當川普攻擊哈里斯是極左，是社會主義者，是加州自由主義者，這是否絕對有效都值得懷疑。

這是針對傳統美國人的概念，基于盎格魯-新教的文化，是一種不言而喻的危險，盡人皆知的常識。

但是美國的政治結構正在發生劇烈變化。目前，美國的總人口約為3.34億人。其中白人約1.9億，黑人約4500萬，拉美裔約6300萬，亞裔大約2300萬。而僅拜登上任以來，非法移民最少超過1000萬，通常估為1800萬。對民主黨支持率，黑人85%以上，拉美裔60%以上。

想一想，一個移居者或者旁觀者，在生活經歷中，既沒有現代政治概念，也不理解自由經濟。他們的理解，國家懲治奸商不是很好嗎？國家限制房租不是很好嗎？國家提供住房不是很好嗎？國家限制藥價不是很好嗎？國家承擔醫保不是很好嗎？國家免除學費不是很好嗎？國家發錢不是很好嗎？這不是美國最美好的地方嗎？這不就是我來美國的原因嗎？

極左政策一代代被證偽，但是一代代能夠流行，因為貧窮的人總是多的，貪婪的人總是多的，癡迷結果平等的人總是多的，無知的人總是多的，每到亂世就更多。

除了那些知道地上天國教訓的受害者，在乎暮鼓晨鐘啟示的知識分子，那些把道統看得比危險利益更重要的人，誰會不覺得這一切是多么美好呢？

沒有道德基礎的自由秩序，從來克服不了極權主義沖動。看看英國大選的結果，法國議會選舉的大跌眼鏡，就知道，極左已經是這個時代不太可能逆轉的社會潮流。美國也不例外，它不會以川普是否掌政為轉移。

無數歷史表明，直到連湯都沒得喝，人民都覺得大鍋飯很好，不僅可以不勞而獲，還可以充滿正義的享受，將一切苦難都推給假想的壓迫者，將一切利益視作理所當然的補償。

民主黨和哈里斯當然知道，這樣政策沒有任何正確性，但他們有自己的算計，收買是最好的辦法，末路狂花是唯一的出路。

到目前為止，沒有人敢于說，現在的美國選民一定能識破它，反對它。

4、反思

美國的蘇聯實驗，再一次告訴人們，改革開放是多么重要，勤勞自律是多么重要，企業活力是多么重要，個體動力是多么重要。

谷歌前CEO埃里克?施密特剛剛發表一番演講，但主辦方斯坦福大學的官方社交媒體，竟然將相關視頻隱藏，以致于施密特還需要道歉。這些大逆不道的話，不過是一些常識的聚合，其中包括：

現在的谷歌為什么在AI領域被OpenAI壓著打？因為谷歌覺得讓員工盡早回家和平衡工作比贏得競爭更加重要。如果你的員工每個星期只來公司上一天班，你怎么可能比得過OpenAI或是Anthropic？

曾經的美國，勤勞是上帝天命的一部分，但在這個大鍋飯的美麗新世界，勤勞被視作種族主義的邪惡資本家的剝削。

曾經的美國，頂級公司的創造力鯨吸全球市場的財富，借此供養每個人的自由生活選擇，甚至就吃福利為生；現在的美國，民主黨政府的第一反應就是監督人工智能，甚至美國的電力供應都滿足不了這種決定國家命運的技術創新。

曾經的美國，談蘇聯經濟而色變，現在的美國，視此為正義。

曾經的美國，亞歷山大?漢密爾頓的國家主義計劃，在一代人之間完成了效率政府驅動市場創新的宏偉計劃；現在的美國，極左的國家主義成為收買利益集團的罌粟，進而成為控制國家的不二法門。

任何一個試圖和美國進行競爭的大國，都不要錯過這樣的大好機會，曾經踩過的坑，美國最好死命往里跳，而曾經輝煌的美國，有取之不盡的可用借鑒。