萬萬沒想到，21世紀的今天還能在日本看到糧荒！

01.

日本爆發米荒

7月份開始，日本多地出現了大米供應短缺問題。到8月底的報道顯示，日本東京物價上漲2.4%，大米價格上漲26%，已經達到了約30元一斤。

在日華人以及央視跟蹤報道都證實，日本大米不僅價格昂貴，還嚴重缺貨，不少地區的超市已經連續多日沒有大米銷售，民眾被迫選擇面食或其他主食。

8月26日，部分日本政府官員、零售商和消費者集體呼吁日本農林水產省投放儲備米來平移米價，然而，農林水產省以投放儲備米恐對大米流通造成影響為由，拒絕了這一提議。

如今，日本的米荒還在持續。

對于米荒的原因，媒體稱是由于去年高溫、自然災害導致減產，以及近期大地震囤貨、海外游客激增造成的。

然而，事實是由于日本政府的稻米減產政策導致的，日本現在只有不到60%的稻田被利用，稻米年產量不及高峰期的一半，米荒也就不足為奇了。

不少人會有疑惑：日本又不缺錢，既然大米不夠，從國外進口一些大米不就行了？

巧了，從國外進口大米還真的不行。這事，還得從美國殖民日本開始說起。

二戰后，美國接管了日本，在政治、經濟、文化、教育、軍事等方方面面都對日本實行監控，稍有苗頭就對日本進行敲打。

包括拆除所有日本軍工業，以及廢掉日本的半導體產業、1985年廣場協議收割日本等等，日本政府都被迫認栽了。

但是，有一樣東西，日本人從始至終都未對美國讓步，那就是大米。

美國地廣人稀、農業發達，農產品豐富，大量向外出口農產品，其中也包括大米。

美國路易斯安那州種植水稻

為了從糧食上控制日本，美國曾要求日本向美國放開大米市場，讓美國的大米進入日本。然而，日本政府十分堅決地拒絕這一要求。

日本人給出的理由是，日本主體是大和民族，和字就是一個禾加一個口，日本人只吃日本米，不接受其他國家的米。

眼見施壓不行，美國不惜下了死命令，要求日本每年必須從美國采購一定量的大米。

日本政府表示接受，但是采購完的大米不用運到日本來了，直接從美國港口發貨到非洲，捐給非洲難民了。

即使捐出去，也不接受外國大米，日本政府的強硬出乎美國人的預料。就這樣，雙方在大米問題上一直僵持至今。

不過，日本政府的強硬改變不了日本人要吃飯的事實，總有意外情況出現。

1993年，日本因為氣候原因導致大米減產，出現了“平成米騷動”，日本政府被迫從國外緊急進口了259萬噸大米緩解局勢。

也就是說，米荒是可以打破日本不從國外進口大米的慣例的。

老關懷疑，這一次日本的米荒，背后也是美國的策動。日本政府的稻米減產政策，很可能就是美國人在幕后推動的，目的就是讓日本陷入米荒，進口美國的大米。

說到美國大米，你能想到什么？那自然是美國的農場主、紅脖子。

美國的紅脖子近期對特朗普支持率大幅上升，鬧事嚴重，民主黨為了安撫紅脖子，選擇日本開刀來給紅脖子們的大米找銷路，是完全有可能的。

可不要小瞧日本對于大米的消費力，日本擁有1.24億人口，又是發達國家，居民收入較高，消費力極強。

日本超市

以2019年數據為例，當年日本產大米批發價約為8.41元/斤，零售價格預測會在12-15元/斤。這個價格比中國要高5倍左右，日本人依然能消費得起。

可見，日本大米市場這塊蛋糕是不小的，如果不是日本政府攔著，全世界糧商早就一擁而上瓜分日本市場了。

02.

中國的農業悲劇

農業保護政策并非日本一家獨有，世界上許多國家都有相應的農業保護。

比如韓國，韓國的西瓜價格非常昂貴，且質量極差，但它依然不愿意進口中國的西瓜。

農業保護政策有利有弊。弊處就是農產品價格昂貴，生活成本上升；而利處則是有效保護了本國農業，讓農民不會被現代化社會拋棄。

說了日本韓國，我們不妨再看看國內，中國與日本恰恰是兩個相反的極端。

大米、農業，一直是中國人最敏感的字眼，自古就有民以食為天。

一個不可忽視的事實是，中國的自耕農經濟已經全面破產了，農民大量流入城市成為農民工，農村正在被現代化拋棄。

自耕農經濟破產的原因是什么呢？

時間退回到2001年，中國政府正在與美國進行艱難的“入世談判”。

為了打壓中國，當時美國人提出了十分苛刻的條件，要求中國必須降低關稅、放開農業市場，讓美國的農產品順利進入中國。

為了進入世貿組織，中國同意了。從2002年到2004年，短短三年內中國的農業關稅從平均31.5%下降至14.5%，國外農產品一窩蜂地涌入國內。

要知道，歐洲、美國、澳大利亞等地都是地廣人稀，農業機械化程度極高，農業成本非常低。

他們的農產品一沖進國內，國內的自耕農經濟是毫無招架之力的。

所以，從2004年開始，國內農業利潤迅速下降乃至虧損，農民生活十分艱難。按照現在的說法，農民根本養不活自己，種田還要倒貼錢。

在上世紀80年代，國內曾出現過一股農村工業化的浪潮，大量鄉鎮企業崛起。然而，隨著國家對于城市化的規劃，農村全面禁止了工業，鄉鎮企業被迫遷往城市。

農業虧損，又不給辦鄉鎮企業，農村的活路幾乎被斷絕了。隨后，便是我們所熟知的城市工業化浪潮，東部省份的城市崛起，巨大的工資差距吸引著無數農民前往城市，成為農民工。

從那以后，農村開始“留守化”，只剩下了老人、孩子，青壯年全部遷往城市，甚至就連孩子也帶到城市了，農村就和風燭殘年的老人一樣逐漸荒蕪。

這就是中國農村衰落的根源。

這個世界上，砍頭的生意都有人做，只有虧本的生意沒人做。

中國的農業，就是工業化的犧牲品，為了進入世貿打開國際市場，犧牲了農業、犧牲了農民。

時至今日，農業虧損的現狀依然沒變，還在“谷賤傷農”。

米價十幾年沒變過，對城里人來說是好事，降低了生活成本；但對農民來說就不是好事了，物價、房價各種價格都上漲了，只有米價還是止步不前。

03.

農業怎么辦？

老關認為，2001年為了入世貿同意的農業條款，在當前的大國博弈背景下是很難改變的。

即使真的能夠對外國農產品加征關稅，已經習慣了低生活成本的中國人，是無法接受農產品價格大幅上漲的。

中國的農業未來應該怎么辦呢？

想要改變國內農業現狀，日本的經驗是非常值得借鑒的，比如大力補貼農業、培育優質農產品搶占國際市場等。

過去農業也一直有補貼，但由于層層克扣的原因，農民真正能拿到補貼的較少。

如今，隨著精準扶貧、產業扶貧政策的實施，財政資金向農村傾斜，讓農業重新得到了補充，農民生活水平大幅改善。

新農村建設

培育優質農產品出口國際市場，先說結論，這一條中國很難行得通。

中國是有農產品出口的，2023年的出口額為989.3億美元，排名世界第四。

但是，中國人有著強烈的道德觀念，無法做到像歐美四大糧商、日本糧食集團一樣不擇手段去賺全世界的錢。

打個比方，雜交水稻種子，這是世界級水稻品種，如果拿來盈利，大概率能培養出一家大型糧食集團。但是，中國人卻不忍如此，更多的是將種子援助給非洲窮國，讓他們吃飽飯。

所以，中國的農業只能在現有的利潤率水平上，通過財政轉移支付來維持下去。

解鈴還須系鈴人，中國農業的希望，還是要回歸到工業上。

你把農民從土地上趕走了，讓他們成為工人、農民工了，那就要發展經濟、提供充足的就業崗位，解決農民工的就業問題，讓工業產生的利潤反哺農民工，農業問題、農村問題自然可解。

國內經濟專家統計到，從1949年到2009年的60年，中國從農業農民頭上抽取了17.3萬億元的剩余去做工業積累，而全面扶貧、鄉村振興至今，也僅僅向農村返還了不到3萬億元的轉移支付，還欠著農業、農村14萬億元的“賬”。

賬總歸還是要還的。