雁默：歐洲用夾子音喊美國“爸比”，中國要視為機遇
【文/東方軍事專欄作者 雁默】
本屆北約峰會的聯合聲明，直白說就是“特朗普萬歲，北約贏了”。如果要給予本屆峰會一個歷史地位，我的版本是——北約史上最肉麻、最露骨的割肉典禮。
2025北約成員國峰會在荷蘭海牙舉行。 美聯社
歐洲用夾子音喊美國“爸比”，中國要視為機遇
本文聊聊北約擴軍對中國的機遇，先從一個似乎是中國經濟學界的主流觀點說起。
朋友傳給我一段視頻，內容是某大陸經濟學者對第三次世界大戰的預測，以及中國是否該卷入的問題。該學者的論點是：
中國有驚人的生產力，需要全球的市場，否則內卷會把自己卷死。因此，中國需要世界和平，不能求戰。此外，該學者稱，如果再給中國10年、20年，不管中國的態度是打還是不打，再也沒有人敢打中國。結論是，中國既缺世界和平，又缺時間，所以不能求戰。
該學者借此解釋當前中國在南海與臺海的態度——以靜制動，圍而不打。美國很想打，但只要中國人不想打，第三次世界大戰很難開打。
我聽過的所有類似論點，全是出自經濟學者，這很正常，從經濟角度看戰爭與和平，并以中國當前的發展階段來看，以靜制動、圍而不打才是合理的戰略。
不過，這只是從經濟角度看，這個角度必須渴望“和平”，否則預測會失效，而類似論點的致命傷首先是其前提——10年，甚至20年的世界和平環境。
問下DeepSeek吧，近500年，全世界沒有任何一個月是和平狀態的。另外，工業革命以后，世界范圍內的戰亂在頻率、規模和破壞力上均顯著增加，并于20世紀前半葉達到高峰。二戰后，大國之間的直接戰爭明顯減少，但局部沖突數量比19世紀還多。
換言之，所謂“再給中國10年、20年世界和平環境”，這個前提是不存在的。
該學者引用了美國前總統奧巴馬的一段話，來強調中國強大的生產力與人民的勤奮——如果14億中國人要過上我們（西方）的生活水平，2個地球都不夠。
這就使得他的論點，不但前提不存在，現實也不支持，因為中國強大的生產力，會使世界的主要市場紛紛豎起貿易壁壘，而這就是當前的現實，且隨著時間而益發嚴峻。
該學者似乎并未發覺他論述中的矛盾，我想說的是，沒有人會再給中國“和平崛起”的時間，我們必須從沖突中尋求發展機遇，迎難而上。
二戰后大國之間的直接戰爭明顯減少，主要是因為核威懾與聯合國框架抑制了大國的直接沖突。然而當下，聯合國框架受到了空前的挑戰，這個組織對以色列的違法橫行毫無約束力，而其靠山美國，現在根本蔑視聯合國。此一局面，基本否定了和平環境。
如果我們將戰爭的定義放寬，美國在全球掀起經貿戰，而WTO已經無能為力。那么，所謂“世界和平”從何說起？特朗普是這么詮釋和平的——轟炸他國，就是和平。
和平思維對我們的智商構成了什么挑戰？即它很容易從“求無事”得出“不惹事”的結論，然后從“不惹事”掉到“不還手”的陷阱，而這個“不還手”通常又被默認為“不出手”。
“沖突崛起”的思維是什么？就舉眼前的例子，伊朗對中國的“一帶一路”倡議十分重要，當出現伊朗危機時，中國就必須從沖突中找到化危機為轉機的途徑，促使被削弱的伊朗加速實現中吉烏鐵路擴建計劃等等發展藍圖。
據此轉個念——和平時的機會，不一定比沖突時的機會更多。
如果“以靜制動，圍而不打”意味著排斥沖突，那我們就喪失了很多機會，以及有效的策略。對于各種形式的戰爭，中國可以不主動，但要無懼沖突，甚至擁抱沖突，才能從中找到新杠桿支持國家發展。
在貿易戰休兵期間，歐盟對華態度大變，突然將合作的面具換成對抗，跪美姿態益發明顯。在6月最后一周的北約峰會，歐洲成員們完全服從特朗普的指令，承諾擴軍，跪美姿態更是明確。這意味著歐洲不太可能軟化反華立場。
所有人都標榜和平，然而，所有人也都在擴軍，而中國仍是泛西方眼中的和平威脅。
特朗普威脅要分居，歐洲懇求“先分床睡”
本屆北約峰會，由于害怕美國自歐洲撤軍、取消情報共享、指揮控制系統停擺等等這些形同“分居”的威脅，北約秘書長呂特將這屆峰會的首要任務定為“別讓特朗普不開心”，歐洲雖知愛人已變心，但希望維持團結形式，所以懇求“先分床睡”。
考慮到特朗普的“沒耐心”，呂特體貼地縮短議程，僅安排一紙公報，一次工作會議和一場皇家晚宴，極簡風格表達了對“國王”的無上禮遇，貼心緩解特朗普對美國內部“不要國王”運動的不爽。此外，特朗普討厭的澤連斯基，沒被邀請參加領導人會議，只被允許參加晚宴。
“特朗普總統，親愛的唐納德，您讓這一改變成為可能”，呂特對特朗普的肉麻奉承，直接羞辱了前總統拜登，他被歐洲視為正常的美國隊長，但從來沒人親拜登的屁股。
眼見北約成員跪姿端正，美國國務卿魯比奧干脆將這場被說成歷史性的會議稱為“特朗普峰會”，從北約歷史來看，特朗普對盟友們的威懾以及成功程度，確實堪稱空前。
峰會前，呂特預先讓成員們咬牙同意了GDP 5%的軍費目標，以符合美國要求，但將其限定到2035年，其中3.5%屬硬開支（即武器），1.5%屬軟開支（國防和安全投資）。這個條件是一年前歐洲人想都不會想的讓利，可以說是掏心掏肺了。
這樣的屈從奉承，還不敢妄想美國會恢復“同床”意愿，僅止于希望特朗普愿意分床睡，讓彼此適應新形態的團結。呂特提早投書外交事務雜志，承認美國長期以來承擔了“過大的負擔”，承諾“美國盟友”未來將為集體防御作出更多貢獻，并將美國轟炸伊朗后，特朗普團隊經常掛在嘴邊的“實力帶來和平”（Peace Through Strength），作為“特朗普峰會”的口號。
然而，在飛往荷蘭的途中，特朗普被問及是否會遵守北約基本原則時——對任何成員的攻擊，被視為對所有成員的攻擊——“國王”含糊其詞，他說“這取決于你的定義”。
這種回應，意味著分床睡也不會給出保證，美國仍將保留分居權利。經過了中東“12日戰爭”后，世界再一次確認特朗普擅長倒置名詞含義，因此，北約的法律條文已無意義，這紙具文，全看日后在需要援引該法律時，特朗普如何定義。
魯比奧總結，平衡美歐的北約負擔，是在美國仍是老大的基礎上，將省下的資源分配其他地區，不會削弱聯盟實力。與此同時，美國還拒絕了歐洲希望加大對俄羅斯制裁的請求，因為此舉限制了特朗普與普京的談判空間。魯比奧表示，制裁應是在美俄談判完全絕望后才需要實施。
換言之，除了北約條文由特朗普定義，北約的決策仍完全掌握在美國手里，其他成員只有出錢義務，沒有決策權利。因此可說，在這個戰場上，特朗普大獲全勝。
不過，就像伊朗核設施“已被徹底摧毀”的說法經不起驗證，北約成員的5%承諾，也更多像是一種試算表游戲，經不起細究。
1 2 下一頁 余下全文表里不一的試算表游戲
日、韓、澳這三個北約外圍伙伴國的領袖，各自都找了理由不去這屆峰會，因為他們知道這是割肉典禮，北約被宰后就輪到印太小伙伴，他們不想目睹明天自己會怎么被宰，還不想就范。
當前，絕大部分北約成員的軍費不到GDP的3%，擴增軍費對大部分歐洲國家而言都是不可承受之重，必須舉債支應，或削減社會福利預算。因此，意大利、比利時、葡萄牙、西班牙和北美成員加拿大，這些國家要么債務沉重，要么財政赤字偏高，要么是福利國家，有著千百個不愿意。但這些國家中，只有西班牙抵死不從，并得到豁免，其他成員都含恨支持。
意大利防長高聲反對，甚至揚言若按照舊思維經營，北約已無存在必要，但沒人在聽，包括他的總理。
根據歐洲經濟專家的估算，要達到GDP 5%的目標，歐洲每年要增加5000億美元的開支。舉債擴軍的風險在于，可能會遭到債市禿鷹襲擊，而這可能比想象中的俄羅斯攻擊更致命。
缺錢并不是歐洲唯一的難處，這個超國家聯盟還有比美國更嚴重的軍費開支浪費，以及各國武器系統不兼容的問題。歐盟有178種武器系統。從印巴空戰的經驗可知，印度很大程度敗在不兼容的武器系統，而歐洲遠比印度更不統一。
要解決以上問題，歐盟國防專員主張建立歐洲內部的軍工供應鏈，購買本地產品，如此才能促進軍工經濟，減少浪費，并整合武器系統。
不過，歐洲若這么做，美國軍火商賺什么？這不就是特朗普強壓歐洲擴軍的目的之一嗎？
2014年到2024年，北約各成員國國防開支占GDP的比例變化。 路透社制圖
波蘭是比較特別的例子，目前這個國家的軍費已接近GDP 5%，并隨軍費的增加而提升了GDP，與俄羅斯的“戰時經濟”邏輯類似。
不過，由軍工產業推動經濟成長需要許多條件配合，簡言之，本地生產和本地采購的比例要高，進口軍品的比例要低，這才能根據產業思維經營戰時經濟。再者，初期的投入無可避免要舉債，不然就是增稅，這與舉債能力和總體經濟路線直接相關。北約大部分成員并不具備這個條件。
大幅舉債的集體擴軍，還要系統化，談何容易？所以這次歐洲給美國的承諾，勢必要灌水，并期望自欺欺人到特朗普卸任。方法是，將本來不相干的支出也歸類為軍費支出，例如支援烏克蘭的大筆預算。
此外，英國正考慮將農村寬帶投資歸類為軍費，德國考慮將電價補貼歸類為軍費，荷蘭考慮將海港擴建歸類為軍費，法國的網絡安全投資也將被視為軍費支出。
合理預估，大部分成員勢必爭相仿效，將真實的擴軍支出控制在3.5%以內，這也是目前美國軍費的水平。總言之，所謂5%的承諾，一定程度只是試算表游戲，將原來存在的預算支出，剪下貼上到新增的軍費欄里而已。
任何“反華”國家的擴軍，都是中國的機遇
盡管北約擴軍有作弊傾向，且前路布滿荊棘與不確定，但其擴軍的理由——中俄威脅——仍然凸顯了大西洋主義的擴張本質，以及拒絕與時俱進的頑固態度。無論美國總統是偽君子或施虐狂，歐洲都愿意接受，而且完全不敢以提升軍費作為籌碼，爭取關稅豁免。
簡單說，他們寧愿活在過去，完全沒有從俄烏沖突中學到任何具有正面意義的教訓。
對于這樣充滿內部矛盾的“反華組織”，中國應樂見其透支式的擴軍，并從和平思維轉向沖突思維，尋找更符合現實的互利之道。
考慮到歐洲國家在擴軍上的財政壓力、債務負擔與武器系統的不兼容，其最佳途徑是建立軍工產業的內部供應鏈網絡，并減少進口軍品，因此，只要增加其自主發展的難度，就能拆解北約日益脆弱的團結表象，削弱其對抗姿態，增加其合作需求。
政策工具是，關鍵原材料與礦產針對性的嚴控，項目包含稀土，鋰，鈷等電池材料，鎢、鎂等金屬，石墨。
此外，可以連結對華友善的歐洲國家加強軍工產業合作，采購中國武器、零件，共享技術，放寬關鍵原材料與礦產管制，以減少這些國家對法國與德國的依賴，增加北約成員建立內部軍工產業網絡的難度。
此舉當然會影響中歐貿易，因此要全產業考量，尋求軍民產業的政策連貫性，整體擴增自己對歐洲的博弈籌碼。契機就在于美歐關系的改變，中國可借力使力，見縫插針，目標是削弱大西洋主義。
特朗普對全球發動貿易戰，一度出現拉近中歐關系的機會窗口，兩方也已嘗試過互為對美博弈的杠桿。然而，無論在軍事層面或經貿層面，歐洲明顯選擇了“適應特朗普”，并回到與中國脫鉤、對抗的老路。在此背景下，用和平思維尋求與歐洲的合作勢必低效率高成本，改用沖突思維或能開辟一條新路。
說得粗俗一點，歐洲就是欠虐，不能用討好模式尋求茍合，特朗普兩度證明了這一點。
從呂特百般討好的表現可見，歐洲現在面臨多重挑戰，無法承受驟然與美脫鉤的代價，如果中國希望歐洲實現獨立自主，方法不是做它的墊背，這只會使缺乏戰略觀的歐洲拿喬，不知輕重，最好的方法應是近一步刺激它自救。
歐方既然鐵了心要擺脫對華依賴，中方就應順勢戰術性脫鉤，讓對手認清現實，醒醒腦。
北約擴軍的實態，是進入一個高度不確定期與不穩定期，趁此時增加其擴軍的難度，如了讓歐洲認清現實，也能間接削弱美國將資源轉往印太地區的強度。
中國不妨用沖突策略印證意大利防長的正見——美歐已不是世界中心，北約也無存在必要。
本文系東方軍事獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，轉載請注明出處，否則將追究法律責任。關注東方軍事微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
首頁 上一頁 1 2 余下全文【文/東方軍事專欄作者 雁默】
本屆北約峰會的聯合聲明，直白說就是“特朗普萬歲，北約贏了”。如果要給予本屆峰會一個歷史地位，我的版本是——北約史上最肉麻、最露骨的割肉典禮。
2025北約成員國峰會在荷蘭海牙舉行。 美聯社
歐洲用夾子音喊美國“爸比”，中國要視為機遇
本文聊聊北約擴軍對中國的機遇，先從一個似乎是中國經濟學界的主流觀點說起。
朋友傳給我一段視頻，內容是某大陸經濟學者對第三次世界大戰的預測，以及中國是否該卷入的問題。該學者的論點是：
中國有驚人的生產力，需要全球的市場，否則內卷會把自己卷死。因此，中國需要世界和平，不能求戰。此外，該學者稱，如果再給中國10年、20年，不管中國的態度是打還是不打，再也沒有人敢打中國。結論是，中國既缺世界和平，又缺時間，所以不能求戰。
該學者借此解釋當前中國在南海與臺海的態度——以靜制動，圍而不打。美國很想打，但只要中國人不想打，第三次世界大戰很難開打。
我聽過的所有類似論點，全是出自經濟學者，這很正常，從經濟角度看戰爭與和平，并以中國當前的發展階段來看，以靜制動、圍而不打才是合理的戰略。
不過，這只是從經濟角度看，這個角度必須渴望“和平”，否則預測會失效，而類似論點的致命傷首先是其前提——10年，甚至20年的世界和平環境。
問下DeepSeek吧，近500年，全世界沒有任何一個月是和平狀態的。另外，工業革命以后，世界范圍內的戰亂在頻率、規模和破壞力上均顯著增加，并于20世紀前半葉達到高峰。二戰后，大國之間的直接戰爭明顯減少，但局部沖突數量比19世紀還多。
換言之，所謂“再給中國10年、20年世界和平環境”，這個前提是不存在的。
該學者引用了美國前總統奧巴馬的一段話，來強調中國強大的生產力與人民的勤奮——如果14億中國人要過上我們（西方）的生活水平，2個地球都不夠。
這就使得他的論點，不但前提不存在，現實也不支持，因為中國強大的生產力，會使世界的主要市場紛紛豎起貿易壁壘，而這就是當前的現實，且隨著時間而益發嚴峻。
該學者似乎并未發覺他論述中的矛盾，我想說的是，沒有人會再給中國“和平崛起”的時間，我們必須從沖突中尋求發展機遇，迎難而上。
二戰后大國之間的直接戰爭明顯減少，主要是因為核威懾與聯合國框架抑制了大國的直接沖突。然而當下，聯合國框架受到了空前的挑戰，這個組織對以色列的違法橫行毫無約束力，而其靠山美國，現在根本蔑視聯合國。此一局面，基本否定了和平環境。
如果我們將戰爭的定義放寬，美國在全球掀起經貿戰，而WTO已經無能為力。那么，所謂“世界和平”從何說起？特朗普是這么詮釋和平的——轟炸他國，就是和平。
和平思維對我們的智商構成了什么挑戰？即它很容易從“求無事”得出“不惹事”的結論，然后從“不惹事”掉到“不還手”的陷阱，而這個“不還手”通常又被默認為“不出手”。
“沖突崛起”的思維是什么？就舉眼前的例子，伊朗對中國的“一帶一路”倡議十分重要，當出現伊朗危機時，中國就必須從沖突中找到化危機為轉機的途徑，促使被削弱的伊朗加速實現中吉烏鐵路擴建計劃等等發展藍圖。
據此轉個念——和平時的機會，不一定比沖突時的機會更多。
如果“以靜制動，圍而不打”意味著排斥沖突，那我們就喪失了很多機會，以及有效的策略。對于各種形式的戰爭，中國可以不主動，但要無懼沖突，甚至擁抱沖突，才能從中找到新杠桿支持國家發展。
在貿易戰休兵期間，歐盟對華態度大變，突然將合作的面具換成對抗，跪美姿態益發明顯。在6月最后一周的北約峰會，歐洲成員們完全服從特朗普的指令，承諾擴軍，跪美姿態更是明確。這意味著歐洲不太可能軟化反華立場。
所有人都標榜和平，然而，所有人也都在擴軍，而中國仍是泛西方眼中的和平威脅。
特朗普威脅要分居，歐洲懇求“先分床睡”
本屆北約峰會，由于害怕美國自歐洲撤軍、取消情報共享、指揮控制系統停擺等等這些形同“分居”的威脅，北約秘書長呂特將這屆峰會的首要任務定為“別讓特朗普不開心”，歐洲雖知愛人已變心，但希望維持團結形式，所以懇求“先分床睡”。
考慮到特朗普的“沒耐心”，呂特體貼地縮短議程，僅安排一紙公報，一次工作會議和一場皇家晚宴，極簡風格表達了對“國王”的無上禮遇，貼心緩解特朗普對美國內部“不要國王”運動的不爽。此外，特朗普討厭的澤連斯基，沒被邀請參加領導人會議，只被允許參加晚宴。
“特朗普總統，親愛的唐納德，您讓這一改變成為可能”，呂特對特朗普的肉麻奉承，直接羞辱了前總統拜登，他被歐洲視為正常的美國隊長，但從來沒人親拜登的屁股。
眼見北約成員跪姿端正，美國國務卿魯比奧干脆將這場被說成歷史性的會議稱為“特朗普峰會”，從北約歷史來看，特朗普對盟友們的威懾以及成功程度，確實堪稱空前。
峰會前，呂特預先讓成員們咬牙同意了GDP 5%的軍費目標，以符合美國要求，但將其限定到2035年，其中3.5%屬硬開支（即武器），1.5%屬軟開支（國防和安全投資）。這個條件是一年前歐洲人想都不會想的讓利，可以說是掏心掏肺了。
這樣的屈從奉承，還不敢妄想美國會恢復“同床”意愿，僅止于希望特朗普愿意分床睡，讓彼此適應新形態的團結。呂特提早投書外交事務雜志，承認美國長期以來承擔了“過大的負擔”，承諾“美國盟友”未來將為集體防御作出更多貢獻，并將美國轟炸伊朗后，特朗普團隊經常掛在嘴邊的“實力帶來和平”（Peace Through Strength），作為“特朗普峰會”的口號。
然而，在飛往荷蘭的途中，特朗普被問及是否會遵守北約基本原則時——對任何成員的攻擊，被視為對所有成員的攻擊——“國王”含糊其詞，他說“這取決于你的定義”。
這種回應，意味著分床睡也不會給出保證，美國仍將保留分居權利。經過了中東“12日戰爭”后，世界再一次確認特朗普擅長倒置名詞含義，因此，北約的法律條文已無意義，這紙具文，全看日后在需要援引該法律時，特朗普如何定義。
魯比奧總結，平衡美歐的北約負擔，是在美國仍是老大的基礎上，將省下的資源分配其他地區，不會削弱聯盟實力。與此同時，美國還拒絕了歐洲希望加大對俄羅斯制裁的請求，因為此舉限制了特朗普與普京的談判空間。魯比奧表示，制裁應是在美俄談判完全絕望后才需要實施。
換言之，除了北約條文由特朗普定義，北約的決策仍完全掌握在美國手里，其他成員只有出錢義務，沒有決策權利。因此可說，在這個戰場上，特朗普大獲全勝。
不過，就像伊朗核設施“已被徹底摧毀”的說法經不起驗證，北約成員的5%承諾，也更多像是一種試算表游戲，經不起細究。
1 2 下一頁 余下全文相關文章
-
弗朗索瓦·迪亞茲-莫林：無論打擊與否，伊朗面臨的核泄漏風險到底有多大？
自6月13日發動突襲以來，以色列對伊朗各地的核設施進行了多次空襲。空襲對研究堆、濃縮廠及其他核設施的嚴重破壞可以直接從衛星圖像上看到，這也引發了可能發生放射性和化學物質泄漏的擔憂。國際原子能機構（IAEA）總干事拉斐爾·格羅西上周五在聯合國安理會發言時表示，“沒有放射性物質泄漏影響到公眾”，但他補充說，“以色列對伊朗核設施的襲擊已導致核安全與安保狀況正在急劇惡化。”自以色列空襲以來，伊朗的幾個關...
2025-06-27 09:10:56 伊朗氟化襲擊 -
雁默：歐洲用夾子音喊美國“爸比”，中國要視為機遇
本屆北約峰會的聯合聲明，直白說就是“特朗普萬歲，北約贏了”。如果要給予本屆峰會一個歷史地位，我的版本是——北約史上最肉麻、最露骨的割肉典禮。2025北約成員國峰會在荷蘭海牙舉行。 美聯社 歐洲用夾子音喊美國“爸比”，中國要視為機遇 本文聊聊北約擴軍對中國的機遇，先從一個似乎是中國經濟學界的主流觀點說起。朋友傳給我一段視頻，內容是某大陸經濟學者對第三次世界大戰的預測，以及中國是否該卷入的問題。該學 日、韓、澳這三個北約外圍伙伴國的領袖，各自都找了理由不去這屆峰會，因為他們知道這是割肉典禮，北約被宰后就輪到印...
2025-06-27 09:10:44 北約中國美國 -
陳鴻斌：北約東京辦事處泡湯，日本右翼再挨一悶棍
據日本時事通信社6月25日報道，北約官員在24日于荷蘭海牙舉行的北約峰會上對媒體表示：目前暫不考慮在日本東京設立辦事處的方案。此前的岸田文雄政府曾強烈希望在東京設立北約辦事處，以此來加強和北約的合作關系，增強對中國的所謂“威懾力”。原計劃在2024年底以前辦事處掛牌啟動，但目前這一設想實際已化為泡影。隨著中國綜合國力的強勁提升，并于2020年取代日本成為全球第二經濟大國，與此同時中國的國防建設也...
2025-06-27 09:10:39 北約日本這一 -
李炫璇：早有預謀！伊以沖突竟是三十年“斬草除根”計劃中最重要一步
2024年12月，哥倫比亞大學經濟學教授、哈佛大學國際研究中心主任杰弗里·薩克斯在接受卡爾森采訪時，援引了一份以色列主導的“斬草除根”戰略（The Clean Break Strategy），認為“伊朗與美國以色列的戰爭是‘不可避免的’，這是第三次世界大戰的前兆，甚至有可能直接引發核戰爭”。2025年6月12日，薩克斯在面對塔克·卡爾森的采訪時，再次將以色列對伊朗的作戰計劃與“斬草除根”戰略相關 在薩克斯看來，以色列是“斬草除根”戰略的主謀和推動者，美國是被“拉入”以色列重塑中東的戰爭，這似乎與美國親自主...
2025-06-27 09:10:26 以色列利比亞巴勒斯坦 -
繼續下調，美國一季度經濟環比萎縮0.5%
據美聯社報道，當地時間6月26日，美國商務部報告稱，由于美國總統特朗普的貿易戰擾亂商業活動，美國國內生產總值（GDP）在今年一季度環比按年率計算萎縮0.5%，較該部門前兩次公布的估值明顯下調。分析認為，造成經濟萎縮的重要原因，是美國企業和家庭趕在關稅上漲前大幅增加進口，從而造成國內生產銷售減少。美商務部4月初次估值預計第一季度經濟將萎縮0.3%，5月將該數據修正為萎縮0.2%。經濟學家們曾預測，...
2025-06-27 09:10:22 美國商務部支出 -
巴基斯坦防長稱將繼續購買中國裝備
6月26日，上海合作組織成員國國防部長會議在青島舉行。參會期間，巴基斯坦等多國防長參觀了中國海軍052D型導彈驅逐艦。會議間隙，巴基斯坦防長透露，巴基斯坦還會和中國繼續在軍事裝備上合作。...
2025-06-27 09:10:18 巴基斯坦防長會議 -
“中方已發放出口許可證”，歐盟官員仍對中國稀土喋喋不休
【文/觀察者網 齊倩】近幾個月以來，歐盟方面持續炒作稀土磁鐵問題，企圖污蔑中方“稀土武器化”。然而，中國商務部最新回應稱，中方已批準來自歐盟一定數量的合規出口申請。據香港《南華早報》6月27日報道，有歐盟消息人士證實，中方已開始向歐洲企業發放稀土磁鐵的出口許可證。但報道注意到，歐盟官員仍試圖借題發揮，試圖以稀土問題為由，進一步渲染所謂對華“去風險”。報道稱，來自歐盟的消息人士表示，他們已注意到中...
2025-06-27 09:10:13 歐盟稀土中方 -
6月26日股市分析：小幅回調！
來源：大白話時事微信號：xhdb66今天大盤小幅回調，在紅三兵之后，一個小陰線回調，更多是突破后的整理過程，目前還沒有明顯的轉折跡象。這里是否轉折，取決于明天的走勢。如果明天有較大幅度下跌，才會出現明顯的日線頂分型結構。如果明天繼續橫盤，或者上漲，則整體還是延續漲勢。這里要發動一波大行情，量能是不可缺少的。雖然目前指數回到10月8日以來的高點區域，但量能卻比起去年底要少很多。這個主要也是因為，經過...
2025-06-27 08:50:07 回調 -
什么？片商Moodyz自地下偶像場子找來的頂級新秀也是步兵大王！
為了慶祝成立25周年，Moodyz現在可是瘋狂地進補新人：雖然不用太擔心這家片商的選球眼，能拿到專屬合約的不會是弱者或丑女，不過也有小小的副作用，那就是ー 沒錯，就是女優在出道前已經和平臺的賣家切磋過了? 這次又是誰被抓到出鮑了呢？答案是才剛出道的辻野ゆい(辻野唯)，還記得她的人設嗎？她是Moodyz的導演大人在地下偶像的演唱會上搭訕來的「粉絲」ー沒錯，她不是舞臺上的偶像，而是在場下應援的歌迷...
2025-06-27 08:30:55 偶像女優成了 -
在日本捐一泡屎，能換來5000日元，但你真的夠格嗎？
2025年春天，日本山形縣的一個小城市——鶴岡市，悄悄成了“世界上最值錢的廁所”所在地。因為在這里，有一家公司宣布：只要你拉得夠健康，一泡屎就能換來5000日元（約246元人民幣）現金獎勵。沒錯，這不是惡搞，這是科學界一個日漸熱門的研究方向：糞便微生物移植（FMT），通俗點說，就是——“捐屎”。誰在研究屎？為什么要移植？說來你可能不信，咱們每個人體內都住著一個龐大的“外星種群”：40萬億個微生物...
2025-06-27 08:30:52 糞便腸道泡菜
