這血有鉛,這地有毒
有許多新聞我是不太敢寫的,通常會觀察其他人有沒有寫,裝作后知后覺。
身為作者,我最不喜歡的就是辛辛苦苦字斟句酌的文章發(fā)出來,才被告知違規(guī)。這種吃蒼蠅的感覺,就像一些讀者后臺留言我在看到之前就不可見,更別談精選出來。
話說香港元朗區(qū)有一個社區(qū)叫天水圍。
香港導(dǎo)演許鞍華拍攝過兩部系列片,以其白描手法和寫實風(fēng)格展現(xiàn)了該社區(qū)的溫情一面和悲情一面。
2025年3月,天水圍有一個私立幼兒園,出現(xiàn)就讀的幼兒惡心、腹瀉、腿疼、牙齦黑斑等異常癥狀,一開始家長以為是誤食了變質(zhì)食品,未引起重視。
隨著時間推移,到了6月下旬,越來越多的家長發(fā)現(xiàn)自己的孩子異常,于是自行去醫(yī)院檢測,這才發(fā)現(xiàn)血鉛指標(biāo)異常。
家長們集體向當(dāng)?shù)卣从常浾摪l(fā)酵,迫于壓力天水圍介入調(diào)查,成立專項小組,聯(lián)合疾控、公安、教育等部門展開溯源工作。
今天,官方認(rèn)定鉛中毒原因為該幼兒園提供的三色棗發(fā)糕和玉米腸卷中使用的食品添加劑含鉛超標(biāo)導(dǎo)致這一結(jié)果。經(jīng)查明,該園后廚人員通過網(wǎng)絡(luò)平臺購買彩繪顏料,稀釋后用于部分食品制作,并且已將幼兒園負(fù)責(zé)人等相關(guān)責(zé)任人立案偵查。
我對醫(yī)學(xué)沒有研究,不敢獻(xiàn)丑,但我對這個解釋有些疑問。
根據(jù)常識和過往案例,化學(xué)成分要影響人體內(nèi)臟,絕非一朝一夕。
在此,我給大家奉上一段國產(chǎn)AI之光、正能量紅色經(jīng)典DeepSeek關(guān)于污染源的解讀:
根據(jù)現(xiàn)有信息,血鉛值達(dá)到400μg/L(重度中毒)的情況,單純由食品添加劑導(dǎo)致的可能性較低。
1.食品添加劑的可能性
理論依據(jù):現(xiàn)代正規(guī)食品添加劑含鉛概率極低,且需長期大量攝入才能達(dá)到如此高的血鉛水平。復(fù)旦大學(xué)教授厲曙光指出,當(dāng)前含鉛添加劑幾乎不再使用,且鉛超標(biāo)通常需長期積累,難以僅通過偶爾的食品添加劑導(dǎo)致如此嚴(yán)重的超標(biāo)。
天水圍案例:涉事幼兒園違規(guī)使用廉價“面點(diǎn)改良劑”,檢測顯示含鉛量嚴(yán)重超標(biāo),可能是直接誘因。但專家認(rèn)為,此類高濃度鉛更可能來自工業(yè)級替代品(如紅丹粉)或非食品級原料,而非合法添加劑。
局限性:若僅依賴食品添加劑,需長期每日攝入高鉛食物(如涉事幼兒園的“三色發(fā)糕”),但一般家庭或機(jī)構(gòu)難以持續(xù)如此高暴露。
2.水源污染的可能性
潛在關(guān)聯(lián):鉛污染水源(如含鉛水管、工業(yè)廢水滲透)可導(dǎo)致長期慢性攝入。福建南安曾出現(xiàn)兒童血鉛超標(biāo)案例,最終確認(rèn)與地質(zhì)因素導(dǎo)致井水鉛超標(biāo)有關(guān),而非工業(yè)污染。
醫(yī)學(xué)證據(jù):酸性水質(zhì)易溶解鉛,長期飲用可致慢性中毒,癥狀包括貧血、腹痛及神經(jīng)系統(tǒng)損害。但水源污染通常影響范圍更廣(如整個社區(qū)),而非單一機(jī)構(gòu)。
天水圍情況:目前官方通報未提及水源污染,但若幼兒園使用老舊含鉛水管或附近存在工業(yè)排放,仍需排查。
3.其他可能性
環(huán)境因素:幼兒園周邊若有鉛鋅廠、電池回收廠等,鉛塵可能通過空氣或土壤污染食物或直接吸入。
人為投毒:極少數(shù)案例中,故意添加含鉛物質(zhì)可能導(dǎo)致急性中毒,但需證據(jù)支持。
綜合暴露:若同時存在食品添加劑、水源污染及環(huán)境鉛塵,疊加暴露可能更快導(dǎo)致血鉛飆升。
4.結(jié)論與建議
食品添加劑單獨(dú)致400μg/L的可能性較低,但若違規(guī)使用工業(yè)級含鉛物質(zhì)(如劣質(zhì)膨松劑、色素),可能成為主因。
水源污染需結(jié)合水質(zhì)檢測,尤其是幼兒園供水系統(tǒng)是否含鉛管道或鄰近污染源。
綜上,單一食品添加劑難以解釋如此高的血鉛值,需綜合調(diào)查環(huán)境、水源及人為因素。該事件中,違規(guī)添加劑可能是直接原因,但污染源是否涉及更廣泛的鉛暴露仍需進(jìn)一步驗證。
除此之外,社交平臺上最大的爭議還在于血鉛指標(biāo)數(shù)據(jù)的認(rèn)定。

根據(jù)天水圍當(dāng)?shù)氐尼t(yī)院檢查結(jié)果,兒童數(shù)值正常情緒穩(wěn)定,但屬于院方口頭通知家長;而家長跑到外地檢測機(jī)構(gòu)自費(fèi)檢查則顯示數(shù)值嚴(yán)重超標(biāo)。
現(xiàn)在的難點(diǎn)是,要拿著嚴(yán)重的檢測報告企圖去推翻不嚴(yán)重的當(dāng)?shù)亟Y(jié)論,其難度不亞于要用明朝的劍斬清朝的官。
害,別說明朝的劍,但凡有把劍,這些家長都想斬光這些狗X。

如果天水圍和家長們雙方?jīng)]有達(dá)成一致——誰他X要和你一致——的情況下,這件事最多能處理到什么程度呢?
賠錢,告訴你事情業(yè)已發(fā)生,非常痛心非常懊悔,舉一反三痛定思痛,展開全方位地毯式的排查杜絕此次事件再度發(fā)生;審判,涉案人員從重從快處理,給市民一個交代;禁聲,根據(jù)IP精準(zhǔn)鎖定涉事賬號,社交媒體限流僅自己可見,全天候保駕護(hù)航;撤熱搜,你所搜索的內(nèi)容根據(jù)法規(guī)無法顯示。
可是20年前,當(dāng)?shù)鼐统霈F(xiàn)過類似事件,不知道當(dāng)時反思得如何,如今是不是責(zé)任人穿越而來重新涉案?
更何況,鉛中毒是不可逆的。
資料顯示,它會導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)損害進(jìn)而影響智力發(fā)育、行為障礙,造成生長遲緩,對腎功能損傷,聽力和視覺下降,血液系統(tǒng)混亂,牙齒和免疫系統(tǒng)傷害。
這些還不包括心理影響。

誰稀罕你用我的稅錢給出的臭錢、關(guān)門自審的審判結(jié)果?
我看到最近有小道消息說,為了促生,明年計劃要針對3歲以下嬰幼兒發(fā)放每孩每年3600元的補(bǔ)貼。
這下好了,補(bǔ)貼也不用發(fā)了,家長們現(xiàn)在都得到了醫(yī)學(xué)的普及,知道一個顯而易見的道理:
這血有鉛,這地有毒。

