左千戶:中歐北極航線剛開通,波蘭就后悔了
【文/東方軍事專欄作者 左千戶】
9月22日,“伊斯坦布爾橋”輪在寧波舟山港北侖港區(qū)完成了超1000標(biāo)準(zhǔn)箱的集裝箱裝載作業(yè),并于次日凌晨4時(shí)30分左右啟程,駛往英國最大集裝箱港口弗利克斯托港。
與以往的中歐航線不同,“伊斯坦布爾橋”輪將取道北極東北航道直達(dá)歐洲,至弗利克斯托港的單程運(yùn)輸時(shí)效僅需18天,這是寧波舟山港繼2024年底開通至德國威廉港的26天“中歐快航“后,再次創(chuàng)下的中歐快航時(shí)效新紀(jì)錄。
更重要的是,這標(biāo)志著全球首條中歐北極集裝箱快航正式通航。
波蘭是故意的嗎?
相信很多朋友都已經(jīng)知道了,在北極航線開通的同一時(shí)間窗口,是波蘭因俄羅斯與白俄羅斯軍演宣布中斷波蘭和白俄羅斯邊境,進(jìn)而導(dǎo)致中歐班列實(shí)質(zhì)中斷。
我們先來梳理一下關(guān)鍵事實(shí)。根據(jù)中歐班列發(fā)布的相關(guān)通知,隨著俄羅斯與白俄羅斯于9月啟動(dòng)“扎帕德/西方2025“聯(lián)合軍事演習(xí),波白邊境軍事緊張局勢升級(jí),波蘭政府宣布自9月11日起臨時(shí)關(guān)閉與白俄羅斯接壤的鐵路口岸,導(dǎo)致中歐班列白俄羅斯至波蘭段實(shí)際中斷。
綜合各方信息,關(guān)鍵事件的時(shí)間線如下:
2025年9月9日(白天):波蘭總理唐納德·圖斯克宣布,由于俄白聯(lián)合軍演具有“進(jìn)攻性“,出于國家安全原因,從9月11日深夜起關(guān)閉邊境。
2025年9月9日(夜間)至10日凌晨:發(fā)生大量無人機(jī)進(jìn)入波蘭領(lǐng)空的事件,波蘭防空系統(tǒng)啟動(dòng)應(yīng)對。
2025年9月10日:波蘭就無人機(jī)入境事件與北約進(jìn)行磋商。
2025年9月11日:波蘭國防部副部長托姆奇克宣布在與白俄羅斯的邊境地帶部署約4萬名軍人;德國和法國宣布部署戰(zhàn)斗機(jī)協(xié)助巡邏警戒。
2025年9月12日:俄白“西部-2025“聯(lián)合軍演按計(jì)劃開始;中歐班列白俄羅斯至波蘭段按波蘭宣布的日程關(guān)閉。
2025年9月16日:俄白聯(lián)合軍演結(jié)束。
2025年9月23日:“伊斯坦布爾橋”號(hào)集裝箱貨輪從寧波啟航,預(yù)計(jì)18天后抵達(dá)英國。
需要說明的是,俄羅斯與白俄羅斯的“扎帕德/西方2025”軍演是每兩年舉行一次的例行性演習(xí),其籌備工作早已展開,并邀請了歐美部分國家的軍官進(jìn)行觀摩。
綜合以上時(shí)間線及背景,可以看出波蘭關(guān)閉中歐班列通道的決定并非臨時(shí)的應(yīng)激反應(yīng),而是早有計(jì)劃。截至2025年9月,俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)行三年多,這期間不管烏克蘭戰(zhàn)局如何變化,中歐班列都沒有中斷。在北約偵察裝備密集部署、軍隊(duì)高度戒備的背景下,波蘭的決定顯得反應(yīng)過度,不能排除存在主觀故意的可能性。
所以當(dāng)波蘭宣布將在9月24日午夜重新開放其與白俄羅斯的邊境口岸時(shí),一切就變得更加耐人尋味了。
實(shí)際影響不大,但警示性足夠
要評(píng)估波蘭此舉的實(shí)際影響,需先了解中歐班列的線路格局。中歐班列的相關(guān)情況筆者已經(jīng)在《俄海關(guān)“查扣”中歐班列的貨物?探究后發(fā)現(xiàn)有人在“使壞”…》一文中詳細(xì)解釋過。這里簡單介紹一下:傳統(tǒng)的中歐班列主要有北線和中線兩條線路北線從中國城市口岸出發(fā),經(jīng)滿洲里、二連浩特、莫斯科抵達(dá)白俄羅斯明斯克;中線經(jīng)烏魯木齊,從阿拉山口和霍爾果斯出境,過哈薩克斯坦、俄羅斯至明斯克。兩條線路在明斯克匯合后,必須經(jīng)由白俄羅斯-波蘭邊境的馬拉舍維奇或羅茲進(jìn)入歐洲,因此波白邊境是中歐班列原始線路的必經(jīng)之路。
俄烏沖突爆發(fā)后,歐美國家為了避開俄羅斯,開辟了南通道作為替代線路,即從阿拉山口出境后轉(zhuǎn)至哈薩克斯坦阿克套港,裝船經(jīng)里海至阿塞拜疆巴庫,再經(jīng)格魯吉亞、土耳其和巴爾干國家進(jìn)入歐洲。此線路途經(jīng)國家多,時(shí)效性和經(jīng)濟(jì)性雖不及原始線路,但可作為備份,主要用于運(yùn)輸某些受雙方限制的貨物。
黑色的北線和紅色的中線是中歐班列原始線路,綠色的南線即為南通道
所以波蘭關(guān)閉了中歐班列原始的北線和中線后,還有南通道作為備份。中歐班列相關(guān)公司在通知中給出的解決方案,也是“對未發(fā)運(yùn)班列進(jìn)行臨時(shí)路線調(diào)整,以最快的速度切換到就近的班列至南通道產(chǎn)品或其他線路”。中歐之間的鐵路貨運(yùn)并不會(huì)中斷,只是成本上升了。未來如果中吉烏鐵路通車并接入現(xiàn)有的中亞鐵路線,將為中國和歐洲之間的鐵路提供更多替代方案并節(jié)約成本。
此外,受俄烏沖突影響,中歐班列貨量構(gòu)成已發(fā)生變化,中國與歐洲間的份額下降,中國與俄羅斯間的貨運(yùn)份額上升。此次波白邊境關(guān)閉不影響中國至莫斯科的段路,這次波蘭關(guān)閉了波蘭和白俄羅斯段,但中國到俄羅斯莫斯科段并不受影響,目前的中歐班列將實(shí)質(zhì)上變成中俄班列。所以波蘭關(guān)閉邊境的實(shí)際影響并不是很大,但有足夠的警示意義。
1 2 下一頁 余下全文“中國效率”的應(yīng)對
此次啟航的北極航線,為應(yīng)對中歐班列中斷提供了又一選擇。然而,它在本質(zhì)上與中歐班列是不同的物流產(chǎn)品。
中歐班列是定點(diǎn)、定線、定車次、定時(shí)、定價(jià)的“五定“班列,類似于一條公交線路,不管春夏秋冬,永遠(yuǎn)按照既定的時(shí)間表運(yùn)行。
北極航線則受氣候制約,每年僅有4月至11月左右的通航窗口期,且通航能力取決于冰情(冰情分36級(jí),部分級(jí)別需破冰船引航并支付費(fèi)用)。當(dāng)前9月下旬正處于窗口期內(nèi),臨時(shí)加開有助于緩解班列中斷的壓力。
此外,在運(yùn)量方面,船舶具有明顯優(yōu)勢:新聞中沒有提到“伊斯坦布爾橋“的裝載量,只提到了完成了1000標(biāo)箱這個(gè)數(shù)字,無論是對比亞歐航線上動(dòng)輒超過20000標(biāo)箱的干線船,還是年吞吐量超過4000萬標(biāo)箱的寧波港來說,都是一個(gè)幾乎可以忽略不計(jì)的量。但一列中歐班列火車一般掛45-60個(gè)節(jié)車廂,裝載量是90-120標(biāo)箱,這條小船裝的貨相當(dāng)于10列中歐班列。
目前上海或者寧波到英國菲利克斯托海運(yùn)一個(gè)40尺集裝箱運(yùn)費(fèi)大概1700美元,走中歐班列估計(jì)要6000美元以上,且到英國的集裝箱要先在德國杜伊斯堡等歐洲大陸的鐵路站卸下,再通過海底隧道到英國,綜合成本更高。
海杰航運(yùn)此次北極航線的海運(yùn)費(fèi)定價(jià)多少我不清楚,但對比時(shí)效性相似的中歐班列價(jià)格,北極航線有足夠利潤空間。如果其他船公司用更大的船舶跟進(jìn)北極航線,巨大的價(jià)格差距就會(huì)導(dǎo)致中歐班列到歐洲的一部分貨物轉(zhuǎn)向北極航線。中歐班列空出的運(yùn)力可以分配給“一帶一路”沿線廣大的內(nèi)陸地區(qū)。但原本已經(jīng)成為中歐班列歐洲中轉(zhuǎn)中心的波蘭馬拉舍維奇,就會(huì)進(jìn)一步面臨巨大的貨物流失。
可以說,波蘭中斷中歐班列的行為,是自己破壞了中歐班列面對北極航線的核心競爭優(yōu)勢——穩(wěn)定性。
微信公眾號(hào)“寧波發(fā)布“使用的圖片存在錯(cuò)誤,寧波到英國菲利克斯托走好望角航線的時(shí)間是38天而不是50+天。估計(jì)是為了夸大北極航線的優(yōu)勢
中遠(yuǎn)海運(yùn)的CEM和NE1航線示意圖和船期表
更重要的是,我們通過這件事情看到了中國船公司的應(yīng)急響應(yīng)效率。按照常規(guī)操作,集裝箱船通常采用周班運(yùn)營模式,船舶開航前的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)備周期約為7天,需完成訂艙、放艙、提空箱、裝貨、進(jìn)港、報(bào)關(guān)等一系列流程。
此次執(zhí)行北極航線任務(wù)的海杰航運(yùn)有限公司(SEA LEGEND SHIPPING PTE. LTD)是一家在新加坡注冊的中資船公司,總部設(shè)于上海,專注于為細(xì)分市場提供差異化、定制化的靈活物流解決方案。在一些細(xì)分小眾通過提供差異化、定制化服務(wù),來獲得市場機(jī)會(huì)。
如果此次航次并非偶然安排,那從9月12日中歐班列實(shí)際中斷到9月23日正式開航,其間僅有11天的準(zhǔn)備時(shí)間。海杰航運(yùn)能夠在如此短的時(shí)間內(nèi)完成航線宣傳、組織近千標(biāo)箱貨源并高效執(zhí)行全部操作流程,展現(xiàn)了卓越的組織協(xié)調(diào)能力。
這一高效率的運(yùn)作,既得益于寧波港先進(jìn)穩(wěn)定的港口服務(wù)支撐,更體現(xiàn)了中國在國際物流通道建設(shè)上的前瞻性布局。開辟新航線需要完成大量前期準(zhǔn)備工作,尤其是北極航線這種幾乎沒人走過的全新航線。
中國的探索始于2013年,中遠(yuǎn)海運(yùn)特運(yùn)公司的“永盛“輪成功首航北極東北航道抵達(dá)歐洲。此后在2015年至2018年間,該公司又連續(xù)派出多艘船舶進(jìn)行商業(yè)化試航,成為北極航線的破冰者,驗(yàn)證了北極航線的可行性,安全性和時(shí)效性。近年來的新冠疫情和俄烏沖突導(dǎo)致海運(yùn)價(jià)格波動(dòng),海南洋浦新新海運(yùn)等公司也通過北極航線完成了多個(gè)航次,進(jìn)一步驗(yàn)證了其規(guī)模化運(yùn)營的可行性和經(jīng)濟(jì)性。海杰航運(yùn)此次的首航,正是在前人基礎(chǔ)上抓住了市場機(jī)遇。
北極航線的開辟過程折射出中企開拓市場的一種有效模式:首先由實(shí)力雄厚的央企承擔(dān)前期探索重任,進(jìn)行可能暫無直接利潤的可行性驗(yàn)證;隨后,更具靈活性的民營企業(yè)或合資企業(yè)跟進(jìn),利用市場機(jī)會(huì)開展商業(yè)化運(yùn)營。這種“央企開拓-民企搞活“的模式,使得中國在面對諸如中歐班列臨時(shí)中斷等突發(fā)情況時(shí),能夠從容應(yīng)對。
本文系東方軍事獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),轉(zhuǎn)載請注明出處,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注東方軍事微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
首頁 上一頁 1 2 余下全文【文/東方軍事專欄作者 左千戶】
9月22日,“伊斯坦布爾橋”輪在寧波舟山港北侖港區(qū)完成了超1000標(biāo)準(zhǔn)箱的集裝箱裝載作業(yè),并于次日凌晨4時(shí)30分左右啟程,駛往英國最大集裝箱港口弗利克斯托港。
與以往的中歐航線不同,“伊斯坦布爾橋”輪將取道北極東北航道直達(dá)歐洲,至弗利克斯托港的單程運(yùn)輸時(shí)效僅需18天,這是寧波舟山港繼2024年底開通至德國威廉港的26天“中歐快航“后,再次創(chuàng)下的中歐快航時(shí)效新紀(jì)錄。
更重要的是,這標(biāo)志著全球首條中歐北極集裝箱快航正式通航。
波蘭是故意的嗎?
相信很多朋友都已經(jīng)知道了,在北極航線開通的同一時(shí)間窗口,是波蘭因俄羅斯與白俄羅斯軍演宣布中斷波蘭和白俄羅斯邊境,進(jìn)而導(dǎo)致中歐班列實(shí)質(zhì)中斷。
我們先來梳理一下關(guān)鍵事實(shí)。根據(jù)中歐班列發(fā)布的相關(guān)通知,隨著俄羅斯與白俄羅斯于9月啟動(dòng)“扎帕德/西方2025“聯(lián)合軍事演習(xí),波白邊境軍事緊張局勢升級(jí),波蘭政府宣布自9月11日起臨時(shí)關(guān)閉與白俄羅斯接壤的鐵路口岸,導(dǎo)致中歐班列白俄羅斯至波蘭段實(shí)際中斷。
綜合各方信息,關(guān)鍵事件的時(shí)間線如下:
2025年9月9日(白天):波蘭總理唐納德·圖斯克宣布,由于俄白聯(lián)合軍演具有“進(jìn)攻性“,出于國家安全原因,從9月11日深夜起關(guān)閉邊境。
2025年9月9日(夜間)至10日凌晨:發(fā)生大量無人機(jī)進(jìn)入波蘭領(lǐng)空的事件,波蘭防空系統(tǒng)啟動(dòng)應(yīng)對。
2025年9月10日:波蘭就無人機(jī)入境事件與北約進(jìn)行磋商。
2025年9月11日:波蘭國防部副部長托姆奇克宣布在與白俄羅斯的邊境地帶部署約4萬名軍人;德國和法國宣布部署戰(zhàn)斗機(jī)協(xié)助巡邏警戒。
2025年9月12日:俄白“西部-2025“聯(lián)合軍演按計(jì)劃開始;中歐班列白俄羅斯至波蘭段按波蘭宣布的日程關(guān)閉。
2025年9月16日:俄白聯(lián)合軍演結(jié)束。
2025年9月23日:“伊斯坦布爾橋”號(hào)集裝箱貨輪從寧波啟航,預(yù)計(jì)18天后抵達(dá)英國。
需要說明的是,俄羅斯與白俄羅斯的“扎帕德/西方2025”軍演是每兩年舉行一次的例行性演習(xí),其籌備工作早已展開,并邀請了歐美部分國家的軍官進(jìn)行觀摩。
綜合以上時(shí)間線及背景,可以看出波蘭關(guān)閉中歐班列通道的決定并非臨時(shí)的應(yīng)激反應(yīng),而是早有計(jì)劃。截至2025年9月,俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)行三年多,這期間不管烏克蘭戰(zhàn)局如何變化,中歐班列都沒有中斷。在北約偵察裝備密集部署、軍隊(duì)高度戒備的背景下,波蘭的決定顯得反應(yīng)過度,不能排除存在主觀故意的可能性。
所以當(dāng)波蘭宣布將在9月24日午夜重新開放其與白俄羅斯的邊境口岸時(shí),一切就變得更加耐人尋味了。
實(shí)際影響不大,但警示性足夠
要評(píng)估波蘭此舉的實(shí)際影響,需先了解中歐班列的線路格局。中歐班列的相關(guān)情況筆者已經(jīng)在《俄海關(guān)“查扣”中歐班列的貨物?探究后發(fā)現(xiàn)有人在“使壞”…》一文中詳細(xì)解釋過。這里簡單介紹一下:傳統(tǒng)的中歐班列主要有北線和中線兩條線路北線從中國城市口岸出發(fā),經(jīng)滿洲里、二連浩特、莫斯科抵達(dá)白俄羅斯明斯克;中線經(jīng)烏魯木齊,從阿拉山口和霍爾果斯出境,過哈薩克斯坦、俄羅斯至明斯克。兩條線路在明斯克匯合后,必須經(jīng)由白俄羅斯-波蘭邊境的馬拉舍維奇或羅茲進(jìn)入歐洲,因此波白邊境是中歐班列原始線路的必經(jīng)之路。
俄烏沖突爆發(fā)后,歐美國家為了避開俄羅斯,開辟了南通道作為替代線路,即從阿拉山口出境后轉(zhuǎn)至哈薩克斯坦阿克套港,裝船經(jīng)里海至阿塞拜疆巴庫,再經(jīng)格魯吉亞、土耳其和巴爾干國家進(jìn)入歐洲。此線路途經(jīng)國家多,時(shí)效性和經(jīng)濟(jì)性雖不及原始線路,但可作為備份,主要用于運(yùn)輸某些受雙方限制的貨物。
黑色的北線和紅色的中線是中歐班列原始線路,綠色的南線即為南通道
所以波蘭關(guān)閉了中歐班列原始的北線和中線后,還有南通道作為備份。中歐班列相關(guān)公司在通知中給出的解決方案,也是“對未發(fā)運(yùn)班列進(jìn)行臨時(shí)路線調(diào)整,以最快的速度切換到就近的班列至南通道產(chǎn)品或其他線路”。中歐之間的鐵路貨運(yùn)并不會(huì)中斷,只是成本上升了。未來如果中吉烏鐵路通車并接入現(xiàn)有的中亞鐵路線,將為中國和歐洲之間的鐵路提供更多替代方案并節(jié)約成本。
此外,受俄烏沖突影響,中歐班列貨量構(gòu)成已發(fā)生變化,中國與歐洲間的份額下降,中國與俄羅斯間的貨運(yùn)份額上升。此次波白邊境關(guān)閉不影響中國至莫斯科的段路,這次波蘭關(guān)閉了波蘭和白俄羅斯段,但中國到俄羅斯莫斯科段并不受影響,目前的中歐班列將實(shí)質(zhì)上變成中俄班列。所以波蘭關(guān)閉邊境的實(shí)際影響并不是很大,但有足夠的警示意義。
1 2 下一頁 余下全文
