作者:卡夫卡很忙
來(lái)源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
你們都想問(wèn)我關(guān)于恒生科技,關(guān)于科技平臺(tái)類(lèi)企業(yè)的問(wèn)題,首先我承認(rèn),按照目前這個(gè)態(tài)勢(shì)發(fā)展,未來(lái)大平臺(tái)公司完全有能力攫取更多的利潤(rùn)。大家可以去搜一篇美國(guó)獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)Citrini Research發(fā)布的《2028全球智能危機(jī)》,連資本主義正紅旗下的研究機(jī)構(gòu)都知道,未來(lái),人工智能技術(shù)發(fā)展下紅利的重新分配,如何“切好蛋糕”,才是核心議題。就解決分配這個(gè)議題展開(kāi)來(lái)聊,東大那可比美帝有優(yōu)勢(shì)太多了。在美帝,科技巨頭們可以聯(lián)手操控選舉,提供巨額的政治獻(xiàn)金,甚至搞點(diǎn)科技白左和科技白右左右互博,再裝無(wú)辜撈好處。想想看,本來(lái)占人數(shù)最多的普通老百姓一個(gè)個(gè)的智力低下,被快樂(lè)教育到現(xiàn)在,根本沒(méi)能力去識(shí)別AI普及對(duì)他們權(quán)益的侵害,那些第一線感受到被掠奪的所謂科技中產(chǎn)們,呵呵,那都是美國(guó)社會(huì)里典型的nerd,你覺(jué)得民眾會(huì)介意他們的死活嗎?所以分配問(wèn)題損害不了一點(diǎn)美帝科技巨頭們的利益。說(shuō)裁員40%,隨便就裁了,資本市場(chǎng)還得拍手叫好,給個(gè)估值溢價(jià),這是表?yè)P(yáng)你代表了資本的利益。此刻你再用腳趾頭想想,這種事在東大可能發(fā)生嗎?今時(shí)今日,平臺(tái)們已經(jīng)沒(méi)辦法做太多增量了,無(wú)非就是在既定的存量之下,各種想盡辦法加大盤(pán)剝,要么想辦法壓榨員工,要么利用壟斷優(yōu)勢(shì)想辦法壓榨上下游客戶。科技巨頭在美股為什么能那么牛叉,并且能牛叉這許多年?這當(dāng)然跟美元流動(dòng)性充裕有關(guān),但這也沒(méi)辦法解釋這長(zhǎng)達(dá)十幾年的超級(jí)科技牛市。我們?cè)倏纯催@所謂的科技里包含的到底是什么?真是它們的科技加成嗎?呵呵,投資者真會(huì)在意科技的話,誰(shuí)特么跑去投這些壟斷大巨頭?咱就是說(shuō),你META搞的什么虛擬現(xiàn)實(shí)那叫個(gè)啥玩意啊,隨便在國(guó)內(nèi)找個(gè)靠譜的游戲工作室,花他們百分之一的錢(qián)做出來(lái)的東西也比那玩意強(qiáng)。科技巨頭們的用人冗余,效率低下,內(nèi)部腐敗已經(jīng)是公開(kāi)的秘密了,我都懶得舉例。再想想為啥之前巨頭們那么上頭的去搞意識(shí)形態(tài)?但凡有點(diǎn)常識(shí),就該知道,企業(yè)最好離政治遠(yuǎn)點(diǎn),尤其是在兩派斗爭(zhēng)如此激烈的時(shí)候,你巨頭亂站隊(duì),一旦選邊錯(cuò)誤,就會(huì)出大事的。道理很簡(jiǎn)單,這直接跟自己的利益密切相關(guān),不是所謂的政治認(rèn)同,讓他們選擇了當(dāng)白左,而是白左背后的一套邏輯,能幫巨頭們?cè)谌驂艛啵鹑艛嗬麧?rùn),你說(shuō)你上來(lái)就是個(gè)美國(guó)優(yōu)先,請(qǐng)問(wèn)怎么好去向全球征收壟斷稅?沒(méi)錯(cuò),科技平臺(tái)的邏輯是向所有人征收壟斷稅,記住,是稅!稅收背后最大的靠山是暴力機(jī)構(gòu),沒(méi)有暴力機(jī)構(gòu)保駕護(hù)航,你收的來(lái)稅嗎?你說(shuō)我依靠習(xí)慣的力量,很好,你牛逼,我反手給出個(gè)法令,讓你只能按照成本征稅,請(qǐng)問(wèn)你平臺(tái)敢不同意嗎?不同意你可以滾犢子了。懂王搞美國(guó)優(yōu)先,等于是放棄了很多海外責(zé)任和義務(wù),這就沒(méi)辦法幫巨頭們保駕護(hù)航,當(dāng)然,現(xiàn)在問(wèn)題不大,但未來(lái)呢?未來(lái)避免那種事情發(fā)生,所以巨頭們紛紛站隊(duì)更愿意摻和國(guó)際事務(wù)的民主黨,民主黨的賣(mài)點(diǎn)是白左圣母,于是互聯(lián)網(wǎng)巨頭上圣母亂舞。巨頭們?yōu)槭裁船F(xiàn)在瘋狂拼AI,因?yàn)槲磥?lái)無(wú)論誰(shuí)上來(lái),美國(guó)火并的實(shí)力已經(jīng)大不如前,只能靠所謂的AI硬核實(shí)力,來(lái)保證自己的征稅權(quán),能靠賣(mài)AI服務(wù),反過(guò)來(lái)控制各國(guó)政府,這就是深層邏輯。沒(méi)錯(cuò),就是科技賦予的征稅能力!大家也別跟我犟了,你問(wèn)問(wèn)那些做餐飲服務(wù)的,敢不繳納高昂的美團(tuán)稅嗎?國(guó)家為了支持中小微企業(yè),各種降低稅負(fù),各種幫扶,最后桃子都被巨頭們摘了,最后還要壓榨整個(gè)鏈條上的服務(wù)者,之前是沒(méi)啥養(yǎng)老金的,請(qǐng)問(wèn)那么多年輕時(shí)干了重體力活的人老去,養(yǎng)老問(wèn)題誰(shuí)來(lái)解決?我們是社會(huì)主義國(guó)家,不會(huì)放任老百姓生計(jì)不管,那最后還是國(guó)家托底。這些平臺(tái)們還按照科技企業(yè)繳納最低檔的所得稅,推諉社會(huì)責(zé)任,各種攫取超額利潤(rùn),征收科技稅。在2000多年前就能出《鹽鐵論》的國(guó)家,怎么可能會(huì)放任這種事情發(fā)生?當(dāng)你理解了其中的深層次邏輯之后,就會(huì)明白為什么國(guó)內(nèi)的科技平臺(tái)們?yōu)槭裁茨貌坏絿?guó)際巨頭們那么高的估值。再反過(guò)來(lái)看某些平臺(tái)的價(jià)值觀,一樣也很能理解了。資本押注美帝科技巨頭們靠著AI賽博飛升,能在全球范圍內(nèi)擴(kuò)大稅源。資本們也不傻,知道無(wú)論如何,這條路在東大是走不通的。今年反壟斷調(diào)查從攜程開(kāi)始,但你以為僅止于攜程嗎?所以你看,這就是問(wèn)題癥結(jié)所在,你擁抱核心價(jià)值觀,不壓榨上下游,那么注定財(cái)務(wù)報(bào)表就沒(méi)那么好看,畢竟瘋狂擴(kuò)張的年代過(guò)去了,想去海外收別人的稅,得看自己有沒(méi)有那個(gè)本事,你去各種搞精細(xì)化管理,加倍攫取上下游利潤(rùn),那就要等著被調(diào)查。當(dāng)然了,也不是所有的科技巨頭們都不好,有些人家是真能做出實(shí)實(shí)在在的增量來(lái)的。所以你問(wèn)我買(mǎi)不買(mǎi)恒生科技,我怎么回答,不回答,你自己想去吧。