雁默：偷襲的、阿諛的、軍國的日本“回來了”

作者 :中華軍事 2026-03-24 09:10:53 圍觀 : 次評論

【文/東方軍事專欄作者雁默】

“日本回來了！”

高市早苗在華盛頓激昂復(fù)刻安倍晉三2013年的豪語，但令人啼笑皆非的是，特朗普用珍珠港事件解釋自己偷襲伊朗的行為，并反諷日本，以此回應(yīng)日式豪情——擅長偷襲的日本回來了。

“Japan is Back”這句話，在2013年，主要是唱和奧巴馬政府的“重返亞太”政策，如今呢？旨在敦促特朗普打消與中俄“分蛋糕”的念頭。兩次都在凸顯日本的存在感，只是這一次，焦慮感大比例覆蓋了存在感。

世事如棋局局新，從不確定性拉滿的變局里尋找確定性，日本找錯(cuò)了對象，而美國，正是不確定性的來源，高市訪美確認(rèn)同盟陣線，就算不是與虎謀皮，也是請鬼抓藥單。而伊朗戰(zhàn)爭，不但沒有促使美日團(tuán)結(jié)，反而擴(kuò)大了分歧。

高市想談臺灣，特朗普想談伊朗，所謂“日本回來了”，美國并未盼到日本的霍爾木茲海峽護(hù)衛(wèi)艦，日本也沒要到美國威懾臺海的航母戰(zhàn)斗群，“誰是偷襲專家”反倒成了這場高峰會的歷史腳注。

偏好偷襲的日本回來了

“存立危機(jī)事態(tài)”，在日本國內(nèi)法里有明確但又自帶模糊的定義。5個(gè)月前，在相對平靜的臺海，日本右翼鼓噪生存危機(jī)，5個(gè)月后，90%以上的石油來源遭到阻斷，東京反而不敢強(qiáng)調(diào)存立危機(jī)。這意味著什么？

若大概率“沒事”，右翼鼓噪日本有事，若已經(jīng)出事，右翼反鼓吹日本沒事。法律服務(wù)于政治需要，危機(jī)不是危機(jī)，和平才是危機(jī)，日本外相在回應(yīng)自衛(wèi)隊(duì)“出征”霍爾木茲海峽的問題上，嚅囁以對——如果真的達(dá)成了停火協(xié)議，而水雷又造成了阻礙，那么我認(rèn)為這確實(shí)值得考慮。

“如果、而且、又、那么、值得考慮”，短短一段話里，對自衛(wèi)隊(duì)出海一事設(shè)下“重層嚇阻”，當(dāng)初對臺海問題粗暴指手畫腳的膽氣哪里去了？高市曾豪氣萬千地稱，若臺海有事，美軍介入，日本沒理由不幫美國。特朗普現(xiàn)在確實(shí)急需日本幫忙了，東京就開始“如果、而且、又、那么、值得考慮”。

去年11月，根據(jù)日媒共同社的民調(diào)，若“臺灣有事”，48.8%日本民眾贊成出兵，44.2%反對，77%認(rèn)同“日本會被卷入”。近期，針對伊朗戰(zhàn)爭的民調(diào)，贊成出兵的民意僅22%，不支持度80%以上，近60%主張拒絕美國要求。

這種態(tài)度落差是因?yàn)榕_灣距離日本較近、較親嗎？不，比起能源危機(jī)所將帶來的輸入性通脹和金融緊縮，所謂“臺海有事”只能臆想，伊朗戰(zhàn)爭才是觸目可及的有感危機(jī)，而出兵只會更為惡化整體經(jīng)濟(jì)情勢。換言之，皮鞭打到肉了，民意才會反應(yīng)真實(shí)，沒打到肉，民意只是“意淫”層次。“反華”是虛榮，“反伊”是真的會痛。

那么，為什么稀土中斷對民意的影響，不如石油中斷？因?yàn)槭椭袛噙h(yuǎn)比稀土中斷容易理解，對一般人造成的影響更直接。再者，我方制裁日本還會顧慮到日本一般人民的感受（與處理臺灣問題類似），但現(xiàn)在的伊朗哪管得了這么多？戰(zhàn)略就是務(wù)求“全球痛感”，當(dāng)戰(zhàn)事進(jìn)入另一階段時(shí)，才會搞統(tǒng)戰(zhàn)。

也就是說，這是一個(gè)悖論，和平環(huán)境才是軍國復(fù)興的沃土，炒作出來的危機(jī)，有賴和平環(huán)境鼓勵(lì)擴(kuò)軍意圖。相反地，真實(shí)而迫切的危機(jī)，反而會遏制軍國主義，因?yàn)橹挥性谖C(jī)時(shí)，人民才會被迫理性評估諸多解方，而軍國化的必要條件，就是它得產(chǎn)生實(shí)際效力，若理性上不成立，這事便搞不起來，尤其在經(jīng)濟(jì)前景不明，甚至不妙的狀況下。

對特朗普而言，霍爾木茲海峽算是日本的石油生命線，地位與臺海不相上下，日本不出兵捍衛(wèi)石油動脈很奇怪，但對日本而言，選項(xiàng)不是只有出兵，還包含透過外交解決問題。

說穿了，強(qiáng)調(diào)和平的中國，被日本視為紙老虎，為生存死戰(zhàn)的伊朗，已自證不是。紙老虎可欺，困獸之斗則不好處理，道理既簡單又直觀。

特朗普所深陷的泥淖是“惹事又怕事”，一旦TACO深入人心，沒有退路的對手就更沒有顧忌，而傳統(tǒng)盟友則更不敢站在第一線擋子彈，因?yàn)轭A(yù)期美國大概率會“先下車”，自己反倒成了冤大頭，公親變事主，勸架反挨揍。

最有意思的可能是，“回來了”的還真是偷襲的日本，在美國急需軍事相助的時(shí)候，東京反通過外交途徑與伊朗達(dá)成和解，讓日籍船只通過海峽。這正是伊朗搞統(tǒng)戰(zhàn)的時(shí)候，日伊關(guān)系本來就不差，大可借機(jī)讓“日本沒事”來裂解美國盟友圈，凸顯美以那一套武力邏輯適得其反。

對此，伊朗外長松口稱——我們并未封鎖海峽，只是針對攻擊伊朗的敵方船只實(shí)施封鎖……除敵國之外，希望通行的其他國家船只均可通過，伊朗愿在與相關(guān)國家協(xié)商后，為其航行安全提供保障。伊朗外長并表示，伊朗已就臨時(shí)解除封鎖事宜與日方啟動磋商。

這是明確的統(tǒng)戰(zhàn)信號，日本“暫時(shí)”不被歸類為敵國，相當(dāng)于切斷了美國要求日本出兵護(hù)航的路徑，也讓東京缺乏理由派兵介入。

如果在未經(jīng)特朗普允許下，日伊達(dá)成和解，那就是真算是偷襲美國了。

須知，加拿大總理卡尼的“中等強(qiáng)國團(tuán)結(jié)論”，現(xiàn)在是處于有心團(tuán)結(jié)，卻又怕得罪美國的狀態(tài)，缺的就是一個(gè)合理、耐用，又不失體面的具體方法論，如果日本在伊朗戰(zhàn)爭上走出一條活路，效果不只象征意義，歐洲與其他地區(qū)的中等強(qiáng)國恐怕會群起效尤。偷襲的日本回來了，而且不乏同好，才是美國真正的災(zāi)難。

當(dāng)然，美國也非善類，不會讓日本一邊享受和事佬紅利，一邊羞辱特朗普偷襲伊朗的愚蠢行為，因此，在確認(rèn)日方不會“挺身而出”以后，美方也未在高市此行的主要目的上——站隊(duì)日本，修理中國—— 有所松口。

阿諛奉承的日本回來了

特朗普在中日爭端上，表現(xiàn)出完全置身事外的姿態(tài)，但也并未當(dāng)面給高市難看，將中美關(guān)系的重要性明擺在美日關(guān)系之上。

這種雖不滿意，卻差強(qiáng)人意的局面，讓日媒得以唾面自干。右翼媒體稱“奉承外交”有助于讓美國對日本擺脫戰(zhàn)后束縛睜一眼閉一眼。左翼媒體稱高市軟拒美國出兵中東，展現(xiàn)了法治精神。

當(dāng)然，“對美投資亞洲第一”的政治捐輸，是這次高市得以避開特朗普強(qiáng)逼日方出兵的重要因素，畢竟，東京精準(zhǔn)投資了特朗普需要贏得選舉的搖擺州與紅州。

撒錢之余，高市盛贊“只有你，唐納德，才能實(shí)現(xiàn)世界和平”，還稱贊特朗普兒子長得好看，“他已經(jīng)長成一位非常高大、英俊的紳士。當(dāng)我看著你時(shí)，就很清楚他從哪里遺傳到這些優(yōu)點(diǎn)，毫無疑問是來自他的父母”。肉麻爆表的程度，給北約秘書長呂特莫大的壓力，現(xiàn)在，奉承已沒有天花板。

馬屁拍到這種程度，日本人不但不覺得尷尬，還認(rèn)為“得計(jì)”。安倍死后，日本首相一度表現(xiàn)得相對正常，現(xiàn)在，阿諛奉承的日本又回來了。

1 2 下一頁余下全文

拍馬屁有效嗎？根據(jù)安倍的經(jīng)驗(yàn)是有效的，特朗普第一任期，公開確認(rèn)釣魚島納入美日安保，此外，日本避開了汽車關(guān)稅。

然而，我不認(rèn)為這次還有效，因?yàn)橄噍^于第一任期，現(xiàn)在的特朗普遭到了更多現(xiàn)實(shí)的打擊，中美貿(mào)易他搞砸了，俄烏議題他沒成功，中東局勢他搞砸了，更不用說在國內(nèi)，他遭遇了更多的挫折。因此，在搞不定各方利益的困境下，現(xiàn)在想“捧殺”他，難度陡增。

中日關(guān)系緊張但可控，符合美國利益，但是否也符合中國利益，端視我方怎么看待“可控”。

從伊朗戰(zhàn)爭的視角看，日本推托的理據(jù)正是來自美國的長期監(jiān)管，盡管美方認(rèn)為，在日本國內(nèi)法上打擦邊球又不是新鮮事，但若逼太緊，只會讓東京反過來要求美國松綁其軍事限制。

如果特朗普放手讓日本軍事解綁，美國將遇到中國的強(qiáng)大壓力，因?yàn)槲曳綍J(rèn)為事態(tài)已失控。失控的中日關(guān)系，倒過來會讓美國在亞太的威懾力受到不可逆的重創(chuàng)，在此區(qū)域與中國硬碰硬，美方的贏面趨近于零。

除非，美日商量出一個(gè)隱密而漸進(jìn)的做法，試圖讓我方難以發(fā)作。

點(diǎn)擊查看大圖

高市早苗看到特朗普肖像時(shí)表現(xiàn)得很崇拜。白宮社交媒體賬號發(fā)布的視頻片段

軍國主義的日本回來了

沒有聯(lián)合聲明，基本說明了這次高市訪美完全沒有達(dá)到主要目的，也只能將“臺海和平與穩(wěn)定不可或缺”這種老黃歷外交辭令視為“成果”。

沒有成果，不能看成東京的失敗，就如上次我說，伊朗戰(zhàn)爭將美國威懾力“去馬賽克化”，美軍神話破滅，給日本帶來的既是危機(jī)也是機(jī)遇。

特朗普推遲了訪華行程，其主要原因當(dāng)然是伊朗沒被打趴，這使得“交易總統(tǒng)”手上的籌碼驟減，現(xiàn)在到中國來，腰也挺不直。如果美國在伊朗復(fù)制了委內(nèi)瑞拉模式，石油權(quán)力確實(shí)是特朗普拿得出手的一張好牌，但他沒料到聊天機(jī)器人也料得到的挫敗。

高市早苗卑躬屈膝的背后，自然是滿滿的算計(jì)。可見的成果，沒有，但相對隱蔽的成果，還是有的。

美日首腦峰會宣布，兩國領(lǐng)袖同意推進(jìn)導(dǎo)彈的共同開發(fā)與共同生產(chǎn)，以強(qiáng)化日美同盟的威懾與應(yīng)對能力。日方表態(tài)參與美國“金穹”計(jì)劃，并深化衛(wèi)星情報(bào)共享機(jī)制。

以色列“鐵穹”神話破滅，是這次伊朗戰(zhàn)爭的顯著標(biāo)志，以此推演美國“金穹”的必然失敗，并不為過。東京在美以導(dǎo)彈防御系統(tǒng)有效性驟降的此刻，硬挺“金穹”與東北亞導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，對特朗普而言算是個(gè)暖心之舉。

安倍低頭哈腰換來了特朗普對釣魚島的承諾，高市則換取實(shí)質(zhì)的武器合作生產(chǎn)，意味著東亞軍備競賽已是大勢所趨。

值得一提的是PIPIR（Partnership for Indo-Pacific Industrial Resilience，印太產(chǎn)業(yè)韌性伙伴關(guān)系）這個(gè)由美國主導(dǎo)的多邊防務(wù)產(chǎn)業(yè)合作機(jī)制，旨在借由多國參與的新供應(yīng)鏈，彌補(bǔ)美國軍工產(chǎn)能的不足。成員有16國，美國、澳洲、加拿大、德國、意大利、日本、立陶宛、荷蘭、新西蘭、挪威、菲律賓、韓國、新加坡、瑞典、泰國、英國。

臺灣地區(qū)以顧問身份參與今年3月的會議。

日本在PIPIR中主導(dǎo)固態(tài)火箭發(fā)動機(jī)生產(chǎn)計(jì)劃，建立區(qū)域產(chǎn)能，這次高市與特朗普洽談的導(dǎo)彈研發(fā)生產(chǎn)合作與“金穹”，就與此直接相關(guān)。

美國在伊朗戰(zhàn)爭所暴露的生產(chǎn)力滯后現(xiàn)象，在印太地區(qū)的解方就是PIPIR。核心概念即“盟友分擔(dān)安全支出”，而這當(dāng)然是日本右翼日思夜想的歷史機(jī)遇。

PIPIR可視為日本逐步松綁戰(zhàn)后軍事束縛的墊腳石，在美國掩護(hù)下，以間接、漸進(jìn)的方式，重建威懾力，自然讓我方難以發(fā)作。而臺灣地區(qū)目前雖只是顧問身份，但升級為正式成員，不過在美國一念之間。

法律必然會跟上政治進(jìn)度，PIPIR的多邊框架對日本而言是解綁武器出口三原則的最佳途徑，而且有利于就業(yè)、創(chuàng)新與出口。借由此一途徑，日本即可從產(chǎn)業(yè)面推動國家正常化，而當(dāng)產(chǎn)業(yè)成了經(jīng)濟(jì)支柱之一，軍國化就只剩一步之遙。

不要懷疑日本在實(shí)現(xiàn)國家正常化的路途上，會將臺灣一起綁定。畢竟，臺灣問題持續(xù)存在，和平環(huán)境持續(xù)存在，炒作危機(jī)的模式持續(xù)存在，就是軍國復(fù)興的沃土。

誠然，日本現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)前景不大妙，卻也因此增強(qiáng)了扶植新產(chǎn)業(yè)的動能與正當(dāng)性。持平而論，日本目前并沒有軍國化的物理?xiàng)l件，以及思想條件，但右翼政客受到的鼓舞，主要正是來自美國威懾力的衰退。政治向前沖，產(chǎn)業(yè)會跟上，然后方能構(gòu)成意識形態(tài)固化的階段。

是的，特朗普搞砸了，但也不要輕忽美國在中東的挫敗，可能會激勵(lì)華盛頓轉(zhuǎn)向東亞搞事的可能，特朗普現(xiàn)在所做的一切，就是在鞏固其分蛋糕戰(zhàn)術(shù)的談判基礎(chǔ)，只是現(xiàn)在，伊朗不跪，打亂了他的節(jié)奏而已。

高市在特朗普面前只需做一件事，即提醒特朗普，日本是美國的重要籌碼，只要美國愿意松綁，日本會為美國生出更多博弈籌碼，而臺灣，賣不了好價(jià)格。

伊朗戰(zhàn)爭擴(kuò)大了美日分歧的同時(shí)，也在間接謀和美日合作。我們應(yīng)把握好事件的兩面性，不能輕敵。

日本回來了，在美國退出東亞的漫長過程里，當(dāng)然是一記警鐘，提醒我們忘戰(zhàn)必危，別再幻想時(shí)間站在我們這一邊，在變局中，靈活應(yīng)變才是關(guān)鍵，而不只是耐心等候。