對話留美中國學生:美國年輕人很迷茫,過不上比父輩更好的生活了-時明
【文/東方軍事 馮雪】
“慶祝油價破4美元嗎?”
在紐約攻讀國際安全政策的時明向東方軍事調(diào)侃道。
當美國社會不得不為自家總統(tǒng)挑起伊朗戰(zhàn)爭支付高昂代價之際,今年7月4日美國建國250周年的慶祝活動就顯得頗為荒誕。
美國年輕人似乎找不到慶祝的理由,他們最焦慮的是“過不上比父輩更好的生活了”。
這一層困擾不斷推動美國各方政治力量去尋找答案,到底是誰的錯?其中一個共識,便把矛頭指向中國。
時明在課堂上,親身體驗過美國學界把中國當作假想敵進行戰(zhàn)爭推演。“這是對中國實力的認可”,他認為,美國不斷為自己尋找“目標”,一次次撞南墻,一次次“好了傷疤忘了疼”。
這一次,美國終于遇到了比蘇聯(lián)更強大的對手。當“美國夢”逐步蛻變?yōu)橹皇且环N“選擇”時,在時明眼中,中式生活方式與美式生活方式處于同一起跑線上了。
以下為對話實錄:
東方軍事:說說你在美國的生活吧,最近感觸最深的肯定是物價吧?
時明:我是眼瞅著麥當勞套餐的價格,一點點漲上來,還有紐約地鐵單次價格從維持了數(shù)十年的$2.75 先漲到$2.9,再到現(xiàn)在的3美元整。 去年雞蛋價格翻了三倍。(笑)只能消費降級了。雞蛋也有不同檔次嘛,那就買能接受的那個檔次的。
東方軍事:那一刻,會不會想,還是中國好啊!
時明:我覺得在美國生活,與中國最顯著的差異就是,各種工業(yè)制造品。比如在亞馬遜上買個掛鉤、收納籃這種日用品,花上十幾美元,到手一看,“Made in China”。但是,在國內(nèi)購物平臺上,十幾塊人民幣,都嫌貴呢。美國本土制造業(yè)的流失,不僅僅導致就業(yè)崗位減少,在日常消費中體現(xiàn)得非常明顯。
我每次回國,都會買一堆這樣的小件日用品帶過去,像下水道網(wǎng)兜,國內(nèi)幾塊錢100個,在美國就特別貴,而且不一定買得著。
東方軍事:你所在的校園,政治氛圍是否寬松?
時明:這幾年,美國大學以及政客已經(jīng)用實際行動告訴了美國學生,哪些議題是碰不得的,比如以色列和巴勒斯坦。
除此之外的美國國內(nèi)政治議題,美國同學還是樂于表達的。他們受過良好教育,接觸的信息也相對多元;同時,對這個社會愿意去了解、去思考,不會自欺欺人。但對于要如何切實解決現(xiàn)實的困境,心中沒有答案,也沒有方向,處于迷茫的狀態(tài)。
哈佛大學抗議者在校內(nèi)“安營扎寨”表達對以色列暴行不滿視頻截圖
東方軍事:你會跟美國同學聊中國話題嗎?
時明:會聊的。對于中國,他們?nèi)匀换钤谛畔⒗O房中。他們?nèi)粘=佑|的媒體,如紐約時報、路透社、CNN等,無論我們是否認可,但不能否認的是,這些是世界主導媒體,所以他們也沒有太多動力通過其他渠道去了解中國,聽到不同的聲音。
再加上,美國政府會把主流媒體之外的機構貼上負面標簽,典型如RT,更讓他們敬而遠之。
這幾年,中國在新能源汽車與人工智能方面的成就,產(chǎn)生了全球性的影響,突破了西方主流媒體構建的信息繭房。當然了,這些媒體會以一種扭曲的形式來介紹中國的成就,美國同學接觸到后,覺得很新鮮,也算激發(fā)了好奇心。
東方軍事:西方主流媒體還有政客,經(jīng)常會傳遞一種“美國再不努力,就要輸給中國”的調(diào)子,他們會受到這種焦慮情緒的感染嗎?
時明:我覺得并沒有。某種程度上,他們對于美國政治已經(jīng)麻木了,或者采取戲謔的態(tài)度。在他們眼中,這些言行近乎胡扯,讓人發(fā)笑,令人無語。他們沒覺得這些人代表了他們的利益。
而且,他們面對美國國內(nèi)這么多爛攤子,中國問題只不過是其中一環(huán)而已,沒有特殊性。他們更想要解決如何過上比父輩更好的生活。
話說回來,雖然他們依靠這些主流媒體獲取信息,但他們心里有數(shù),知道這是政治修辭、是渲染情緒。至少我接觸到的美國同學,正在逐步走向開放的狀態(tài)。
1 2 3 下一頁 余下全文東方軍事:美國學界對中國態(tài)度如何?當然整體上,態(tài)度肯定更趨保守。
時明:從宏觀上來講,當中國作為一個國家姿態(tài)出現(xiàn)的時候,他們是警覺的。特別我學的是國際安全政策方向,經(jīng)常會討論戰(zhàn)爭這類議題。他們沒有人會質(zhì)疑“中國對美國是威脅”這個理念,幾乎所有推演場景,中國一定是那個排名第一的假想敵。
在微觀層面,目前還沒有演變到麥卡錫時期那樣,提防、警惕每一個具體的中國人。他們還是很友好、挺開放的。我覺得他們默認的心態(tài)還是通過與中國留學生的交流,增進兩國了解,盡可能避免未來發(fā)生沖突。
這跟他們的人生職業(yè)經(jīng)歷有關,思想形成于冷戰(zhàn)結束前后這個時間點,那時全球化是主流,美國對華政策也是接觸。作為老一輩學者吧,思想轉變也不會那么快,只是思想底色增加了對華警覺。
東方軍事:當你在現(xiàn)場聽到對華不友好的言論時,你當時的心態(tài)是怎樣的?
時明:我有個學金融方向的同學,一開始想轉到我這個方向。結果上了幾節(jié)課后,感覺精神壓力太大,就放棄了。因為在我們的課堂上,講到戰(zhàn)略方法論,默認舉例都是中美要是今天開戰(zhàn),要怎么做?就這樣反反復復拿中國說事。他覺得非常不舒服。
我從本科到研究生,日常打交道的都是這些話題,差不多“免疫”了。另一方面,我覺得這是對中國實力的認可。不然,美國也不會把中國當假想敵。
其實,為自己找一個對手出來,是美國歷史的常態(tài)。像朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭,都是美國要給自己設定一個所謂目標,然后去撞南墻。撞了后,付出巨大代價,再幡然醒悟,管個幾十年,好了傷疤忘了疼,繼續(xù)撞下一個。
雖然這是個很戲謔的說法,但美國就處于這樣的循環(huán)往復中。
我作為一個中國留學生,要學習他們的思考方式和視角,知彼知己百戰(zhàn)不殆。
東方軍事:那個場合,有爭辯的沖動嗎?
時明:他們對中國的理解,往往很抽象、不具體,停留在口號上。
比如,他們會有人不滿中國的西藏政策。可是,他們完全不了解,舊西藏實行的是奴隸制啊。他們在紐約這個講究種族平等與多元的地方,難道去支持奴隸制嗎?我跟他們提出這點后,我覺得會促進他們重新思考。
在我接觸到的圈子里,至少沒有很極端的,那種“不聽不聽王八念經(jīng)”的人。我覺得他們挺迷茫的,也愿意接受更多信息,只是苦于缺乏渠道。
東方軍事:美國人對慶祝建國250周年這件事反應熱烈嗎?
時明:至少在紐約,沒有熱烈的氛圍。他們要面對那么多的現(xiàn)實問題,這又是個充滿“愛國主義”的日子,到底要慶祝什么呢?
他們的總統(tǒng)剛剛發(fā)動了一場不明不白的戰(zhàn)爭,拉高了整體生活成本,難道慶祝油價破4美元嗎?(笑)
東方軍事:在以往一些國人的印象中,美國似乎不喜歡講愛國主義。
時明:這是他們的誤解,愛國主義甚至是美國人的底色。那么,他們愛的到底是什么?或者說,錨點是什么?我覺得,他們愛的是一種意識形態(tài),是一種制度,是這個國家運行的規(guī)則。在他們眼中,這個制度雖然不完善,但放眼全球已經(jīng)“沒有比這個更好”的了。
他們自認為,應對人性貪婪,自己摸索出來了解決之道,在公權力與個人自由之間找到了平衡。俗話說,就是“出淤泥而不染”。
當然,他們需要用儀式固定下來這種精神,典型如美國國歌。規(guī)定美國公民在任何場合聽到國歌都要駐足,右手捂左胸,以示尊敬。軍人的話,需要行禮。體育賽事更是如此。我在紐約看洋基隊比賽,開球嘉賓就會邀請朝鮮戰(zhàn)爭或越南戰(zhàn)爭的老兵。這是他們從小就被灌輸?shù)摹?
東方軍事:有些人認為,他們的愛國主義,似乎呈現(xiàn)“去政治化”的特征,與日常生活融合得更“絲滑”。
時明:公眾熟悉的美國政治,是非常明確的黨派之爭。實際上,美國的愛國主義超越黨派,凌駕在黨派之上。就是說,無論共和黨、民主黨在政見上分歧有多大,都不會去質(zhì)疑這個制度本身。因為他們自認為,這就是“最好”的制度,不會去挑戰(zhàn)制度本身。
東方軍事:特朗普喜歡把愛國主義掛在嘴邊,并且拿這個修辭去攻擊詆毀他人。歷史上共和黨出身的總統(tǒng)都是如此嗎?民主黨出身的總統(tǒng)是什么樣的表現(xiàn)?
時明:我覺得,過去幾十年,美國社會對于愛國主義的錨點爭議較少。到了特朗普這里,是想重新定義“愛國主義”。他非常強調(diào)的一點就是“白人至上”。他給愛國主義增加了種族色彩:只有白人才是這個國家的真正組成部分。
民主黨出身的總統(tǒng)也非常強調(diào)愛國主義。特別是冷戰(zhàn)結束后的幾十年里,民主黨把愛國主義的錨點,鎖定在多元化和自由化,就是不分膚色、性向等,來到美國,就是美國人。
首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 余下全文民主黨這套意識形態(tài)在過去幾十年高歌猛進,“覺醒運動”是其鮮明特征之一。這也間接導致了以特朗普為代表的保守派的反彈與崛起。
其實,這在美國歷史中是常態(tài)。倒退到上世紀60年代平權運動時期,公眾熟悉的兩黨立場是調(diào)轉的。南方民主黨人落后保守,代表傳統(tǒng)白人的心態(tài),而共和黨代表北方工商業(yè)利益,更加愿意推動種族平等(當然這也不絕對)。兩黨之間也會拿“不愛國”指責彼此,認為對方的言行違背了建國理想。
歷史上,兩黨都會按照自己的理解,去重新定義何謂“愛國主義”。
東方軍事:代際之間有何差異呢?
時明:我甚至覺得,代際間的差異是驅(qū)動美國政治非常重要的部分。
“愛國主義”本身是個比較虛的概念,必須落實到具體生活中來,才有意義。過往幾十年來,美國對內(nèi)對外的宣傳是相當成功的,給人以“心向往之”的想象。比如說“美國夢”吧,爸爸工作,媽媽全職,供一個大house,孩子上學,有車有狗,諸如此類。
但是對于當代美國年輕人來說,他們意識到自己沒辦法實現(xiàn)長期以來被灌輸?shù)摹懊绹鴫簟保瑹o論怎樣努力,都過不上比父輩更好的生活。
前不久被槍殺的查理·柯克和他所創(chuàng)立的“美國轉折點(Turning Point USA)”組織,為何能吸引到那么多年輕人?印象里,那種“老白男”才是他所宣揚的右翼保守思想的受眾。但是,柯克把他的政治綱領就落在“讓你獲得比父輩更好的生活”上。這實際上回應了當代美國年輕人的困惑。
特朗普盟友查理·柯克被槍殺前夕 視覺中國
東方軍事:那民主黨給出的解決方案是什么?
時明:我覺得兩者的區(qū)別在于,把矛頭指向誰,究竟是誰造成了今天的局面,是誰的錯?
特朗普這一派就認為,是經(jīng)濟全球化的鍋,是中國人搶走了他們的工作,是資本家把國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉移到境外。
相較之下,民主黨并沒有給出清晰的回答。拜登不少政策事實上都在追隨特朗普的步伐。而自從敗選后,政綱與組織稀碎。
東方軍事:你剛才說,愛國主義在美國是超越黨派的,這與你描述的兩黨不斷修正愛國主義內(nèi)涵的歷史,是否存在張力?
時明:我覺得這是問題的不同側面。民主黨也好,共和黨也好,他們都清晰地知道,分歧的最遠邊界在哪里。比如,如何解決種族問題,兩黨無論如何都不會在美國現(xiàn)行制度之外去尋找解決之道。
他們不會說,為了解決某某問題,我們要進行社會主義革命。相反,兩黨會爭相拿美國制度為自身背書,比如援引最高法院的判例。
像聯(lián)邦政府與州政府之間的權力之爭,無論是支持聯(lián)邦政府手伸長到州政府,還是限制聯(lián)邦政府對州政府的管轄,爭論雙方的依據(jù)都來自美國制度本身,并聲稱自己才是維護這個制度的那一方。
但是,從特朗普當選,到拜登接任,直至特朗普二次執(zhí)政,美國人開始對這個制度能否解決諸多問題越來越失去信心,甚至懷疑,諸多問題正是制度本身造成的。不過,他們又很迷茫,不確定跳出這個制度,能否解決眼下的問題。
所以,這是一個進行時的問題。美國這套制度是憑借自身糾正能力回到正軌,還是進一步陷入分裂、開啟更不知的未來?我們也不知道最終結果如何。
東方軍事:有種說法認為,資本主義制度就有這種自身糾正能力,因此不愿承認當今工人平權是全球左翼力量抗爭的結果。
時明:資本主義世界內(nèi)部,也分很多種,像美國就是非常原教旨的資本主義國家,左翼根基極其薄弱。不像北歐國家,左翼思想對實際政策產(chǎn)生了影響。
在我看來,美國左翼更多是“文化左翼”,比如覺醒運動這類,而非“經(jīng)濟左翼”。還有個特點是,糅合了民粹主義,到最后有股“殺富濟貧”的味道。整體來看,更像是個大雜燴,不是那種具備真正行動力的“經(jīng)濟左翼”。
東方軍事:你提到民粹主義這個特點,我想到了槍殺保險公司CEO案件,可以說是美國社會極端表現(xiàn)的縮影。
時明:就像紐約新任市長馬姆達尼,雖然自稱“社會主義者”,但他也不可能跳脫美國制度之外去尋求他的議程。而且,根據(jù)選舉制度,他終究要走人的,又是個來回搖擺的過程。
常青藤高材生涉嫌殺害保險巨頭CEO 視覺中國
東方軍事:美國雖然不斷被祛魅,但不得不承認,依舊是全球綜合實力最強大的國家。在未來,哪些方面會被進一步祛魅?
時明:當美式生活方式越來越難以實現(xiàn)的時候,會從“標準”逐步變成只是一種“選擇”而已。
沒有任何一種生活方式是完美的,假如你習慣美式生活方式,那你就必須放棄很多。比如你在美國不會開車,會比殘疾人更不方便。
對于習慣中式生活方式的人來說,面對美式生活,第一個要放棄的就是生活上的便利。
東方軍事:這也是不少政客拿來說事的修辭,就是“美式生活要被中式的取代了”。
時明:這是一種典型的冷戰(zhàn)思維方式,強行類比中蘇是很不恰當?shù)摹1热缇驼撋罘绞剑瑢τ谄胀ㄈ藖碚f,蘇聯(lián)生活方式并沒有多少吸引力,這也是蘇聯(lián)最終在冷戰(zhàn)敗下陣來的重要原因之一。
但是,中國不一樣。中式生活方式,有優(yōu)點,也有缺憾,美式的,也一樣。中式生活方式能夠與美式生活方式站在同一起跑線,各自擺出優(yōu)劣,任君選擇。從過去幾年“China Travel” 到美國知名網(wǎng)紅“IShowSpeed”來華直播,都可見一斑。
這就是中國能夠平視美國的體現(xiàn)。
本文系東方軍事獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,轉載請注明出處,否則將追究法律責任。關注東方軍事微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
首頁 上一頁 1 2 3 余下全文【文/東方軍事 馮雪】
“慶祝油價破4美元嗎?”
在紐約攻讀國際安全政策的時明向東方軍事調(diào)侃道。
當美國社會不得不為自家總統(tǒng)挑起伊朗戰(zhàn)爭支付高昂代價之際,今年7月4日美國建國250周年的慶祝活動就顯得頗為荒誕。
美國年輕人似乎找不到慶祝的理由,他們最焦慮的是“過不上比父輩更好的生活了”。
這一層困擾不斷推動美國各方政治力量去尋找答案,到底是誰的錯?其中一個共識,便把矛頭指向中國。
時明在課堂上,親身體驗過美國學界把中國當作假想敵進行戰(zhàn)爭推演。“這是對中國實力的認可”,他認為,美國不斷為自己尋找“目標”,一次次撞南墻,一次次“好了傷疤忘了疼”。
這一次,美國終于遇到了比蘇聯(lián)更強大的對手。當“美國夢”逐步蛻變?yōu)橹皇且环N“選擇”時,在時明眼中,中式生活方式與美式生活方式處于同一起跑線上了。
以下為對話實錄:
東方軍事:說說你在美國的生活吧,最近感觸最深的肯定是物價吧?
時明:我是眼瞅著麥當勞套餐的價格,一點點漲上來,還有紐約地鐵單次價格從維持了數(shù)十年的$2.75 先漲到$2.9,再到現(xiàn)在的3美元整。 去年雞蛋價格翻了三倍。(笑)只能消費降級了。雞蛋也有不同檔次嘛,那就買能接受的那個檔次的。
東方軍事:那一刻,會不會想,還是中國好啊!
時明:我覺得在美國生活,與中國最顯著的差異就是,各種工業(yè)制造品。比如在亞馬遜上買個掛鉤、收納籃這種日用品,花上十幾美元,到手一看,“Made in China”。但是,在國內(nèi)購物平臺上,十幾塊人民幣,都嫌貴呢。美國本土制造業(yè)的流失,不僅僅導致就業(yè)崗位減少,在日常消費中體現(xiàn)得非常明顯。
我每次回國,都會買一堆這樣的小件日用品帶過去,像下水道網(wǎng)兜,國內(nèi)幾塊錢100個,在美國就特別貴,而且不一定買得著。
東方軍事:你所在的校園,政治氛圍是否寬松?
時明:這幾年,美國大學以及政客已經(jīng)用實際行動告訴了美國學生,哪些議題是碰不得的,比如以色列和巴勒斯坦。
除此之外的美國國內(nèi)政治議題,美國同學還是樂于表達的。他們受過良好教育,接觸的信息也相對多元;同時,對這個社會愿意去了解、去思考,不會自欺欺人。但對于要如何切實解決現(xiàn)實的困境,心中沒有答案,也沒有方向,處于迷茫的狀態(tài)。
哈佛大學抗議者在校內(nèi)“安營扎寨”表達對以色列暴行不滿視頻截圖
東方軍事:你會跟美國同學聊中國話題嗎?
時明:會聊的。對于中國,他們?nèi)匀换钤谛畔⒗O房中。他們?nèi)粘=佑|的媒體,如紐約時報、路透社、CNN等,無論我們是否認可,但不能否認的是,這些是世界主導媒體,所以他們也沒有太多動力通過其他渠道去了解中國,聽到不同的聲音。
再加上,美國政府會把主流媒體之外的機構貼上負面標簽,典型如RT,更讓他們敬而遠之。
這幾年,中國在新能源汽車與人工智能方面的成就,產(chǎn)生了全球性的影響,突破了西方主流媒體構建的信息繭房。當然了,這些媒體會以一種扭曲的形式來介紹中國的成就,美國同學接觸到后,覺得很新鮮,也算激發(fā)了好奇心。
東方軍事:西方主流媒體還有政客,經(jīng)常會傳遞一種“美國再不努力,就要輸給中國”的調(diào)子,他們會受到這種焦慮情緒的感染嗎?
時明:我覺得并沒有。某種程度上,他們對于美國政治已經(jīng)麻木了,或者采取戲謔的態(tài)度。在他們眼中,這些言行近乎胡扯,讓人發(fā)笑,令人無語。他們沒覺得這些人代表了他們的利益。
而且,他們面對美國國內(nèi)這么多爛攤子,中國問題只不過是其中一環(huán)而已,沒有特殊性。他們更想要解決如何過上比父輩更好的生活。
話說回來,雖然他們依靠這些主流媒體獲取信息,但他們心里有數(shù),知道這是政治修辭、是渲染情緒。至少我接觸到的美國同學,正在逐步走向開放的狀態(tài)。
1 2 3 下一頁 余下全文
