張維為、謝爾蓋·雷巴科夫：推進(jìn)全球人工智能治理，很多規(guī)則必須盡早建立

作者 :中華軍事 2026-07-22 09:10:26 圍觀 : 次評論

“這是首份從金磚國家與全球南方視角就這一議題出發(fā)的報告。”

“這份白皮書的價值，不在于它給出了多少結(jié)論，而在于它把來自不同發(fā)展階段、不同能源稟賦、不同治理傳統(tǒng)的各種判斷，第一次帶到了同一談判桌上讓大家探討。”

7月初，由金磚國家三個大國的重要智庫——國家高端智庫復(fù)旦大學(xué)中國研究院、俄羅斯自然與人民基金會、印度帕勒基金會聯(lián)合撰寫，聯(lián)合國互聯(lián)網(wǎng)治理論壇環(huán)境動態(tài)聯(lián)盟支持的《人工智能與環(huán)境白皮書》，在聯(lián)合國首屆“人工智能治理全球?qū)υ挕卑l(fā)布。復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為和俄羅斯自然與人民基金會總干事謝爾蓋·雷巴科夫在序言中，共同提出了對這份報告的期許，也將全球南方帶入了人工智能治理這個以往由歐美主導(dǎo)的話語體系，開辟了屬于發(fā)展中國家的討論空間。

在2026世界人工智能大會現(xiàn)場，東方軍事對話張維為和謝爾蓋·雷巴科夫，共同探討人工智能技術(shù)發(fā)展與環(huán)境影響的關(guān)聯(lián)，以及全球南方在這場全球治理變革中應(yīng)當(dāng)擁有的話語權(quán)與發(fā)展方向。

【對話/東方軍事鄭樂歡，整理/吳菲賴海軍，編輯/小婷】

全球南方要參與全球AI治理

東方軍事：《人工智能與環(huán)境》這份白皮書，首次從全球南方的視角系統(tǒng)論述了人工智能與環(huán)境之間的關(guān)系，也打破了過去主要由美歐主導(dǎo)AI治理話語的局面。您怎么看待全球南方聲音在AI治理中的重要性？另外，從全球南方的視角來看，當(dāng)前AI治理中最突出、最值得關(guān)注的不公體現(xiàn)在哪些方面？

張維為：因為現(xiàn)在人工智能全球治理已經(jīng)到了一個關(guān)鍵時刻。7月6日，聯(lián)合國在日內(nèi)瓦首次召開了人工智能全球?qū)υ挘贿@次在上海舉辦的世界人工智能大會也舉辦了高級別人工智能全球治理會議。這兩個重要會議都集中在7月份舉行，說明了什么？說明大家都意識到，人工智能治理已經(jīng)到了一個不得不談、必須認(rèn)真面對的時候了。

點(diǎn)擊查看大圖

2026年7月6日，在瑞士日內(nèi)瓦，聯(lián)合國秘書長古特雷斯在首屆“人工智能治理全球?qū)υ挕爆F(xiàn)場致辭。新華社

你這個問題問得很好。為什么過去人工智能治理的很多規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和話語權(quán)，都是由西方少數(shù)國家主導(dǎo)，而現(xiàn)在全球南方開始發(fā)出自己的聲音？我覺得這非常重要。

我給你舉一個例子。這次我們到日內(nèi)瓦參會，對這個問題就討論得很充分。美國實(shí)際上并不愿意談人工智能全球治理。因為我們講治理，強(qiáng)調(diào)的是把人工智能作為一項惠及全人類的全球公共產(chǎn)品來看待，但美國并不愿意提這一點(diǎn)。

美國整個人工智能戰(zhàn)略，就是要保持它的絕對優(yōu)勢，包括芯片優(yōu)勢、大模型優(yōu)勢、軟件優(yōu)勢，方方面面都要由它主導(dǎo)。同時，它希望借此獲取巨大的利益，把人工智能作為一種戰(zhàn)略武器來看待。

歐洲到現(xiàn)在仍然強(qiáng)調(diào)，人工智能治理需要體現(xiàn)European Values（歐洲價值觀）。但這個“價值觀”就有問題了。過去，歐洲打著價值觀的旗號，推動了很多事情，導(dǎo)致一場接一場的“顏色革命”。

所以，我們認(rèn)為人工智能治理應(yīng)該摒棄西方把一切問題都政治化的做法，強(qiáng)調(diào)人工智能向善、以人為本。這既是中國的理念，也是世界上絕大多數(shù)國家共同認(rèn)可的理念。

環(huán)境問題也是一樣。我們這次發(fā)布的這份報告，最大的特點(diǎn)就在于，它是全球第一份來自全球南方國家、聚焦人工智能與環(huán)境這一主題的報告。我們的討論范圍，比西方迄今為止的相關(guān)研究要廣得多。西方更多聚焦于低碳、制定各種標(biāo)準(zhǔn)，而我們的視角更加全面。

我們關(guān)注的是人工智能的全過程、全生命周期。從關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的開采，到芯片制造，再到大模型訓(xùn)練、算力中心和數(shù)據(jù)中心建設(shè)，一直到最后電子產(chǎn)品和電子廢棄物的回收利用，我們認(rèn)為每一個環(huán)節(jié)都與環(huán)境密切相關(guān)。

因此，我們提出了一個關(guān)鍵問題：人工智能與環(huán)境究竟是朋友還是敵人？我們的答案是，要努力讓人工智能成為環(huán)境的朋友，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的人工智能發(fā)展。報告中也介紹了中國、俄羅斯等金磚國家在這方面的實(shí)踐和探索，目前來看，已經(jīng)產(chǎn)生了一定的影響。

東方軍事：這是首份從全球視角探討人工智能與環(huán)境關(guān)系的報告，打破了美國等西方國家在人工智能治理上的壟斷地位，您對此怎么看？

謝爾蓋·雷巴科夫：為何將全球南方的聲音納入人工智能領(lǐng)域的環(huán)境治理如此重要？首先，全球南方在所有與環(huán)境實(shí)踐和治理相關(guān)的事務(wù)中都發(fā)揮著重要作用，并在各項議題上擁有重要的發(fā)言權(quán)。

在環(huán)境領(lǐng)域，聯(lián)合國共有三項主要公約：第一項是關(guān)于氣候變化的公約，我們都知道氣候變化問題極為嚴(yán)峻；第二項是關(guān)于生物多樣性保護(hù)的公約，而全球南方國家憑借其豐富的生物多樣性資源，在這一領(lǐng)域發(fā)揮著舉足輕重的作用；第三項則常被人們忽視，實(shí)為重中之重，因為它涉及土地荒漠化與土地退化問題。這三項公約不僅對全球南方地區(qū)至關(guān)重要，對整個世界都具有深遠(yuǎn)意義。

當(dāng)我們開始研究人工智能及其相關(guān)領(lǐng)域時，我們就認(rèn)為必須制定一份規(guī)范性文件來推動工作進(jìn)展。而這份文件旨在全面涵蓋所有與人工智能相關(guān)的議題及現(xiàn)行行業(yè)慣例。盡管去年已經(jīng)發(fā)布了首份關(guān)于人工智能與氣候變化的報告，但生物多樣性保護(hù)與物種鑒定等議題仍未納入討論范圍，而且尚未獲得充分重視。為此我們需要科學(xué)界、專家團(tuán)隊、社區(qū)組織以及產(chǎn)業(yè)界的共同參與。

因此，基于我們關(guān)于人工智能與環(huán)境的論文，我們試圖將其作為未來發(fā)展的第一步。幾周前，聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯宣布了一項名為“AI環(huán)境透明度倡議”的計劃，旨在推動科技企業(yè)在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域發(fā)揮更大作用，并公開其在全球環(huán)保領(lǐng)域的貢獻(xiàn)與成果。

我們的報告不僅關(guān)注全球南方國家，還邀請了四家機(jī)構(gòu)作為本白皮書的主要合作伙伴：來自中國的復(fù)旦大學(xué)中國研究院、俄羅斯自然與人民基金會、印度帕勒基金會，以及聯(lián)合國互聯(lián)網(wǎng)治理論壇環(huán)境動態(tài)聯(lián)盟支持。哥倫比亞大學(xué)美國研究中心的杰弗里·薩克斯教授為白皮書寫了序言。因此，參與該文件制定的機(jī)構(gòu)包括俄羅斯、中國、印度、美國乃至聯(lián)合國，其目標(biāo)涵蓋全球范圍而不僅限于全球南方國家。

關(guān)注AI全生命周期中的環(huán)境問題

東方軍事：白皮書中也提到，人工智能對環(huán)境具有明顯的“雙刃劍”效應(yīng)，既可能帶來新的環(huán)境壓力，也能夠成為推動綠色發(fā)展的重要工具。中國在大力發(fā)展人工智能產(chǎn)業(yè)的同時，也在加快綠色能源轉(zhuǎn)型。您認(rèn)為，在實(shí)際政策制定過程中，應(yīng)該如何平衡AI產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張與環(huán)境承載能力之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)兩者協(xié)同發(fā)展？

張維為：實(shí)際上，現(xiàn)在全世界普遍認(rèn)為，人工智能領(lǐng)域真正的兩個超級大國，就是中國和美國。當(dāng)然，我們自己不這么說，但很多國家都是這樣看的。無論是應(yīng)用規(guī)模還是技術(shù)水平，中國都處于世界領(lǐng)先位置。

和美國相比，有的領(lǐng)域他們更強(qiáng)，有的領(lǐng)域我們更有優(yōu)勢。很多人把中美人工智能競爭比作一場馬拉松，而中國人工智能界總體上是非常有信心的，我們不擔(dān)心，也不害怕這樣的競爭。與此同時，這也意味著，中國積累了更多關(guān)于人工智能與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)踐經(jīng)驗。

比如，我們是世界上較早通過正式文件提出“人工智能向善”理念的國家，強(qiáng)調(diào)以人為本、以人民為中心。這絕不是一句空洞的口號，而是非常重要的原則。我們也明確支持可持續(xù)的人工智能發(fā)展，這本身就與環(huán)境保護(hù)密切相關(guān)。

更重要的是，我們有大量實(shí)踐。比如，我們布局建設(shè)了全國八個算力中心，推進(jìn)“東數(shù)西算”工程，把更多算力部署到西部地區(qū)。為什么？因為西部新能源資源非常豐富，而算力中心又是高耗能設(shè)施，所以我們把計算任務(wù)更多放到西部，直接利用當(dāng)?shù)氐木G色能源。

點(diǎn)擊查看大圖

在全國一體化算力網(wǎng)絡(luò)國家樞紐節(jié)點(diǎn)（甘肅）慶陽數(shù)據(jù)中心集群展示中心，工作人員介紹“東數(shù)西算”工程規(guī)劃及建設(shè)推進(jìn)情況。新華社

此外，西部地區(qū)氣候條件也具有優(yōu)勢，氣溫較低，很多地方可以利用自然冷卻，大幅降低數(shù)據(jù)中心的散熱成本。相比在上海這樣的城市運(yùn)行算力中心，能耗和成本都更低。

把我們新能源富裕的地方變成算力中心，來服務(wù)于整個國家，服務(wù)于東部。這些安排都充分考慮到環(huán)境因素，并且創(chuàng)造了很好的效益，這種經(jīng)驗的總結(jié)對全世界都是有意義的。

東方軍事：白皮書中對比了中國、美國、歐盟、印度和俄羅斯這五個國家的監(jiān)管體系。您認(rèn)為，在人工智能與環(huán)境治理領(lǐng)域，各國共同存在的最大盲點(diǎn)是什么？

謝爾蓋·雷巴科夫：我們從去年年底著手研究這一議題，注意到目前鮮有人討論人工智能與環(huán)境之間的關(guān)系。雖然關(guān)于人工智能與醫(yī)療健康、金融服務(wù)及教育等領(lǐng)域存在諸多議題值得探討，但環(huán)境問題似乎并未成為討論的核心議題。

因此我們面臨兩種選擇：要么坐在桌邊，要么就在桌上成為一道菜。當(dāng)時，環(huán)境就是那道“菜”。正因如此，所有人都必須意識到，若忽視環(huán)境因素，忽視從原材料開采開始，經(jīng)過土地利用、電力使用、水資源使用、生物多樣性問題、氣候問題，再到廢棄物、電子廢棄物和實(shí)體廢棄物的全過程，這個問題是無法解決的。

人工智能雖然是造福全球的卓越工具，但其應(yīng)用必須由全球南方國家及世界各國政府審慎決策。毋庸置疑，人工智能正是當(dāng)今世界面臨的最具物理屬性的技術(shù)，因為數(shù)據(jù)中心本身具有實(shí)體結(jié)構(gòu)，需要消耗實(shí)體電力、水資源并占用實(shí)體土地。我們必須從源頭上就采取正確措施，確保其得到恰當(dāng)且精準(zhǔn)的管理。

1 2 下一頁余下全文

東方軍事：張老師怎么看這個問題，為什么大家都比較關(guān)注AI帶來的能耗問題，但對水資源消耗、電子廢棄物等議題關(guān)注相對不足？

張維為：我覺得，一個重要原因就是AI的發(fā)展速度實(shí)在太快了。7月初我們在日內(nèi)瓦開會，聯(lián)合國秘書長古特雷斯就提到，互聯(lián)網(wǎng)從起步到擁有十億級用戶，大概用了十幾年時間；而人工智能達(dá)到同樣規(guī)模，僅僅用了兩年左右。也就是說，它的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了監(jiān)管規(guī)則制定的速度。

正因為如此，我們現(xiàn)在特別強(qiáng)調(diào)推進(jìn)全球人工智能治理。很多規(guī)則必須盡早提出來、盡早建立。如果不這樣做，一些必要的制度和標(biāo)準(zhǔn)遲遲不能形成，將來就可能帶來很大的問題，包括對環(huán)境造成新的損害。

好在中國一直有編制五年規(guī)劃的傳統(tǒng)，對很多事情都提前進(jìn)行了規(guī)劃。過去，我們未必是從“人工智能與環(huán)境”這個角度來敘述，但實(shí)際上很多政策本身就已經(jīng)體現(xiàn)了這樣的理念。比如前面提到的“東數(shù)西算”工程，本身就是一個非常重要的環(huán)境考量，也是推動綠色算力發(fā)展的重要舉措。

所以，我認(rèn)為，中國已經(jīng)做了很多具有開創(chuàng)性的探索，可以說是在為全球形成新的治理標(biāo)準(zhǔn)積累經(jīng)驗。某種意義上講，這次在上海成立世界人工智能合作組織，也是為了推動相關(guān)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的制定。這些標(biāo)準(zhǔn)不僅中國需要，全世界都需要。未來，如果有些國家始終不愿參與這樣的國際規(guī)則建設(shè)，最終被邊緣化的，很可能就是它們自己。

東方軍事：俄羅斯計劃在未來20年內(nèi)將核電裝機(jī)容量增加至38個核電機(jī)組。請問，這一能源戰(zhàn)略將如何影響俄羅斯在人工智能與環(huán)境保護(hù)方面的政策方向？在您看來，其他國家尤其是全球其他能源供應(yīng)國，能否借鑒俄羅斯或中國在為人工智能基礎(chǔ)設(shè)施供電方面的經(jīng)驗？

謝爾蓋·雷巴科夫：對于數(shù)據(jù)中心而言，核能絕對是不可或缺的能源選擇。單是能源消耗這一項，我們就必須精明地選擇其來源，而核能無疑是一個理想的解決方案。

我們認(rèn)為核能屬于新型可再生能源。俄羅斯在這方面正與中國一樣投入大量精力研發(fā)，中國同樣將核能作為綠色能源加以廣泛應(yīng)用，并在技術(shù)決策與解決方案方面持續(xù)創(chuàng)新。因此我們提出，下一階段的發(fā)展方向應(yīng)聚焦于小型核反應(yīng)堆。這類設(shè)備可在全球范圍內(nèi)為數(shù)據(jù)中心提供專用能源支持，并非僅用于上海、莫斯科等全球性大城市的大型設(shè)施，而是部署在需要技術(shù)支持、人工智能應(yīng)用或特定技術(shù)解決方案的關(guān)鍵場景中。

點(diǎn)擊查看大圖

徐大堡核電站位于遼寧省葫蘆島市，其3號、4號機(jī)組在中俄兩國領(lǐng)導(dǎo)人見證下開工。圖為徐大堡核電站3號機(jī)組關(guān)鍵設(shè)備從俄羅斯起運(yùn)。新華社

在這個過程中，我們必須相互學(xué)習(xí)，因為世界上許多事情唯有通過實(shí)踐才能掌握。我們需要明確哪些做法是有效的、哪些方式最為理想，并將這些全球最佳實(shí)踐應(yīng)用于本國發(fā)展，既造福本國也惠及全球。尤其是從非洲到拉丁美洲的全球南方國家，更能夠為這一進(jìn)程貢獻(xiàn)豐富的實(shí)踐經(jīng)驗與知識財富。

正因如此，我們強(qiáng)調(diào)必須團(tuán)結(jié)各方力量，邀請并凝聚產(chǎn)業(yè)界、專家、社區(qū)代表、學(xué)術(shù)界與科研人員共同協(xié)作，形成合力推進(jìn)相關(guān)工作。同時，我們也呼吁環(huán)保人士齊聚一堂，就這一議題展開深入討論。這至關(guān)重要，因為唯有攜手合作，我們才能找到那些單憑個人之力難以實(shí)現(xiàn)的解決方案。我們必須齊心協(xié)力，共同應(yīng)對挑戰(zhàn)。

人工智能，“以人為本”

東方軍事：您剛才提到“以人為本”這一理念。我想進(jìn)一步請教的是，中國所倡導(dǎo)的這種人工智能治理路徑，與西方的治理理念之間似乎存在一定差異。您認(rèn)為，這種差異主要體現(xiàn)在哪些方面？

張維為：就是以人為本。比如，為什么我們的DeepSeek從一開始就決定開源？它背后的一個基本理念，就是認(rèn)為人工智能應(yīng)該是一種公共產(chǎn)品，應(yīng)該讓每一個村莊、每一個人都能夠用得起這樣的人工智能。

中國傳統(tǒng)文化一直強(qiáng)調(diào)以人為本、天下為公。人工智能作為一種新的技術(shù)工具，本身就是一種公器，應(yīng)該服務(wù)于全社會，而不是只服務(wù)于少數(shù)國家、少數(shù)企業(yè)或者少數(shù)人。

我剛才提到，我們正式成立了世界人工智能合作組織，這是全球首個國際人工智能合作組織，落戶上海，我覺得這是非常好的事情。這個組織秉持的也是“一帶一路”倡導(dǎo)的原則——共商、共建、共享。也就是說，有事情大家一起商量，一起建設(shè)，發(fā)展帶來的成果也由大家共同分享。

我認(rèn)為，這樣的機(jī)制才是可持續(xù)、可運(yùn)行的。我們提出以人為本，不僅僅是一種理念、一種價值追求，同時也能夠帶來實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)和社會效益。正因為如此，它才能真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

東方軍事：這份白皮書由來自中國、俄羅斯和印度的專家共同撰寫，體現(xiàn)了金磚國家在人工智能領(lǐng)域與環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的深度協(xié)作。金磚國家與更廣泛的全球南方國家在這些問題上能產(chǎn)生怎樣的共鳴？他們又能共同達(dá)成何種制度創(chuàng)新共識？

謝爾蓋·雷巴科夫：首先必須明確一點(diǎn)：環(huán)境和人工智能都是沒有國界的。這意味著，當(dāng)我們談?wù)摥h(huán)境，或者談?wù)撓袢斯ぶ悄苓@樣令人驚嘆的新技術(shù)發(fā)展時，我們可以忽略具體國家的邊界。它是全球性的，是面向所有人的，是為了全球公益。所以，當(dāng)我們想把環(huán)境和人工智能聯(lián)系起來時，我們必須著眼整個世界，并努力連接所有人，以實(shí)現(xiàn)全球福祉。

我們決定將這份白皮書作為邁向目標(biāo)的第一步。我們的核心理念是匯集全球范圍內(nèi)可借鑒的最佳實(shí)踐，而這些經(jīng)驗無疑已在俄羅斯、中國、印度、美國及歐洲等國家得到廣泛應(yīng)用。通過在全球范圍內(nèi)交流這些案例，我們可以總結(jié)其中的成功經(jīng)驗，并反思可能存在的不足之處。

展望未來世代的發(fā)展需求，我們希望通過這份白皮書延續(xù)這一長期對話機(jī)制。因此，在探討人工智能議題時，我們不應(yīng)局限于一年、兩年或五年的時間框架，而應(yīng)著眼未來20年、30年乃至50年的發(fā)展趨勢，深入思考這項技術(shù)將如何演進(jìn)。

未來五年，人工智能環(huán)境治理領(lǐng)域的新發(fā)展

東方軍事：白皮書指出，AI與環(huán)境的關(guān)系，歸根結(jié)底是一個治理問題。展望未來五年，您認(rèn)為全球人工智能治理最迫切需要推動哪些改變？在這一過程中，中國以及金磚國家又可以發(fā)揮怎樣的作用？

張維為：金磚國家當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)是什么？我認(rèn)為，我們已經(jīng)具備了很強(qiáng)的合作意愿，也開展了不少具體合作項目。工信部有關(guān)機(jī)構(gòu)提到，目前金磚國家合作已經(jīng)惠及上千家企業(yè)，這說明合作已經(jīng)取得了積極成效。

當(dāng)然，我們也要承認(rèn)，合作仍然面臨一些挑戰(zhàn)。其中最大的挑戰(zhàn)，我個人認(rèn)為，是跨境數(shù)據(jù)使用規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)問題。因為每個國家都強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)主權(quán)，所以需要共同探索更多可行的方案，進(jìn)一步加強(qiáng)這方面的合作。

新時代領(lǐng)導(dǎo)人主席在2026世界人工智能大會開幕式主旨講話中提到，要“面向東盟、阿盟、非盟、拉共體、上合組織、金磚國家建設(shè)國際人工智能應(yīng)用合作中心”。我認(rèn)為，這是一個非常好的方向。也就是說，我們可以先從具體項目入手，推進(jìn)務(wù)實(shí)合作，而不一定一開始就設(shè)想由整個金磚國家共同建設(shè)一個覆蓋十幾種語言的大模型。這樣的目標(biāo)當(dāng)然很好，但在數(shù)據(jù)、認(rèn)證、標(biāo)準(zhǔn)等方面，目前還存在不少需要協(xié)調(diào)的問題。

在現(xiàn)有條件下，我們完全可以開展很多具體合作，比如AI賦能農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等，這些領(lǐng)域都有大量項目可以推進(jìn)。這次參加世界人工智能大會，我聽了很多案例，都覺得非常精彩，而且都具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)可行性。

點(diǎn)擊查看大圖

在2026世界人工智能大會上，“通用具身智能”成為展會熱點(diǎn)。圖為一臺機(jī)器人從貨架上取出一瓶飲料，模擬銷售場景。新華社

現(xiàn)在還有一個很有意思的概念，就是借用了國際政治中的“聯(lián)邦制”思路。這里所說的“聯(lián)邦制”，并不是改變國家主權(quán)，而是各國繼續(xù)保留各自的數(shù)據(jù)主權(quán)，同時在此基礎(chǔ)上開展廣泛合作。

比如，現(xiàn)在提出的就是一種“聯(lián)邦式模型”。也就是說，各國的數(shù)據(jù)仍然保留在本國境內(nèi)，數(shù)據(jù)主權(quán)不發(fā)生變化，但模型可以跨境協(xié)同，在不直接共享原始數(shù)據(jù)的前提下完成訓(xùn)練和應(yīng)用。實(shí)際上，開源模式本身就具有這樣的特點(diǎn)。各國可以基于開源大模型，結(jié)合自身數(shù)據(jù)，構(gòu)建符合本國需求的大模型，更好地解決發(fā)展中國家、全球南方共同面臨的現(xiàn)實(shí)問題。

我覺得，美國現(xiàn)在對中國這種模式多少是有些擔(dān)心的，盡管它仍然堅持所謂“小院高墻”的做法。我看到《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志有一篇評論，大意是說，如果繼續(xù)這樣發(fā)展下去，未來可能形成一種局面：美國擁有美國自己的AI市場，而世界其他大部分市場則更多采用中國的AI。換句話說，美國反而有可能把自己邊緣化。因為從經(jīng)濟(jì)競爭力來看，如果和DeepSeek等中國大模型相比，美國很多產(chǎn)品的成本高出十倍、二十倍，但實(shí)際效果并沒有那么大的差距。所以，從長期來看，我個人還是更看好中國的發(fā)展模式。

東方軍事：您對未來的人工智能治理有何期待？假設(shè)展望未來五年，人工智能環(huán)境治理領(lǐng)域最亟須哪些變革？

謝爾蓋·雷巴科夫：首先，我們必須開始就此展開討論。這次世界人工智能合作組織正式啟動了一項重要倡議，為各方提供了新的平臺，讓大家能夠坐下來共同探討、明確重點(diǎn)方向并制定具體實(shí)施方案。

因此，我們需要在即將舉行的各締約方會議上提出這些問題。首次會議將于8月在蒙古舉行，議題涉及荒漠化問題；第二次會議將于10月在亞美尼亞召開，議題包括生物多樣性；第三次會議則將于11月在土耳其召開，圍繞氣候變化議題。今年我們還需要在定于12月于阿聯(lián)酋舉行的聯(lián)合國水事會議上提出這一議題。我們必須持續(xù)關(guān)注并推動這些議題的討論進(jìn)程。

我們已與復(fù)旦大學(xué)中國研究院確認(rèn)，將為明年5月在紐約舉行的下屆人工智能全球?qū)υ挄?zhǔn)備專題報告，即《2027年白皮書》。其中整合歷次締約方會議及聯(lián)合國水事會議的成果，系統(tǒng)梳理關(guān)鍵議題、專家共識及推進(jìn)路徑。該議題具有全球性意義，關(guān)乎全人類共同利益。我們呼吁各方團(tuán)結(jié)協(xié)作，共同尋求解決方案、明確后續(xù)行動方向，并將建議提交政府以確保政策實(shí)施成效。