張維為《這就是中國》第343集|對話《今日俄羅斯》總編輯西蒙尼楊:突破西方話語霸權(quán)-張維為、阿杜
今年6月,張維為教授在俄羅斯圣彼得堡與《今日俄羅斯》主編瑪格麗塔·西蒙尼楊展開了一場深入對話,從俄羅斯的媒體傳播、國家認同,談到蘇聯(lián)解體、人工智能以及中俄發(fā)展道路。
俄羅斯為什么開始重新審視自己的歷史與發(fā)展道路?面對西方話語影響,一個國家如何維護自己的“信息主權(quán)”,建立屬于自己的敘事體系?東方衛(wèi)視8月10日播出的《這就是中國》節(jié)目中,復旦大學中國研究院院長張維為教授與《今日俄羅斯》中文版主持人阿杜展開對話,討論中俄兩國如何突破西方話語霸權(quán)。
《這就是中國》第343集
張維為:
非西方世界的媒體中,《今日俄羅斯》是一面旗幟,從2005年成立以來,迅速成為全球影響力最大的媒體之一。它的主編是瑪格麗塔 西蒙尼楊。今年6月5日,我在圣彼得堡與她進行了一場內(nèi)容廣泛而深入的對話。我們的對話從她25歲擔任《今日俄羅斯》主編開始說起。我說《今日俄羅斯》用中國話形容就是“很有戰(zhàn)斗力”,您采取了什么樣的戰(zhàn)略取得了這樣的成績?
張維為教授與西蒙尼揚總編輯對話復旦大學中國研究院網(wǎng)站
她說,“西方主流媒體,如CNN(美國有線電視新聞網(wǎng))、BBC(英國廣播公司)等,擁有龐大受眾,其預算更是《今日俄羅斯》無法企及的。但我思考的是今天國際媒體究竟缺少什么?它缺少的首先是真相,其次是西方觀點以外的其他觀點,所以我們提出了“Question more”(問無止境)的口號,這個口號奏效了。無論西方如何制裁我們,我們的觀眾都在增長,我們從裂縫中鉆出來,我們直接鉆入他們的家中,因為觀眾相信我們”。
我說,西方主流媒體長期以來對俄羅斯、中國、伊斯蘭世界等進行丑化,但隨著互聯(lián)網(wǎng)傳播的發(fā)展,越來越多的國家和人民開始了解更多的真相。以中國為例,十幾年前美國駐華大使館發(fā)個帖子,就可以造成一個影響整個國家的輿情,但今天美國使館再發(fā)類似的貼子,幾乎馬上就變成中國民眾調(diào)侃的對象。
我問她西方的宣傳對今天的俄羅斯社會有多大影響?對俄羅斯的社會安定是否構(gòu)成威脅?她說,“沒有多少威脅了。但在這方面中國超越我們,我個人很羨慕這一點,因為很早之前你們就決定維護信息主權(quán)。可惜的是,我們現(xiàn)在才開始維護自己的信息主權(quán)”。相比之下,“中國共產(chǎn)黨從未對西方抱有任何幻想,但俄羅斯走了另一條道路,隨著蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的崩潰,俄羅斯在接下來的十多年里,一直鄙視自身的傳統(tǒng),俄羅斯一度陷入對西方的瘋狂熱愛中,西方是如此優(yōu)秀,我們是如此落后。當我們意識到西方有害平臺造成的問題,為時已晚,但我們正在糾正之中”。
我們的話題隨后轉(zhuǎn)到文明型國家。我說,近年來普京總統(tǒng)和俄羅斯官方文件都使用這個概念,但俄羅斯歷史上很多知識分子認為俄羅斯是歐洲的一部分。俄羅斯文明型國家的自我定位,與此正好相反,您怎么看?
她說,“確實,歷史上俄羅斯彼得大帝打通了朝向歐洲的窗戶。圣彼得堡這座城市就是彼得大帝建造的。但彼得大帝推行的許多改革在俄羅斯并未推行下去。同樣,除了向歐洲轉(zhuǎn)向,我們也轉(zhuǎn)向過亞洲。我們和你們中國有段時間甚至都處于蒙古統(tǒng)治之下。18世紀中葉,彼得大帝女兒伊麗莎白·彼得羅夫娜,也就是女皇伊麗莎白一世,她掌權(quán)后把法語帶到了俄羅斯宮廷。整個俄羅斯上層18世紀下半葉都講法語,這種狀況存在了半個世紀多一點。之后發(fā)生了拿破侖戰(zhàn)爭,法語與拿破侖就一起被我們發(fā)配到了遠方。總體來看,俄羅斯是獨自發(fā)展壯大的,既不屬于亞洲文化范圍,也不屬于歐洲文化范圍。俄羅斯文學也好,建筑也好,芭蕾也好,繪畫也好,他們不屬于歐洲,也不屬于亞洲,而是屬于俄羅斯。”
我接著讓她談談對普京總統(tǒng)的印象。我說,“普京總統(tǒng)是一位非常重要的政治人物。如果沒有他擔任總統(tǒng)的話,蘇聯(lián)解體之后,俄羅斯還會繼續(xù)解體,普京把這個趨勢給制止了。您本人跟普京非常熟悉,能否給我們談一談您作為領(lǐng)導人和作為個人的普京”。
她的回答很有意思,她說“絕大多數(shù)俄羅斯人認為,普京是上帝派來的。俄羅斯是一個宗教信仰濃厚的國家,我們將很多事情都視作天意。俄羅斯十八世紀的米尼赫元帥曾這樣說過:‘俄羅斯由上帝直接執(zhí)掌,否則根本無法理解這個國家何以存續(xù)下來。’1999年,普京任代總統(tǒng),走入公眾視線。這一年很關(guān)鍵,之前的1998年俄羅斯爆發(fā)了金融危機,隨后是第二次車臣戰(zhàn)爭。我和家人對此深有體會,如果說此前我們只是沒錢買鞋、買外套;而到了那時,我們連吃飯的錢都沒有了,平日里最普通的食品都匱乏,而且看不到出路。對那些外部勢力而言,蘇聯(lián)解體還遠遠不夠,他們還想讓俄羅斯走向瓦解,俄羅斯當時正朝著這個方向滑落”。但普金扭轉(zhuǎn)了這一切。
作為個人,“普京是個十分仁慈的人。我由衷欣賞并珍視總統(tǒng)身上的這一特質(zhì),這讓我以作為他團隊的一員為榮。普京的言談舉止和自信,再加上果敢強硬的姿態(tài),很容易讓人覺得他性情冷酷,外界甚至把他看作是‘第二個斯大林’,事實并非如此。但斯大林有負面的一面,也有正面的一面,如果說普京像斯大林,那也是正面意義上的斯大林”。
我們隨之談到了中國領(lǐng)導人改革開放總設(shè)計師,我說改革開放總設(shè)計師在三個歷史的關(guān)鍵時刻為中國做了三個抉擇,這三個抉擇永遠改變了中國。
一是在1978年他決定要改革開放,當時也有其他選擇,如對經(jīng)濟和外貿(mào)政策做一些微調(diào)。但改革開放總設(shè)計師決定進行大規(guī)模的改革與開放。
二是1989年,當時中國事實上發(fā)生一場“顏色革命”,改革開放總設(shè)計師采取了果斷的措施,當時很多年輕人陷入政治浪漫主義,要求像戈爾巴喬夫那樣推動所謂的“政治改革壓倒一切”,改革開放總設(shè)計師則認為經(jīng)濟改革最重要,政治改革要為經(jīng)濟改革服務。他采取果斷的措施,制止了這場“顏色革命”。
三是1992年蘇聯(lián)解體后不到20天,他就到南方視察,一路呼吁堅持社會主義,推動更大膽的改革開放。對于當時爭議最多的市場經(jīng)濟問題,他一錘定音:市場這個東西是中性的,資本主義可以用,社會主義也可以用。后來的實踐證明中國成功探索出了社會主義市場經(jīng)濟這一成功之路。這一切永遠改變了中國。
我隨后問瑪格麗塔,我說蘇聯(lián)解體對中國人民是一個很大的震動,因為蘇聯(lián)是世界上第一個社會主義國家,中國借鑒了很多蘇聯(lián)的經(jīng)驗,包括五年計劃、民主集中制等。當然,根據(jù)中國國情進行了改革。
今天多數(shù)中國人認為中國特色社會主義真的成功了。我想了解當下俄羅斯人怎么看社會主義,特別是如何看待蘇聯(lián)留下的遺產(chǎn),不管是正面的還是負面的。
她說:中國人很幸運,你們的改革領(lǐng)導人是改革開放總設(shè)計師,但我們很不幸,我們迎來的是戈爾巴喬夫。這兩人有著天壤之別。當時社會主義國家都面臨改革挑戰(zhàn),甚至風暴,中國成功穿越這股風暴,安然無恙地跳出漩渦,完成自我蛻變,成長為如今這樣一個了不起的國家。我的三個孩子今天都在學習中文,他們說中國將引領(lǐng)世界。而俄羅斯還沒有成功,所以我們無法像你們這樣,滿懷欣喜與自豪地追憶蘇聯(lián)的遺產(chǎn)。我們是自己拋棄了遺產(chǎn)。我們無法回避蘇聯(lián)解體這一事實。要知道,即便有來自西方的推波助瀾,蘇聯(lián)終究是自行走向解體的。沒有人往蘇聯(lián)扔原子彈。每每想起這些,我們心中都充滿感傷。當時我們每個人的基本生活能得到保障。衣食、教育、休息都有保障。但當時人們并不懂得珍惜,反倒是現(xiàn)在的人們無比珍視和懷念那個時代。
我們又聊到了她在美國求學的日子,我說那段經(jīng)歷對您認識西方,做俄羅斯電視臺的工作有很大影響嗎?瑪格麗塔說,當時俄羅斯社會充滿了對美國的崇拜。但去了美國以后,我才發(fā)現(xiàn)那里存在很多問題,我是交換生項目,為期一年,結(jié)束時我們被要求寫一篇文章,談談這段經(jīng)歷帶來哪些收獲。我只寫下了一句話:在美國學習的這段日子,讓我明白了自己多么熱愛俄羅斯。
最后我們談到她剛剛出版的一本小說,展望未來60年人工智能可能控制人類社會。她承認人工智能極大地推動了醫(yī)學和科技事業(yè)的進步,但她擔憂的是,人工智能可能會失控,或?qū)氐赘淖內(nèi)祟悾踔寥〈祟悺?
不過她說,我不想在這樣沉重的氛圍中結(jié)束我們的談話,所以我想說,我心中仍抱有希望,希望在于:一個像我們一樣擁有健全理智,但在技術(shù)主權(quán)方面卻比我們先進得多的、具有如此高科技的國家——中國,作為世界上人口最多的國家,或許能夠找到辦法,阻止人工智能走向失控,你們或許會為全球指明方向,讓人工智能能夠安分地扮演助手的角色。借助它,人類得以戰(zhàn)勝疾病、攻克死亡、擺脫技術(shù)落后與饑荒。我們絕不會淪為人工智能的附庸,而是讓它始終聽命于人類,使我們永遠無愧于“人”這個光榮的稱謂。我說“中國真的在朝這個方向努力,還是有希望的“。
以上只這個長篇對話主要內(nèi)容的一個介紹,整個對話持續(xù)了一個小時,感興趣的朋友可以上網(wǎng)看這個對話。最后我談兩點感想:
一是要成就一番事業(yè),一定要有寬廣的視野,要提出真問題,然后全力以赴去解決這些問題,《今日俄羅斯》提出了“問無止境”,質(zhì)疑西方主流媒體的濾鏡宣傳,哪壺不開提哪壺,很快就掌握了對外傳播的主動權(quán)。
二是國家的發(fā)展很像人生,許多東西只有失去了才感到珍貴,今天許多俄羅斯人回望蘇聯(lián)歲月發(fā)出感嘆,值得我們深思。我們務必珍惜中國自己取得的所有成就,珍惜中國人民歷經(jīng)無數(shù)磨難才探索出來的中國特色社會主義成功之路。同時我們也祝愿俄羅斯人民、祝愿《今日俄羅斯》,在現(xiàn)有成就的基礎(chǔ)上,更上一層樓!
1 2 3 下一頁 余下全文圓桌討論
何婕:您開篇的時候就說《今日俄羅斯》這個媒體,它是“戰(zhàn)斗的標桿”。所以對于俄羅斯媒體來說,破除西方話語霸權(quán)也是個非常急迫的任務,對嗎?
張維為:特別是他們的知識界被西方話語滲透得非常厲害。我曾經(jīng)總結(jié)過為什么蘇聯(lián)會解體,我說兩步:第一步是知識界,也就是蘇聯(lián)的知識精英被西方話語洗腦;第二步是蘇聯(lián)的政治精英被西方話語洗腦。
《今日俄羅斯》開始亮出這面旗幟,它主要是對外傳播的,針對西方“哪壺不開提哪壺”,直面它們的問題,而且發(fā)現(xiàn)它們的問題,所以打得“穩(wěn)準狠”,而且毫不留情。它抓住一個細節(jié),比方說是鮑威爾國務卿“洗衣粉”事件,它就一直盯著反復地做。還有當時敘利亞“白頭盔”組織搞假證據(jù)來證明敘利亞使用化學武器,俄羅斯是第一個發(fā)現(xiàn)的。
何婕:西方的話語霸權(quán),包括西方對俄羅斯等國發(fā)動的信息戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、認知戰(zhàn),因為西方媒體一直抹黑、歪曲、攻擊俄羅斯,所以您有沒有感覺到自己身上的這個責任是很重的?
阿杜:當然,剛才張老師其實說得很對。后來我就想到了一個比喻,我經(jīng)常會在看到一個復雜問題的時候做出一個比喻,讓我就比較容易地去了解。所以我剛才想到破冰船,北極的冰層很厚,破冰船很厲害,尤其是俄羅斯核動力破冰船,但是破冰船從來不會走直線,它不停地改方向。這個跟媒體很像,西方媒體也是這樣,看到我們可能最不足的地方,或者可能比較容易影響到部分群眾的一些問題,把它給放大。
何婕:所以反過來說,當我們跟西方媒體打輿論戰(zhàn)的時候,你也要善于去觀察它最薄弱的地方到底在哪里。我們自己要有一雙非常理性的眼睛去看它。
張維為:輿論戰(zhàn)和真的打仗一樣的,你要了解你的對手,它的主要目標在哪里,它的主戰(zhàn)場在哪里,主力部隊在哪里,它的幫兇在哪里,等等。它們對中國打輿論戰(zhàn)、對俄羅斯打輿論戰(zhàn)都是這樣做的。
何婕:最近這一兩年,隨著越來越多的外國朋友來到中國了,他們也在不停地講述中國的故事,中國會被更多的人知道,這是不是意味著輿論戰(zhàn)的壓力會輕了?或者說西方會不會用另外的一種方式變著法再來打?
張維為:我覺得是這樣的,總體上我們可以很自信,中國模式真的成功了。成功之后使我們的多數(shù)人今天比過去任何時候都自信,特別是年輕人。
但是我們還是不能夠輕視我們的對手,因為無論是美國、西方其他國家,還有臺灣地區(qū)的“1450”網(wǎng)絡水軍等,可以說無時無刻都在打輿論戰(zhàn)。西方話語迄今還在影響我們很多知識界和其它領(lǐng)域的人,今天西方話語還享受一些殘留的“話語紅利”。
何婕:我想問一下阿杜,根據(jù)您的了解,俄羅斯國內(nèi)的知識界、學界對俄羅斯自我的認知,現(xiàn)在有高度統(tǒng)一了嗎?
阿杜:好很多了。剛才張老師說得很對,你如果看到這個目標,你就清醒多了。這就像我們的馬戲團表演一個魔術(shù),你要是知道這個魔術(shù)是怎么變出來的,那就清晰了,基本上西方媒體用的都是一套方法。但是不能太樂觀了,因為我發(fā)現(xiàn)特別是現(xiàn)在的年輕人,還是可能會非常輕易地被“西方化”了。
張維為:瑪格麗塔在對話中專門提到她很羨慕中國,因為中國很早就意識到對西方不抱任何幻想。俄羅斯是很晚才認識到,特別是對西方的一些網(wǎng)絡平臺,俄羅斯一直允許它們在俄羅斯運作,造成很多人養(yǎng)成使用西方平臺的習慣。這是一個很大的因素,西方在俄羅斯的影響更廣更深,比在中國的影響更深。
何婕:您跟瑪格麗塔的對話當中說到一個概念叫信息主權(quán),當我們說網(wǎng)絡主權(quán)的時候,我們指的是網(wǎng)絡空間的治理、法規(guī)、政策、邊界。信息主權(quán)指的就是說我自己的事情到底由誰來說。所以您剛才說的在2022年之前更長的一段時間,可能俄羅斯最大的一個挑戰(zhàn),它的信息主權(quán)不在自己的手里,它自己的故事、它的敘事、發(fā)言權(quán)都在別人的手里,這個對國家造成的負面影響是很大的。
張維為:我上個星期剛剛?cè)ツ箍拼髮W參加了一個叫“未來的哲學”的研討會,他們提出一個蠻深刻的問題,從哲學角度怎么看現(xiàn)代化進程中的時空關(guān)系。其中一個主題就是你講的,一個國家自己的歷史敘事,你的過去、你的現(xiàn)在、你的未來,誰來主導這樣的敘事?如果是被西方話語主導的話,那你就沒有信息主權(quán)了,所以你必須自己來主導。這在今天幾乎是一個共識,他們在會上討論這個問題。
主流敘事,包括我們的節(jié)目,我們明確說的,我們要建立中國人自己對中國、對世界的主流敘事,而不能出現(xiàn)任何事件都由西方界定如何解讀。
何婕:俄羅斯國內(nèi)現(xiàn)在對自己的歷史的敘事,它的主動權(quán)掌握得怎么樣?
阿杜:我覺得還是有問題。因為社會還是高度分裂,當時這個社會就是缺少一個人能讓他們凝聚在一起,很多問題我們還不敢面對。所以我覺得這也是一個危險的根源,我們應該勇敢地把最復雜的問題說清楚,然后達成一個共識。
張維為:俄羅斯最近在做一個很有意義的工作,深感它的人文社會科學被西方話語滲透,所以普京下了命令要修改教材,中學、大學教材都要修改,各個學科的人文社會科學的都要修改,從西方話語主導轉(zhuǎn)向現(xiàn)在俄羅斯自己主導。
我們這次專門去莫斯科大學跟他們一位領(lǐng)導討論這個事情,我問他們現(xiàn)在俄羅斯政治學受西方影響的程度怎么樣?他說不得不承認還是很厲害,西方影響很大。
俄羅斯新修訂的初高中歷史教材
何婕:因為我們依然在網(wǎng)絡上會看見各種各樣對俄羅斯國內(nèi)的描寫,或者是對俄烏戰(zhàn)爭的這些介紹。您作為俄羅斯人,能不能跟我們觀眾說說,目前俄羅斯老百姓的生活狀況怎么樣?
阿杜:其實莫斯科、圣彼得堡都很安全,沒什么問題。物價是漲了,這個不可否認的。
何婕:漲了多少?
阿杜:漲了挺多的。我現(xiàn)在就是看我自己的房子,水電費漲了可能3倍,所以有一定壓力,但是老百姓可以吃得消。所以我們這個民族還是能吃苦的。
張維為:我們?nèi)ナケ说帽そ?jīng)濟論壇,第一天就有烏克蘭無人機炸了它一個油罐。但是社會整體沒有出現(xiàn)恐慌,會議照樣進行,好像什么都沒有發(fā)生一樣。
圣彼得堡經(jīng)濟論壇是俄羅斯最大的論壇之一,突然來了一個冒著煙的“景色”,但是會場內(nèi)外感覺不出來任何恐慌。你問俄羅斯人,他們說沒事沒事,你看好了,他們無人機襲擊越多,越證明他們的絕望,證明前線的形勢對于烏克蘭越不好。。
何婕:國際社會一直呼吁盡快政治解決,這個事情能夠停下來,可以讓包括阿杜先生的水電費在內(nèi)的物價恢復到原來的水平,畢竟現(xiàn)在要承受漲價壓力。剛才張老師在說到跟瑪格麗塔的對話中,最后也說到了人工智能時代,您這次去俄羅斯有沒有感受到俄羅斯在AI這一塊的應用發(fā)展?
張維為:實際上我們和俄羅斯一個很大的非政府組織聯(lián)合撰寫了一份《人工智能與環(huán)境白皮書》。中國在這個領(lǐng)域內(nèi)的水平是很先進的,比方說我們“東數(shù)西算”,因為西部地區(qū)有充沛的綠色能源,非常便宜,我們把一些算力中心放到西部,東部可以進一步推動低碳經(jīng)濟,少用火電,而是用西部充沛的綠電。這只是一個例子,這個白皮書將在瑞士日內(nèi)瓦舉行的聯(lián)合國首屆人工智能全球治理對話會議上發(fā)布,然后在國內(nèi)也公布。
做這個的過程當中,我們?nèi)チ私舛砹_斯在做的一些工作,實際上俄羅斯也是非常努力在推動。普京總統(tǒng)本人也講,在這次圣彼得堡論壇的最后一場活動中,他回答記者的問題,一般他都要談一個多小時,這是論壇的保留節(jié)目,普京說我們和中國有很多合作,包括AI領(lǐng)域合作等等,因為俄羅斯自己有相當?shù)目萍紝嵙Α?
阿杜:我對AI的發(fā)展其實保持著一種恐懼。為什么?因為就像我們的互聯(lián)網(wǎng),其本身就是五角大樓來開發(fā)的。再往后包括很多技術(shù),都是美國國防部來推動的,AI技術(shù)也不例外。所以這種AI可以把我們很多的功勞都歸零,而且現(xiàn)在涉及到它是一個作戰(zhàn)工具,這個趨勢就非常危險。
首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 余下全文張維為:我補充一句,因為我們自己在俄羅斯包括跟瑪格麗塔都談到這個問題,今天沒有時間展開談,我們是走訪了德國然后再到俄羅斯,在德國我們就討論AI的問題,許多國家現(xiàn)在都把希望放在中國,因為美國這個模式是很恐怖的模式。我長話短說,它被很多人形容為它集合了硅谷的寡頭、華爾街的寡頭、軍工復合體的寡頭,當這三股力量結(jié)合在一起的時候,可能形成一種新法西斯主義。
這是全世界都要非常警惕的,他們認為能夠?qū)Ω睹绹闹挥兄袊瑹o論從今天的AI的實力和中國提出的人類命運共同體的偉大理想等,看來確實如此。
何婕:我們現(xiàn)在在AI領(lǐng)域的發(fā)展,對它的使用,我們一直用的是一種“善用”“善治”,這個也是中國對全世界的一個貢獻。
張維為:我跟瑪格麗塔談話中我也講,我說中國人的哲學是這樣的,中國共產(chǎn)黨非常明確,“三個代表”其中一個代表代表先進的生產(chǎn)力。我們把AI看作是一個先進的生產(chǎn)力,是不可阻擋的,這個時候我們就大膽地擁抱它,然后在發(fā)展的過程中有什么問題解決什么問題,這就是中國的基本態(tài)度。
何婕:因為它已經(jīng)是潮流,你只有擁抱它,只有順應它。順應它都不夠,你要引領(lǐng)它。所以我覺得現(xiàn)在中國要做的事情就是引領(lǐng)它,要“善用”它,把它善的那一面貢獻給這個世界,
張維為:同時也要了解惡的這一面,采取措施防范其惡的一面。
觀眾環(huán)節(jié)
觀眾:嘉賓老師好,主持人好,我來自新疆烏魯木齊。因為深厚的歷史淵源,多數(shù)中國人對蘇聯(lián)有著深厚的情誼,在蘇聯(lián)解體的時候有很多人深表遺憾。我的問題是,在蘇聯(lián)解體的當年,俄羅斯的普通民眾他們是什么樣的看法?以及當下俄羅斯的年輕人對于前蘇聯(lián)是否還懷念?謝謝。
阿杜:任何單一的原因不可能把蘇聯(lián)給打下來,知識分子被西方化也是其中的一個原因,工業(yè)化問題也是其中的一個原因,很多很多原因湊在一起,都是那種非常盲目的狀態(tài)。所以,等蘇聯(lián)真的解體了,因為貨幣還沒來得及換,或者護照還沒來得及換,所以大家就真的好像不太明白發(fā)生了什么。我還是用原來的貨幣,我還是用原來的護照,我想去莫斯科、去基輔或者去阿塞拜疆,其他國家都可以,因此沒有意識到了發(fā)生了這么大的一個悲劇,剛開始沒有意識到。
張維為:我這次跟瑪格麗塔對話的時候,這句話實際上當時我是蠻受觸動的。我問她俄羅斯人民今天對社會主義、對蘇聯(lián)怎么看,她說:“你們中國因為社會主義成功了,我們現(xiàn)在還沒有這樣成功,所以沒有這樣的心情。”
我覺得是一個很真實的感受。很多問題真是這樣的,哪怕我們自己也一樣,如果我們比方說到了1978年的時候,跟今天再看前30年的時候,這感覺是不一樣的。但現(xiàn)在有一個很有意思的現(xiàn)象,整個東歐地區(qū)幾乎沒有例外,都出現(xiàn)了懷念社會主義的思潮。我覺得這也是一個值得我們方方面面都關(guān)心的一個問題,我老說的,只有失去了才知道珍貴。
何婕:對,但是反過來說,因為當時整個世界格局在發(fā)生巨變,很難有國家能夠穿越那樣的一種巨變的“迷霧”,就剛剛您說的這樣一種“風浪”“風暴”當中穿越過來安然無恙。所以更要看中國的成功的模式給他們的一種借鑒,我們穿越了這么難走的路,我們走出了自己完全不同的一條路。
張維為:我們在俄羅斯做調(diào)研,我們見到俄羅斯的一些政治人物,也見到一些中國在那投資的企業(yè)家。我講兩個事實:一個是,他們都跟我們講,過去俄烏沖突爆發(fā)之后,很多俄羅斯的精英、知識分子和富人都離開俄羅斯,但現(xiàn)在許多人回來了,而且是帶著資金回來的,在西方他們感覺受到歧視,西方不尊重俄羅斯、反感俄羅斯。第二,就是中國和俄羅斯合作發(fā)展得非常快,中俄關(guān)系確實是歷史上最好的時候。
觀眾:三位老師好。回望歷史,中俄在相當一段時間內(nèi)受西方話語權(quán)的影響比較深。中國保持了一個長期的戰(zhàn)略清醒,而俄羅斯是付出了長期的巨大代價之后慢慢清醒的。在面對同樣的一個問題,中國和俄羅斯有沒有在對內(nèi)的思想文化建設(shè)和對外的宣傳,有沒有值得去相互學習和交流的經(jīng)驗?
張維為:這個實際上很多的,我是專門去《今日俄羅斯》總部做過調(diào)研,了解他們怎么做,如何產(chǎn)生這么大的影響力。經(jīng)驗都是互相借鑒、互相學習的。他們現(xiàn)在也講“文明型國家”,這是我提出來的,所以雙方都是互相學習、互相借鑒的。
《今日俄羅斯》總部
阿杜:我覺得中國觀眾和俄羅斯觀眾,他們的思考能力比現(xiàn)在的西方觀眾可能要稍微強。所以像他們西方那種很幼稚的敘述方式,我們不會接受。
何婕:你會發(fā)現(xiàn)包括中國的觀眾、網(wǎng)民也好,包括俄羅斯觀眾、網(wǎng)民也好,都很有哲學的思考,有這個邏輯,同時有很好的文學修養(yǎng)。
阿杜:所以我們現(xiàn)在做的一個非常關(guān)鍵的事情,我們不停地說真相,我們不停地強調(diào),這不是白的,這是黑的。
何婕:剛才這位朋友問中俄之間在議題設(shè)置,比如說破除西方的話語霸權(quán)等方面如何互相借鑒,一個是看對方做得好的一些經(jīng)驗,還有一個就看對方如果做得不好曾經(jīng)走過的彎路,這個也是給自己提的很大的一個醒。
張維為:我們這次就是有一個和俄羅斯一位政治人物的工作午餐,他就講了一點,他說他自己感覺2022年俄烏沖突以來最大的變化是俄羅斯人的精神面貌。他說過去在俄羅斯,很多人都在質(zhì)疑愛國主義,今天愛國主義成為俄羅斯的絕對主流,年輕人非常愛國。
觀眾:三位老師好,現(xiàn)在談論突破西方話語霸權(quán),很多時候容易停留在揭露西方“雙標”、反駁西方敘事,但是中國如果想要獲得真正的國際話語解釋權(quán),是否更重要的是構(gòu)建一套屬于自己的現(xiàn)代化敘事體系?也就是說除了說明西方模式并不普遍適用于每個國家之外,還應該如何說明不同國家有不同的發(fā)展模式,國際秩序也不應該只由西方單獨定義?謝謝。
張維為:這次去莫斯科參加他們叫“未來的哲學”研討會,它泛指哲學社會科學等,所以我就講了政治學,我們怎么解構(gòu)西方話語、建構(gòu)中國話語。我以“文明型國家”為例,比方說在政黨理論上,我解構(gòu)西方的政黨理論,我們說中國政黨是“整體利益黨”,西方政黨是“部分利益黨”。然后民主理論,我們說西方的理論的核心是“民主還是專制”范式,我們把這個范式給解構(gòu)掉,我們建立了新的范式,即“良政還是劣政”范式。
國家理論也一樣,西方認為民族國家才是正常國家、才是現(xiàn)代國家,我們說比民族國家發(fā)展階段更高的還有“文明型國家”。制度理論方面,西方喜歡講“政體”,多黨制、一人一票就是好的,我們說中國是“政道”思維,“政道”高于“政體”,從政道出發(fā)形成符合自己國情的政體,這才是人間政道。
你看這就把西方形成的政治學解構(gòu)了,或者重塑了,這就是我們在做的事情。實際上我們《這就是中國》已經(jīng)延續(xù)7年半時間了,一路走來,我們一直在解構(gòu)西方話語,建構(gòu)中國話語。我們一直說,政治理論方面我們已經(jīng)基本解構(gòu)完畢,建構(gòu)的工作也一直在做。
何婕:像《今日俄羅斯》是不是除了跟西方媒體打輿論戰(zhàn)之外,也要構(gòu)建俄羅斯的敘事?
阿杜:當然了,就是因為“雙標”的事情它是永遠存在的。現(xiàn)在大家看足球賽,你想一下,比如上半場跟下半場的規(guī)則不一樣,而且這個規(guī)則是對方?jīng)Q定的,你怎么踢?沒辦法踢了。所以我們完全不可能在它的那種結(jié)構(gòu)里存在,我們要有自己的結(jié)構(gòu),而且把我們的視角要放得更大。
何婕:今天我們的話題,從張老師跟《今日俄羅斯》主編的一場對話開始,發(fā)現(xiàn)其實我們在思考很多問題的時候有許多共通地方,大家要打的共同戰(zhàn)役也有很多。所以通過這個對話,也是帶著大家再去了解了俄羅斯當下的社會發(fā)展的情況,以及俄羅斯學界、知識界、媒體界等在思考的問題。謝謝兩位,謝謝我們現(xiàn)場的觀眾朋友,謝謝大家,再見。
本文系東方軍事獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,轉(zhuǎn)載請注明出處,否則將追究法律責任。關(guān)注東方軍事微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
首頁 上一頁 1 2 3 余下全文今年6月,張維為教授在俄羅斯圣彼得堡與《今日俄羅斯》主編瑪格麗塔·西蒙尼楊展開了一場深入對話,從俄羅斯的媒體傳播、國家認同,談到蘇聯(lián)解體、人工智能以及中俄發(fā)展道路。
俄羅斯為什么開始重新審視自己的歷史與發(fā)展道路?面對西方話語影響,一個國家如何維護自己的“信息主權(quán)”,建立屬于自己的敘事體系?東方衛(wèi)視8月10日播出的《這就是中國》節(jié)目中,復旦大學中國研究院院長張維為教授與《今日俄羅斯》中文版主持人阿杜展開對話,討論中俄兩國如何突破西方話語霸權(quán)。
《這就是中國》第343集
張維為:
非西方世界的媒體中,《今日俄羅斯》是一面旗幟,從2005年成立以來,迅速成為全球影響力最大的媒體之一。它的主編是瑪格麗塔 西蒙尼楊。今年6月5日,我在圣彼得堡與她進行了一場內(nèi)容廣泛而深入的對話。我們的對話從她25歲擔任《今日俄羅斯》主編開始說起。我說《今日俄羅斯》用中國話形容就是“很有戰(zhàn)斗力”,您采取了什么樣的戰(zhàn)略取得了這樣的成績?
張維為教授與西蒙尼揚總編輯對話復旦大學中國研究院網(wǎng)站
她說,“西方主流媒體,如CNN(美國有線電視新聞網(wǎng))、BBC(英國廣播公司)等,擁有龐大受眾,其預算更是《今日俄羅斯》無法企及的。但我思考的是今天國際媒體究竟缺少什么?它缺少的首先是真相,其次是西方觀點以外的其他觀點,所以我們提出了“Question more”(問無止境)的口號,這個口號奏效了。無論西方如何制裁我們,我們的觀眾都在增長,我們從裂縫中鉆出來,我們直接鉆入他們的家中,因為觀眾相信我們”。
我說,西方主流媒體長期以來對俄羅斯、中國、伊斯蘭世界等進行丑化,但隨著互聯(lián)網(wǎng)傳播的發(fā)展,越來越多的國家和人民開始了解更多的真相。以中國為例,十幾年前美國駐華大使館發(fā)個帖子,就可以造成一個影響整個國家的輿情,但今天美國使館再發(fā)類似的貼子,幾乎馬上就變成中國民眾調(diào)侃的對象。
我問她西方的宣傳對今天的俄羅斯社會有多大影響?對俄羅斯的社會安定是否構(gòu)成威脅?她說,“沒有多少威脅了。但在這方面中國超越我們,我個人很羨慕這一點,因為很早之前你們就決定維護信息主權(quán)。可惜的是,我們現(xiàn)在才開始維護自己的信息主權(quán)”。相比之下,“中國共產(chǎn)黨從未對西方抱有任何幻想,但俄羅斯走了另一條道路,隨著蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的崩潰,俄羅斯在接下來的十多年里,一直鄙視自身的傳統(tǒng),俄羅斯一度陷入對西方的瘋狂熱愛中,西方是如此優(yōu)秀,我們是如此落后。當我們意識到西方有害平臺造成的問題,為時已晚,但我們正在糾正之中”。
我們的話題隨后轉(zhuǎn)到文明型國家。我說,近年來普京總統(tǒng)和俄羅斯官方文件都使用這個概念,但俄羅斯歷史上很多知識分子認為俄羅斯是歐洲的一部分。俄羅斯文明型國家的自我定位,與此正好相反,您怎么看?
她說,“確實,歷史上俄羅斯彼得大帝打通了朝向歐洲的窗戶。圣彼得堡這座城市就是彼得大帝建造的。但彼得大帝推行的許多改革在俄羅斯并未推行下去。同樣,除了向歐洲轉(zhuǎn)向,我們也轉(zhuǎn)向過亞洲。我們和你們中國有段時間甚至都處于蒙古統(tǒng)治之下。18世紀中葉,彼得大帝女兒伊麗莎白·彼得羅夫娜,也就是女皇伊麗莎白一世,她掌權(quán)后把法語帶到了俄羅斯宮廷。整個俄羅斯上層18世紀下半葉都講法語,這種狀況存在了半個世紀多一點。之后發(fā)生了拿破侖戰(zhàn)爭,法語與拿破侖就一起被我們發(fā)配到了遠方。總體來看,俄羅斯是獨自發(fā)展壯大的,既不屬于亞洲文化范圍,也不屬于歐洲文化范圍。俄羅斯文學也好,建筑也好,芭蕾也好,繪畫也好,他們不屬于歐洲,也不屬于亞洲,而是屬于俄羅斯。”
我接著讓她談談對普京總統(tǒng)的印象。我說,“普京總統(tǒng)是一位非常重要的政治人物。如果沒有他擔任總統(tǒng)的話,蘇聯(lián)解體之后,俄羅斯還會繼續(xù)解體,普京把這個趨勢給制止了。您本人跟普京非常熟悉,能否給我們談一談您作為領(lǐng)導人和作為個人的普京”。
她的回答很有意思,她說“絕大多數(shù)俄羅斯人認為,普京是上帝派來的。俄羅斯是一個宗教信仰濃厚的國家,我們將很多事情都視作天意。俄羅斯十八世紀的米尼赫元帥曾這樣說過:‘俄羅斯由上帝直接執(zhí)掌,否則根本無法理解這個國家何以存續(xù)下來。’1999年,普京任代總統(tǒng),走入公眾視線。這一年很關(guān)鍵,之前的1998年俄羅斯爆發(fā)了金融危機,隨后是第二次車臣戰(zhàn)爭。我和家人對此深有體會,如果說此前我們只是沒錢買鞋、買外套;而到了那時,我們連吃飯的錢都沒有了,平日里最普通的食品都匱乏,而且看不到出路。對那些外部勢力而言,蘇聯(lián)解體還遠遠不夠,他們還想讓俄羅斯走向瓦解,俄羅斯當時正朝著這個方向滑落”。但普金扭轉(zhuǎn)了這一切。
作為個人,“普京是個十分仁慈的人。我由衷欣賞并珍視總統(tǒng)身上的這一特質(zhì),這讓我以作為他團隊的一員為榮。普京的言談舉止和自信,再加上果敢強硬的姿態(tài),很容易讓人覺得他性情冷酷,外界甚至把他看作是‘第二個斯大林’,事實并非如此。但斯大林有負面的一面,也有正面的一面,如果說普京像斯大林,那也是正面意義上的斯大林”。
我們隨之談到了中國領(lǐng)導人改革開放總設(shè)計師,我說改革開放總設(shè)計師在三個歷史的關(guān)鍵時刻為中國做了三個抉擇,這三個抉擇永遠改變了中國。
一是在1978年他決定要改革開放,當時也有其他選擇,如對經(jīng)濟和外貿(mào)政策做一些微調(diào)。但改革開放總設(shè)計師決定進行大規(guī)模的改革與開放。
二是1989年,當時中國事實上發(fā)生一場“顏色革命”,改革開放總設(shè)計師采取了果斷的措施,當時很多年輕人陷入政治浪漫主義,要求像戈爾巴喬夫那樣推動所謂的“政治改革壓倒一切”,改革開放總設(shè)計師則認為經(jīng)濟改革最重要,政治改革要為經(jīng)濟改革服務。他采取果斷的措施,制止了這場“顏色革命”。
三是1992年蘇聯(lián)解體后不到20天,他就到南方視察,一路呼吁堅持社會主義,推動更大膽的改革開放。對于當時爭議最多的市場經(jīng)濟問題,他一錘定音:市場這個東西是中性的,資本主義可以用,社會主義也可以用。后來的實踐證明中國成功探索出了社會主義市場經(jīng)濟這一成功之路。這一切永遠改變了中國。
我隨后問瑪格麗塔,我說蘇聯(lián)解體對中國人民是一個很大的震動,因為蘇聯(lián)是世界上第一個社會主義國家,中國借鑒了很多蘇聯(lián)的經(jīng)驗,包括五年計劃、民主集中制等。當然,根據(jù)中國國情進行了改革。
今天多數(shù)中國人認為中國特色社會主義真的成功了。我想了解當下俄羅斯人怎么看社會主義,特別是如何看待蘇聯(lián)留下的遺產(chǎn),不管是正面的還是負面的。
她說:中國人很幸運,你們的改革領(lǐng)導人是改革開放總設(shè)計師,但我們很不幸,我們迎來的是戈爾巴喬夫。這兩人有著天壤之別。當時社會主義國家都面臨改革挑戰(zhàn),甚至風暴,中國成功穿越這股風暴,安然無恙地跳出漩渦,完成自我蛻變,成長為如今這樣一個了不起的國家。我的三個孩子今天都在學習中文,他們說中國將引領(lǐng)世界。而俄羅斯還沒有成功,所以我們無法像你們這樣,滿懷欣喜與自豪地追憶蘇聯(lián)的遺產(chǎn)。我們是自己拋棄了遺產(chǎn)。我們無法回避蘇聯(lián)解體這一事實。要知道,即便有來自西方的推波助瀾,蘇聯(lián)終究是自行走向解體的。沒有人往蘇聯(lián)扔原子彈。每每想起這些,我們心中都充滿感傷。當時我們每個人的基本生活能得到保障。衣食、教育、休息都有保障。但當時人們并不懂得珍惜,反倒是現(xiàn)在的人們無比珍視和懷念那個時代。
我們又聊到了她在美國求學的日子,我說那段經(jīng)歷對您認識西方,做俄羅斯電視臺的工作有很大影響嗎?瑪格麗塔說,當時俄羅斯社會充滿了對美國的崇拜。但去了美國以后,我才發(fā)現(xiàn)那里存在很多問題,我是交換生項目,為期一年,結(jié)束時我們被要求寫一篇文章,談談這段經(jīng)歷帶來哪些收獲。我只寫下了一句話:在美國學習的這段日子,讓我明白了自己多么熱愛俄羅斯。
最后我們談到她剛剛出版的一本小說,展望未來60年人工智能可能控制人類社會。她承認人工智能極大地推動了醫(yī)學和科技事業(yè)的進步,但她擔憂的是,人工智能可能會失控,或?qū)氐赘淖內(nèi)祟悾踔寥〈祟悺?
不過她說,我不想在這樣沉重的氛圍中結(jié)束我們的談話,所以我想說,我心中仍抱有希望,希望在于:一個像我們一樣擁有健全理智,但在技術(shù)主權(quán)方面卻比我們先進得多的、具有如此高科技的國家——中國,作為世界上人口最多的國家,或許能夠找到辦法,阻止人工智能走向失控,你們或許會為全球指明方向,讓人工智能能夠安分地扮演助手的角色。借助它,人類得以戰(zhàn)勝疾病、攻克死亡、擺脫技術(shù)落后與饑荒。我們絕不會淪為人工智能的附庸,而是讓它始終聽命于人類,使我們永遠無愧于“人”這個光榮的稱謂。我說“中國真的在朝這個方向努力,還是有希望的“。
以上只這個長篇對話主要內(nèi)容的一個介紹,整個對話持續(xù)了一個小時,感興趣的朋友可以上網(wǎng)看這個對話。最后我談兩點感想:
一是要成就一番事業(yè),一定要有寬廣的視野,要提出真問題,然后全力以赴去解決這些問題,《今日俄羅斯》提出了“問無止境”,質(zhì)疑西方主流媒體的濾鏡宣傳,哪壺不開提哪壺,很快就掌握了對外傳播的主動權(quán)。
二是國家的發(fā)展很像人生,許多東西只有失去了才感到珍貴,今天許多俄羅斯人回望蘇聯(lián)歲月發(fā)出感嘆,值得我們深思。我們務必珍惜中國自己取得的所有成就,珍惜中國人民歷經(jīng)無數(shù)磨難才探索出來的中國特色社會主義成功之路。同時我們也祝愿俄羅斯人民、祝愿《今日俄羅斯》,在現(xiàn)有成就的基礎(chǔ)上,更上一層樓!
1 2 3 下一頁 余下全文
