反轉!李湘回應租房爭議稱離開前已打掃 房東惡意引導輿論
2月20日,有網友在社交平臺上更新了一則視頻,并配文:“某主持人加演員,在三亞租房搞直播,退房后的情景!我只拍了一部分,院子垃圾成山還沒拍”。
而文中提到的這位主持人被猜測是李湘。
視頻中,拍攝者先照了房子的廚房,廚房灶臺上面擺滿了各種各樣的雜物垃圾,有礦泉水瓶、泡沫盒子、還有一些沒洗的鍋碗瓢盆。

據封面新聞,23日中午,李湘發來回應,并稱房東只講了故事前半部分。
臟亂視頻火了
在視頻中,可以看到房間地上有一塊區域發黑,不知道是不是做飯的油漬沒人清洗,還隨處丟著垃圾。
隨即拍攝者又來到別墅里的“重災區”客廳,一眼望過去三個桌子上面滿滿當當全是衛生紙、沒吃完的外賣盒、零食袋子。

客廳右邊的景象更加夸張,沙發沒有能坐下的地方,墊子雜物到處飛,桌椅板凳隨處擺,快遞紙箱遍布在地下沙發各個地方,狼藉一片,整個空間顯得非常擁擠。
視頻曝光之后,不少網友都驚訝明星的素質,有人猜測租這個房子的人就是李湘,因為房子里的背景墻和李湘直播間里是一樣的。
記者觀看李湘社交平臺的直播回放,發現背景與視頻中確實一模一樣,其中最明顯的就是一處大紅色的背景板,上面有三個紅色圓圈,旁邊還有櫻花點綴,背景板前面有一個半人高的綠植。
網友:難道只能上網解決?
消息在網上曝光后,也有網友指出:像打掃衛生這樣子的小事情肯定是不需要李湘親自動手的,李湘賺錢給團隊成員發工資,團隊成員就應該為她妥善處理好一切瑣碎的事情。
還有,一般租房的時候都會和業主交押金的。從視頻中的內容來看,房間那么大,押金應該也不低于兩三千。既然退房的時候存在了那么多的垃圾,完全可以從押金中扣除清潔費用。想必李湘根本也就不在乎幾千塊的清掃費用,雙方完全可以商量解決方式的,也沒必要上傳這樣子的視頻來內涵某人的。
李湘聲明:我們請了三位阿姨打掃
2月23日中午12點,記者聯系到了李湘。李湘傳來了直播團隊的三點聲明:


第一,此次租賃期間,我們正常支付了房租。
第二,在離開民宿之前,我們請了三位阿姨把房間打掃的干干凈凈。
第三,對于我們造成的房間輕微破損,在離開民宿之前,我們已經主動和房東協商扣除押金作為賠償。
第四,房東把我們打掃之前的視頻發到網上,而從未提及我們退房交接完畢之前打掃干凈并賠償的事實,我們很痛心。
律師:涉嫌侵害他人名譽權
事件發酵以后,引發眾多網友關注,其中不乏針對李湘個人素養的批評甚至攻擊。如果李湘的聲明屬實,那在網上曝光的李湘所謂的“退房后的情景”“垃圾成山”一事,是虛假事實,這其中就涉及到法律問題了。
記者聯系到四川人和律師事務所的周樂平律師。針對這個案例,他提到,上傳視頻并配文的該房東,如果確實是將“打掃之前的視頻發到網上”,“導致網友對李湘個人的攻擊,乃至個人形象的損壞,的確會涉嫌到侵害他人名譽權。當然這個侵犯程度,要根據事實上造成的負面影響等因素再判斷。”
記者提到,該房東并未直接點名“李湘”,周樂平律師說,雖然沒有直接提到名字,但他提供的信息,讓讀者很快就能鎖定他所指的人物,還是脫不開相關責任的。”周樂平律師提醒,名譽權是人格權的一種。這些被維護的名譽是指具有人格尊嚴的名聲,是人格的重要內容,受法律的保護。法律面前人人平等,任何人,不管對方是有名或者無名,名譽權是不容侵犯的。”
在人人都可以發文、做視頻博主的時代,表達自己所見所想變得比以前更便利了。但是法律無真空。記者提醒,提供內容的時候還是要盡量做到客觀、真實。
原標題:李湘回應租房爭議稱離開前已打掃
值班主任:顏甲

