團(tuán)綜變成“喜劇人”？“創(chuàng)造營”創(chuàng)新大不易

作者 :李歡 2021-03-13 16:52:12 圍觀 : 次評論

青年團(tuán)訓(xùn)節(jié)目《創(chuàng)造營》已經(jīng)播出到了第四季，每一季都有不錯(cuò)的反響，大有變成“年貨”的趨勢。為了延續(xù)這種關(guān)注度，本季節(jié)目在賽制規(guī)則、練習(xí)生的選擇等方面都做出了變化。話題也隨之而來，“我們內(nèi)娛完蛋了”“創(chuàng)造喜劇營”等聲音再度傳出。但這樣的創(chuàng)新也讓一檔團(tuán)綜具備了更多可能性，正如本季導(dǎo)師之一鄧超的感慨，“讓你們看到世界的參差。”

選拔制度的變化給本季創(chuàng)造營帶來了新鮮感。首先，“創(chuàng)始人”(即導(dǎo)師)不再有更高的選擇權(quán)重，他們投出的選票(在節(jié)目中被叫做“撐腰”)與其他人選票的賦值是一樣的。其次，在前兩期節(jié)目中每位練習(xí)生都可以對其他人的表演進(jìn)行“撐腰”，然后根據(jù)“撐腰值”將練習(xí)生編入不同的組。但明星“創(chuàng)始人”的話語權(quán)依然被保留下來，他們擁有的點(diǎn)名加試權(quán)力、點(diǎn)評態(tài)度、對表演的夸贊或建議，依然對場下的練習(xí)生有很強(qiáng)的影響力，最終表現(xiàn)出來的分值也印證了這一點(diǎn)。

隨著賽程的展開，“撐腰”方式也產(chǎn)生了變化，訓(xùn)練生不再具有投票資格，取而代之的是節(jié)目組選來的普通觀眾。雖然這樣看上去更接近市場，但也存在一些問題，比如有的觀眾帶有明顯的傾向和局限等等，可能導(dǎo)致晉級結(jié)果與屏幕前觀眾的心意相左，引發(fā)爭議，雖然容易快速傳播，但也可能帶來負(fù)面影響。例如，在第一次公演的舞臺上，《蓮》組的力丸和劉宇就因?yàn)闆]有得到“撐腰王”而被送上熱搜，許多觀眾留言鳴不平，進(jìn)而探討原因并歸結(jié)為有某練習(xí)生的粉絲“混入”了手握撐腰值的觀眾群體，掀起了對“粉籍(即獲得了偶像的官方粉絲群體的身份認(rèn)證)”的聲討。實(shí)際上這種爭議不僅是不同群體粉絲之間的對立，更多的恐怕是普通觀眾對于粉絲圈排他性和選擇性不公正的不滿。但是一檔充滿競爭的團(tuán)綜既要通過絕對實(shí)力和業(yè)務(wù)水平吸引非核心觀眾，又要吸引有明顯傾向性的粉絲群體，對于制作方來說也是兩難的，要?jiǎng)?chuàng)新還要找平衡，實(shí)屬無奈。

從生源上來看，“創(chuàng)4”進(jìn)行了“開源”，最明顯的是引入國外學(xué)員，一定程度上提高了練習(xí)生的整體業(yè)務(wù)水平，也拓展了觀眾對偶像的審美視域。此外還招募網(wǎng)絡(luò)紅人參與競賽，以及隱性地讓一些非傳統(tǒng)偶像風(fēng)格的練習(xí)生參與展示。

而豐富多元的生源必然帶來一種結(jié)果——觀眾有了更多的選擇。喜歡技術(shù)流的會更關(guān)注練習(xí)生的業(yè)務(wù);喜歡看打嘴炮的可以死盯著幾個(gè)“評論家”，收集金句，反復(fù)玩味;喜歡看“杠精”掐架的會把目光鎖定在節(jié)目組故意安排到一隊(duì)的幾個(gè)“是非精”中，欣賞定時(shí)炸彈的準(zhǔn)時(shí)爆炸。

雖然練習(xí)生性格人設(shè)豐富多樣，但核心業(yè)務(wù)始終不變，一是外形，二是唱跳表演。這恰恰是引發(fā)爭議最多的地方，“我們內(nèi)娛完蛋了”的說法也由此出現(xiàn)。國內(nèi)學(xué)員雖然整體實(shí)力不弱，但終歸有“參差”，甚至能看到業(yè)務(wù)基礎(chǔ)比較差的學(xué)員，于是也有觀眾開玩笑稱團(tuán)綜節(jié)目變“喜劇人”。反觀國外練習(xí)生，贊多、力丸的舞蹈水平出類拔萃，米卡、和馬的方方面面都符合觀眾對優(yōu)質(zhì)偶像的訴求，尤其當(dāng)贊多三段舞蹈結(jié)束后體力耗光躺倒在舞臺上時(shí)，觀眾看到的不是語言渲染形容出來的辛苦，而是一個(gè)藝人將“敬業(yè)精神”通過行動做了具體傳達(dá)。

但市場是復(fù)雜的，實(shí)力最強(qiáng)最努力看上去最好的那個(gè)不一定總是贏家。從“創(chuàng)4”第一輪公演的情況來看，各支隊(duì)伍整體素質(zhì)、水平差異非常巨大，就算是在選曲難度比較大的《蓮》組和《Yummy》組都存在完全沒有舞蹈基礎(chǔ)的學(xué)員。實(shí)力強(qiáng)勁的學(xué)員在隊(duì)伍里一枝獨(dú)秀，這種情況的出現(xiàn)不符合普遍意義上對男團(tuán)整齊劃一的定義。《Yummy》組因?yàn)橹腥諏W(xué)員觀念上的分歧，引發(fā)了學(xué)員間的矛盾和摩擦。《蓮》組明顯實(shí)力最強(qiáng)的學(xué)員被有“粉籍”的學(xué)員從票數(shù)上打敗。他們?nèi)恐赶蛲粋€(gè)問題——表演實(shí)力到底是不是評價(jià)學(xué)員的唯一標(biāo)準(zhǔn)。而這恰恰又反映了《創(chuàng)造營》和《青春有你》兩個(gè)節(jié)目理念的根本差異。

“青你”延續(xù)了愛奇藝綜藝的一貫特征，強(qiáng)調(diào)專業(yè)性和技術(shù)性。“青你2”一開始的人氣冠軍是話題學(xué)員虞書欣，但虞書欣在技術(shù)上明顯屬于學(xué)員隊(duì)伍的中下游水平。賽程過半之后，劉雨昕逐漸主導(dǎo)了投票，技術(shù)流開始崛起。觀眾投票代表了節(jié)目組希望的走向，最終劉雨昕贏得了冠軍。從“青你3”所呈現(xiàn)出來的結(jié)果來看，依然延續(xù)了上一季的理念和導(dǎo)向，就是選拔出唱跳水平過硬的優(yōu)質(zhì)團(tuán)體偶像。但這明顯已經(jīng)無法滿足當(dāng)下觀眾對節(jié)目和偶像團(tuán)體多樣性和話題性的要求。

相比內(nèi)容上的變革，“創(chuàng)4”制作層面上的創(chuàng)新程度就要輕微許多，基本延續(xù)了上一季的風(fēng)格，燈光充足且色彩明艷的透明舞臺，攝影景別切換快速且零碎，鏡頭移動依然隨心所欲缺乏創(chuàng)意，很難讓觀眾真的看清楚整個(gè)團(tuán)隊(duì)的舞蹈表現(xiàn)，總之就是表演有可能不炸，但一定要把觀眾的眼球搞到爆炸。這樣的拍攝安排可能是在彌補(bǔ)某些練習(xí)生舞蹈上的不足，或許就真的覺得他們到底表演了什么并不重要，還是看臉更加重要。

在前期已經(jīng)聚集了超高人氣的“創(chuàng)4”，會不會經(jīng)歷像《乘風(fēng)破浪的姐姐》這樣高開低走的情況?在消費(fèi)完了學(xué)員間巨大的水平差異、性格差異、國別差異等話題后，所有人能不能達(dá)到有機(jī)的調(diào)和，這是最終能否順利成團(tuán)的前提。但不管“創(chuàng)4”最終的走向如何，“好不好看”依然是觀眾對一個(gè)綜藝的最終評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。(袁丹璐)

原標(biāo)題：團(tuán)綜變成“喜劇人”？“創(chuàng)造營”創(chuàng)新大不易

值班主任：李歡

標(biāo)簽時(shí)政女性社會

上一篇：《雪舞》開放媒體探班展現(xiàn)滑雪競技體育精神下一篇：誰說必須快樂？“近乎正常”就好