張若昀正式起訴父親張健 真相到底是什么?
中國經(jīng)濟周刊-經(jīng)濟網(wǎng)訊天眼查APP顯示,近日,張若昀以委托合同糾紛為由,向浙江省海鹽縣法院正式起訴父親張健及浙江南北湖夢都影業(yè)有限公司(夢都公司),該案已于4月21日開庭。

案號為(2018)浙01民特88號的裁定書顯示,2016年,華策公司作為甲方、夢都公司作為乙方、張若昀作為乙方藝人、張健作為丙方,各方簽訂《合作協(xié)議》,約定演員張若昀參演華策公司四部電視劇事項。由于履行期間出現(xiàn)糾紛,華策公司向杭州仲裁委員會提起仲裁。夢都公司向浙江省杭州市中級人民法院申請確認仲裁協(xié)議無效。被法院駁回。
天眼查APP顯示,張若昀曾向杭州仲裁委提出管轄權異議,但2019年9月被駁回。其后,張若昀又兩次向法院申請確認杭州仲裁委對自己無管轄權,原因為《合作協(xié)議》中其簽名系偽造,但兩次申請均被法院駁回。最近一次駁回為浙江省高院在2021年1月作出的裁定。


據(jù)法人雜志,4月26日,華策影視(300133)發(fā)布2020年年報。年報顯示,去年媒體曝光的“張若昀涉1.4億財務糾紛”已裁決。
該年報披露,2021年3月8日,杭州仲裁委裁定:解除浙江南北湖公司等主體與華策影業(yè)簽訂的《合作協(xié)議》,向華策影業(yè)返還 1.29 億元并支付違約金 6813 萬元,共計 19713 萬元,相關責任人承擔連帶責任。年報還顯示,華策影視正在向法院申請執(zhí)行。
去年媒體曝光的“張若昀涉1.4億財務糾紛”已被裁決。該年報披露,2021年3月8日,杭州仲裁委裁定:解除浙江南北湖公司等主體與華策影業(yè)簽訂的《合作協(xié)議》,向華策影業(yè)返還 1.29 億元并支付違約金 6813 萬元,共計 19713 萬元,相關責任人承擔連帶責任。年報還顯示,華策影視正在向法院申請執(zhí)行。
4月27日,《法人》記者向華策影視工作人員詢問 “承擔連帶責任的相關責任人是張若昀還是其父親張健”時,對方回復“一切以年報信息為準”。記者又就此問題向張若昀方工作人員咨詢,截至發(fā)稿前未得到有效回復。
天眼查信息顯示,張若昀曾向杭州仲裁委提出管轄權異議,但2019年9月被駁回。其后,張若昀又兩次向法院申請確認杭州仲裁委對自己無管轄權,原因為《合作協(xié)議》中其簽名系偽造,但兩次申請均被法院駁回。最近一次駁回為浙江省高院在2021年1月作出的裁定。
浙江省高院的駁回裁定書顯示:張若昀提交了司法鑒定書證明《合作協(xié)議》上其簽名系偽造。
張若昀父親張健稱,《合作協(xié)議》中關于張若昀的演出費用等事宜,為張若昀通過微信授權他及夢都公司去洽談、確定和簽署的;張若昀確未在涉案合作協(xié)議上親筆簽名,而是加蓋了張若昀的簽名章,協(xié)議存在瑕疵。
兩次申請被法院駁回后,張若昀于近日以委托合同糾紛為由,向浙江省海鹽縣法院正式起訴父親張健及浙江南北湖夢都影業(yè)有限公司。該案已于4月21日開庭。
前情回顧:
2020年6月,華策影視答深交所問詢函顯示,2016年12月,其子公司華策影業(yè)(天津)有限公司與浙江南北湖夢都影業(yè)有限公司及其核心藝人簽署了《合作協(xié)議》,約定在 2017 年 4月1日至2019年9月30日期間,由夢都影業(yè)核心藝人出演華策影業(yè)投資拍攝的四部影視劇項目,每一項目酬金均為 5000 萬元,總額兩億萬元。2016 年 12 月,華策影業(yè)向夢都影業(yè)支付了協(xié)議項下1.5億元款項。其后,公司向夢都影業(yè)及其核心藝人提供了多個影視劇項目,均被拒絕。
由于夢都影業(yè)及有關責任人拒不返還其余款項,在多次溝通無果后,華策影業(yè)于2019年 6 月向杭州仲裁委員會提出仲裁申請,要求解除與夢都影業(yè)等簽署的《合作協(xié)議》,要求夢都影業(yè)等返還 1.44 億元酬金以及違約金,


原標題:張若昀正式起訴父親張健 什么仇什么怨?
值班主任:田艷敏

